Честно говоря, не понял, в чем тут юмор? Знание закона действительно освобождает от ответственности, это факт.
Честно говоря, не понял, в чем тут юмор?Уважаемый Дмитрий Борисович, это не юмор, это мудрость и афоризм выдающегося философа. Мне тоже непонятно, почему помещено в этот раздел.
Уважаемый Сергей Леонидович, так речь о другом:
Отсутствие закона не освобождает от ответственности.Фраза потерялась из-за картинки:)
Уважаемая Ольга Витальевна, а что не так с картинкой?
Уважаемый Сергей Леонидович, с картинкой всё так — только автор о другой фразе, которая расположена слева от нее:) Картинка «забила» то, что хотел сказать автор.
Как-то спорил с одним работником МВД. Он мне «не знание закона не освобождает от ответственности», а ему: «Это принцип уголовного права и права об административных правонарушениях, мы же спорим о праве гражданском, где ответственность, основания её применения устанавливаются зачастую сторонами. Тут этот принцип не может действовать.»
Как-то так...
К слову, а как быть с иностранным гражданином, который только сошёл с трапа самолёта и наших законов не знает?
Уважаемый Владислав Александрович,
как быть с иностранным гражданином, который только сошёл с трапа самолёта и наших законов не знает?Если с самолета, то ещё полбеды, а вот если он с ишака слез…
Уважаемый Дмитрий Борисович, (rofl) (Y)
Поступили мы в ВУЗ (а в те времена мы были из всех городов и весей бывшего СССР) и встаёт на первом семинаре такой чернявый парень и с грубыми ошибками пытается отвечать. К слову, отвечал он по сути правильно, но так коверкал язык, что мы падали от смеха.
Однако преподаватель на нас прикрикнул. А после этого преподаватель выдал фразу на английском, а потом ещё на каком-то языке. И спросил: «Вы понимаете о чём я сказал?» Конечно мы не понимали, по английски ещё туда-сюда, но другой язык вообще не знали. Тогда преподаватель попросил этого парня сказать что ни будь на его родном языке. Потом спросил сколько языков он ещё знает, а он знал помимо русского и родного ещё два языка. И вот тут нам стало реально стыдно…
Уважаемый Владислав Александрович, я полагаю, что само по себе, знание — не знание языков мало о чем говорит, если нет необходимости их знать. Если конечно не знать ради знания.
Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин ©
Уважаемый Дмитрий Борисович, меня с детства интересует ответ на вопрос: Живя в многонациональной стране ребёнок должен знать другие языки народов этой страны?
(Кстати, Ленин знал несколько языков).
Уважаемый Владислав Александрович, на мой взгляд, сейчас язык превратился исключительно в инструмент общения, в отличие от 19 века, когда интеллигенту было необходимо владеть несколькими языками, хотя бы для чтения книг, а для дворянства это был один элементов отличия от простонародья.
А сейчас этот инструмент используется только в случае необходимости, кому надо, тот и учит. Малые народы вынуждены приспосабливаться к большому, если хотят чего-то достичь, за пределами, скажем, своего района, селения.
Рейтинг публикации:
«Юмор адвокатов»
1
звезд из 5
на основе 5 оценок.
«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле»
Вот только мнения, похоже расходятся:
то ли автор Е.Лец, то ли А.де С.Экзюпери?
Иногда очень напоминает Уголовный процесс:
в действительности на предварительном следствии и в суде (еще и прокурором при утверждении обвинительного) устанавливаются одни обстоятельства,
а на самом деле… :(
Хотя это уже не юмор.