КОЛЫБЕЛЬНАЯ ПЕСНЯ
(Подражание Лермонтову)
Спи, пострел, пока безвредный!
Баюшки-баю.
Тускло смотрит месяц медный
В колыбель твою,
Стану сказывать не сказки —
Правду пропою;
Ты ж дремли, закрывши глазки,
Баюшки-баю.
По губернии раздался
Всем отрадный клик:
Твой отец под суд попался —
Явных тьма улик.
Но отец твой — плут известный —
Знает роль свою.
Спи, пострел, покуда честный!
Баюшки-баю.
Подрастешь — и мир крещеный
Скоро сам поймешь,
Купишь фрак темно-зеленый
И перо возьмешь.
Скажешь: «Я благонамерен,
За добро стою!»
Спи — твой путь грядущий верен!
Баюшки-баю.
Будешь ты чиновник с виду
И подлец душой,
Провожать тебя я выду —
И махну рукой!
В день привыкнешь ты картинно
Спину гнуть свою…
Спи, пострел, пока невинный!
Баюшки-баю.
Тих и кроток, как овечка,
И крепонек лбом,
До хорошего местечка
Доползешь ужом —
И охулки не положишь
На руку свою.
Спи, покуда красть не можешь!
Баюшки-баю.
Купишь дом многоэтажный,
Схватишь крупный чин
И вдруг станешь барин важный,
Русский дворянин.
Заживешь — и мирно, ясно
Кончишь жизнь свою…
Спи, чиновник мой прекрасный!
Баюшки-баю.
1845


Всегда говорил — ничего не меняется!
Уважаемый Владислав Александрович, в этом и печаль. Можно Путина поменять на Навального, а ни фига не изменится. С подачи Савина Сергея Николаевича познакомился с творчеством одного интересного дяденьки, так у него все очень печально (кстати, если почитаете, интересно Ваше мнение о прочитаном)
Россию надо учить. Надо готовить других учителей и других полицейских, других судей и других адвокатов. Других врачей и организаторов медицины. Других гражданских активистов. И понимать, что путинизм – это не опухоль на народном теле, это жизненно важная часть, без которой Россия просто погибнет в кровавой усобице.
Уважаемый Олег Витальевич, если Вы до этого сами дошли, то смею желать, чтобы Вы нашли ответ не только на вопрос «Кто виноват?», но и «Что делать?». Посмотрите внимательно на исторический процесс, посмотрите разные примеры разных народов… Так ли уж нужно переучить всех и вся для смены порядка? (Подсказка: Есть такая штука «институциональная экономика»).
Уважаемый Владислав Александрович, потому к Вам и обращаюсь, что сам невежествен. Столько книжек прочитать, сколько прочитали Вы, я в ближайшей перспективе не успею. Все силы и время отнимает борьба с подросшими героями стихотворения. Борьба, похоже, бессмысленная, не смотря на всю ее беспощадность.
Уважаемый Олег Витальевич, ну Вы уже сами пришли к тому, что это, фактически, борьба с самим собой… А это «пожизненный» приговор.
Уважаемый Олег Витальевич, люблю ваше чувство юмора:)
Уважаемый Олег Витальевич, люблю ваше чувство юмора
Уважаемый Владислав Александрович, например Татьяна Монтян не считает что надо всех переучивать, но считает что низам в Украине, силком надо прививать уважение к институциональным нормам и заставлять принимать коллективные легитимные решения по собственности.
Уважаемый Игорь Александрович, «иституциональные нормы» — читайте по-русски «как сложилось», «как принято». И даже «так всегда было, а законов мы не знаем». Может быть для Украины это и правильно (они ещё со смутного времени русских под Московой убивали, а про Мазеповщину вообще молчу), но для нас полагаю, что всякие местечковые традиции вредны.
Уважаемый Владислав Александрович, не согласен, на Кавказе -институционально сложилось мусульманство и как следствие многоженство, так ВВП обламывая их в традициях, вынужден платить им дань, чтобы они делали вид, что соблюдают.
на Кавказе -институционально сложилось мусульманство...
Уважаемый Игорь Александрович, Вы неверно понимаете термин «институциональность», изучите этот вопрос. Не смотря на то, что institutum — установление, обычай, учреждение на латыни, это не просто обычай, это те социальные структуры, которые порождаются конкретным социумом. Например, Вы никогда не задумывались, почему феодализм в Европе — это замки маркизов, графов, герцогов… А феодализм в России — это кремли в городах? Разная картинка, не правда ли? Попробуйте сами исследовать феодализм в Индии и в Аравии, посмотрите что есть общего и что тут особенного.
Уважаемый Владислав Александрович, это уже по Пушкину, сначала надо договориться о дефинициях, а потом спорить.цитата мною упрощена, равно как и приведенная вами цитата.На Кавказе в Татарии Башкирии… спокон веку прижилось мусульманство и проистекающие из него институциональные особенности-свинина многоженство...
Ст.19 Конституции РФ не учитывает этого, и возникающие трения заливают деньгами из бюджета, такое компенсаторное замещение возможно, пока денег хватает.Баррель АУ.
Это мои логические построения не претендующие на глубину исследования-не диссертация.Как то так.
А ведь денег когда-то начнет не хватать -тогда как будем замещать-нац.гвардией???
Уважаемый Игорь Александрович, ислам тоже имеет разные подходы в разных ситуациях. Например, есть джадизм, которое не только мне, но и многим представляется прогрессивным течением ислама. Есть суфизм, тот же покойный Ахмат Кадыров, как мне говорили, был суфием. Основная региональная особенность российского мусульманства состоит в том, что нет идеологии уничтожения иноверцев. Хотя есть попытки поднять знамя экстремизма, но в большинстве мы привыкли жить мирно и поддерживать друг друга, не смотря на религиозную разницу.
Уважаемый Владислав Александрович, я ислам для примера, равно и буддизм и далее.
На такой громадной территории ст 19Уонституции должна меть оговорки учитывающие институциональные особенности.Для примера запрет на многоженство на кавказе попоняет ряды боевиков ИГИЛ которую запретили а некоторое недовольство породили, что используют вербовщики.Я конечно очень упрощаю, но комм. не конференция.
татьянна Монтян говорит не надо про москву и про европу.надо про Украину. В этом она права.
Уважаемый Олег Витальевич, интервью с «политологом» ужасное. Какой же бред он несёт с момента своего вещания об Иване Калите. Разве может политолог иметь одну точку зрения без анализа остальных? — Не может! Не имеет на то морального права! Значит и читать его не стоит. Да еще и зацепил мысль о том, какую же «цивилизацию дала» нам Европа(gun)
Хоть и тема не об этом, но высказаться, именно по этому поводу, обязан.
P.S. Это не тот ли самый «политолог», который, как Герцен в свое время, пишет о «бедной» России находясь за бугром?
Уважаемый Станислав Георгиевич, да он, по-моему, и не политолог вовсе. И, очень может быть, жулик тот еще. Но он был свидетелем очень интересных событий. Не при Иване Калите, конечно.
Уважаемый Олег Витальевич, все мы свидетели очень интересных событий. пример-я лично писал Путину, (три раза)и ген.прокурору что судья Мартынова К.И. -тварь. через год УКАзОМ президента, она назначена председателем суда Череповецкого района.
это я никто и звать никак, имею такой компромат.А лица из правительства информированы много больше.Сколько же мерзости они наблюдают ежечасно??? вопрос риторический.
Уважаемый Владислав Александрович, ;))))
12. Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме. 13. Я посвятил себя изучению и испытанию мудростью всего, что делается под небом. Это тяжелое бремя, которое Бог возложил на людей. 14. Я видел все, что делается под солнцем, все – суета, и все – погоня за ветром. 15. Кривое не выпрямить,
а чего нет, того не сосчитать.
16. Я сказал себе: «Величием и мудростью я превзошел всех, кто правил Иерусалимом до меня. Я приобрел много мудрости и знаний». 17. Затем я решил узнать, в чем мудрость, а также в чем безумие и глупость, но понял, что и это погоня за ветром. 18. Ведь с большой мудростью приходит много печали,
и чем больше знаний, тем больше скорбь.
(Екклесиаст 1:12-18)