Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Меня смутила форма реагирования прокурора. Вообще-то в данном случае напрашивается представление, а не простое письмо.
И еще стесняюсь спросить, а обвинительное заключение он привычным в узких кругах термином не обозвал случайно?
Уважаемый Фаниль Рафисович, спасибо за удачный юмор! Улыбнулся. А про содержание — беспредел следователя. Хотя думаю, что составление описи было поручено стажеру, тот добросовестно оформил согласно услышанному сленгу, а труд его остался бесконтрольным.
Уважаемый Андрей Владимирович, стажер уже как минимум «сдал» экзамен по уголовному процессу. После он с этим же багажом знаний, отшлифованным (выветренным) временем станет следователем и в своей деятельности будет руководствоваться только ук и упк где, по его скудному разумению, признание — царица доказательств.
Следователь, похоже, даже и не понял в чем «косяк». (Образ мышления, однако):D
Никогда не забуду фразу из рапорта опера:
"… при осмотре трупа признаков смерти не обнаружено"
Уважаемый Евгений Искандерович, у нас в дежурке долго лежал образец креативного подхода к исполнению своих обязанностей одного участкового: "… сообщаю, что по факту вашей смерти, после проведенной проверки, в возбуждении уголовного дела отказано...". Далее разъяснялся порядок обжалования на тот случай, если уведомленный решит обжаловать «отказной»...
Уважаемый Фаниль Рафисович!
«С людьми хочешь базарить — мазу правильную держи. Лох поганый:(»
https://www.youtube.com/watch?v=gPPW4w6lUEI
Уважаемый Юрий Борисович, как называется этот фильм?
Уважаемый Андрей Валерьевич!
Марафон. 2013
Уважаемый Юрий Борисович, Спасибо!
Уважаемый Андрей Валерьевич!
Не за что. Это не ко мне — это к Карену Оганесяну;)
Прокурор еще и нарушил положения ст. 221 УПК РФ.С февраля по апрель думал.
Вот откуда корни то! А мы распинаемся, что нашего коллегу А. Лебедева в ГУ по РОВД СК РФ прессуют по незаконно возбужденному у.д. не имеющему даже признаков состава преступления, а также безуспешным (пока) попыткам уважаемого Г. Резника, осуществляющего его защиту, добиться от басманного суда признания ряда процессуальных действий незаконными… Приговор этому ведомству один — полное отсутствие квалификации. К сожалению подобное не единичный случай.
Я, (фамилия, имя, отчество), поступая на службу в органы внутренних дел, торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу!
Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел:
уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы;
быть мужественным, честным и бдительным, не щадить своих сил в борьбе с преступностью;
достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на меня обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, хранить государственную и служебную тайну.
Служу России, служу Закону!
Уважаемый Фаниль Рафисович, совсем деградировали, уже и на бумаге за базаром не следят.
Уважаемый Николай Васильевич, остаётся развести руками.
:? Всегда считал, что «Терпило» с «а» на конце пишется… Какой я неграмотный;(
Уважаемый Фаниль Рафисович, у меня было дело судебнопсихиатрическая экспертиза к которому была глубокоуважаемыми психиатрами с 40летним стажем в отношении 86 летней женщины, в частности оно содержало текст в выводах — «В связи с выраженной бестолковостью бабки… установлено старческое слабоумие». Вот так а не иначе))) и бестолковость какая то и бабка и старческое слабоумие, которого нет в классификации МКБ 10.
Уважаемый Фаниль Рафисович, прочитал, вроде серьезная бумага, т.е. документ подтверждает, что такой факт был.
Значит не юмор, а признаки полной деградации. Ужас! Не до смеха.
Сказать — тоже не засмеетесь. У меня случай — «мертвое» дело ( так его окрестил) в суд послали и там прошло, осудили. Это для отдельной публикации.
Спасибо, Фаниль Рафисович! Давно так не смеялся. Чем «выше» IQ в органах, тем проще защите.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
««Жулик» и «Терпило»»
5
звезд из 5
на основе 47 оценок.
Уважаемый Фаниль Рафисович!
Какой примитивизм?
За это увольнять нужно!
Уважаемый Анатолий Кириллович, не нужно, пусть будет. Я вот вспомнил, в бытность работы помощником прокурора проверял уголовное дело и тоже встретил: «Протокол ОМП», «Протокол ППНМ».
Это я все выдержал. Но встретилось в итоге — «Постановление терпила». Тут мое терпение лопнуло, и понёс я дело к зампрокурора. Как итог, через 10 минут следователь был в прокуратуре, а дальнейшее мы ещё очень долго обсуждали :D
Уважаемый Анатолий Кириллович, за что увольнять — назвал всё своими именами :), еще труп надо жмуром, документ — малявой
Уважаемый Дмитрий Александрович, а прокурора.... Ой, точно статуса лишат за не этичность. Но все, надеюсь, меня поняли.
Уважаемый Дмитрий Александрович- «Ксивой». Малява-это у адвоката!
Уважаемый Анатолий Кириллович, книгу прочитал, очень захватило! Вспомнил свои следственные годы, спасибо! (handshake)
Уважаемый Фаниль Рафисович!
книгу прочиталСпасибо на добром слове!
Буду считать, что моя попытка иронично оценить свою профессиональную жизнь, удалась.