Найти юриста / адвоката / эксперта
Обратилась ко мне приятельница, накануне задержанная сотрудниками полиции в караоке-баре за нарушение общественного порядка. Поскольку с препровождением в отдел полиции она была не согласна и отчетливо дала это понять правоохранителям, те составили на нее соответствующий административный протокол по ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ, в котором указали. что нарушение общественного порядка выразилось в исполнении виновницей перед посетителем бара эротического танца с последующим вовлечением в него этого самого мужчины. И это в светлый-то праздник ВДВ. Полицию вызвала администратор караоке-бара, которая посчитала, что моя приятельница намеренно слишком активно исполняла танец с элементами стрип-пластики, от чего юбка её платья приоткрывала чулки с подвязками. И из-за этого отмечавший с друзьями праздник мужчина, перед которым происходило все это действо, просто вынужден был прервать своё застолье и идти поддерживать в танце эту чародейку.
Предстояло разбирательство в суде для решения вопроса о наказании. Процесс шел эмоционально, особенно при допросе свидетелей из числа сотрудников полиции, пытавшихся объяснить, что нарушение общественного порядка выразилось в неправильном исполнении моей доверительницей своего танца. Потом был просмотр видеозаписи из караоке-бара с злополучным танцем, после чего судья объявил перерыв перед принятием решения по делу. И вот нам вручают извещение о дне слушания, в котором текст содержал, безусловно, техническую ошибку, но которая лично меня повеселила, чем и делюсь с коллегами.
После получения такого извещения, моя доверительница предположила, что её стрип-пластика тоже запала в душу судье и высказала уверенность в нашей победе по делу, что и произошло в назначенный день продолжения судебного разбирательства:)
Уважаемая Марина Ивановна, как говорится — семь раз проверь, один раз отправь :)
Уважаемая Марина Ивановна, почему Вы решили, что это техническая ошибка? Может это какой-то призыв суда, адресованный Вашей доверительнице или Вам? Данная версия косвенно подтверждается принятым решением (giggle)
Уважаемый Евгений Федорович, да Вы знаток женской психологии(inlove) именно так мы с доверительницей и подумали. Причем, раз уж извещение адресовано обеим, то каждая на свой счет и приняла. Только сдается мне, все-же танец был определяющим тут:P
Уважаемая Марина Ивановна, нужно обязательно выложить видеозапись танца для обладателей статуса PRO, что бы мы смогли оценить обоснованность и законность решения суда по Вашему делу :D
Уважаемый Евгений Федорович, доверительница против. Я спросила:D
Уважаемая Марина Ивановна, ну опечатка как опечатка ;)
Уважаемая Марина Ивановна, я, кажется, знаю что произошло. Судья удалённо поделился видео со своей половинкой. Завязалась переписка с обсуждением. У судьи привычка (знаю людей с такой же привычкой) держать мышку в руках и выделять строчки читаемого текста. Не заметив, человек тыкнул мышкой и в выпавшем окне выскочило меню с предложениями, в том числе и копировать. Чел нажал не левую, а правую кнопку мышки и случайно скопировал. Потом он открыл чистый лист, думая что вставит уже заготовленный текст вызова в суд (болванку) вставил пост своей любимой. Чертыхнулся и вставил правильный текст, а это предложение забыл удалить.
Однако, всё равно забавно и мило. От всей души желаю им девочку, желаю много талантов и много-много лет счастливой жизни!
Господи! Все ж мы люди! Так какого же рожна забываем об этом?
P.S. Коллеги, не надо делать перепост и распространять это. Я вообще бы просил убрать и само письмо. Мне так не составит труда выяснить что это за дело по дате и суду. А ведь есть ещё более сповадливые интернет-черви. Давайте не будем хорошее и милое превращать в претензии и обиды?
Уважаемый Владислав Александрович, согласна с Вами, все мы люди. Поэтому и не стали использовать это извещение против судьи. НО морально удовлетворена: не все мужчинам смеяться над тем, как «курицы» путают педаль газа с тормозом:D
Уважаемая Марина Ивановна, так скорее всего это и не судья сам набирал, а его помощник, возможно женского пола. Она же скорее всего вместо него и подписала извещение второпях.
Уважаемый Игорь Михайлович, я в этом и не сомневаюсь. Но подписал судья, отсюда и шутки юмора. :P
Уважаемая Марина Ивановна, если судья родит девочку или мальчика, то получит 1 000 000 долларов, которые завещал Чарли Чаплин первому родившему мужчине(giggle)
Рукоплещу Вам, уважаемая Марина Ивановна, за остроумное внимание к ситуации. (inlove)А полиция — враги народа, раз в светлый день ВДВ ТАКОЕ творят. И это вместо того, чтобы прослезиться над патриотическим танцем милой женщины (эка беда — защитникам Родины подвязки показать!). Ну, с судьей — особый случай. Верю, что та высказала свое «ню» ситуации, в которой администраторша бара просто позавидовала молодости и фигуре.
Уважаемый Олег Вениаминович, пикантность ситуации в том, что судья был мужчина. Его постановление о прекращение производства за отсутствием состава правонарушения было обжаловано полиционерами. В областном суде жалобу рассматривал тоже судья-мужчина, отправил дело на пересмотр по процессуальным нарушениям. Повторно в районном суде тоже рассматривал судья-мужчина, не изменивший позицию суда при первом рассмотрении. Полициейские опять обжаловали, их и жалобу рассматривал опять таки, судья — мужчина. Порадовало единство судейских мнений о единственно правильном тут решении- прекратить полицейский идиотизм,
Радует, уважаемая Марина Ивановна, что среди судей-мужчин оказались адекватные люди. Что касается милиции (полиции), то и там есть и были нормальные люди. Но это, видимо, не тот случай, а систематичность обжалования говорит о тенденции к ухудшению кадровой политики там (люди просто не могут определять, что такое «хорошо», а что «плохо», отличить добро от зла). Наконец, у них именно потому и трудности с квалификацией содеянного (это также давняя проблема, поскольку хорошие юристы всегда стремились, по возможности, избегать службы в милиции-полиции). Я отучился в универе более 40 лет назад. В милицию распределяли тогда только троечников. Потом отучились мои дети. И там история была такая же...
Уважаемая Марина Ивановна, Его постановление о прекращение производства за отсутствием состава правонарушения было обжаловано полиционерамилучше бы полиционэры с аналогичным энтузазимом (не опечатка) уголовные дела раскрывали.
Уважаемый Владислав Александрович, полностью с Вами согласен с одним уточнением, что это работа помощника судьи по Вашему алгоритму. А судья подмахнула, не читая. (Под словом «Судья» закрыта информация об исполнителе).
Уважаемый Владислав Александрович, в данной публикации я рассказала о том, что не внимательность суда при подготовке извещения сторон оказалась «в „тему“, для того и изложила кратко суть дела.
А насчет интернет-червей… Документ реально существующий, адресован мне, получен мною из суда официально: сначала отправлен почтой через канцелярию суда. а потом зарегистрирован в канцелярии моей адвокатской коллегии. То есть, до меня его видело человек 5-6 как минимум. А потому, что хочу с ним, то и делаю. Не все судьям придираться к адвокатским бумагам.
Если бы я имела целью опорочить судью, или подвести под дисциплинарное взыскание исполнителя этого документа, то я бы это сделала еще в 2014 году, когда событие имело место.
Хотя, если я Вас не убедила, то так можно любые публикации разбирать с точки зрения „а вдруг судья обидится“?
Уважаемый Владислав Александрович, судья мужского пола. Интрига усиливается)))
P/S: Все четверо судей, рассматривавших это дело, мужского пола.
Уважаемая Марина Ивановна, «извещалка» от судьи позитивная, порадовали.
А женоненавистники-полиционеры, наверное, оказались злобными сторонниками нетрадиционных (пока, в России) отношений.
Уважаемый Андрей Борисович, вот к стати надо задуматься, да!
Уважаемый Андрей Валерьевич, а чего тут задумываться, если «космонавту», цеплявшемуся за прохожего, пытающийся от него отойти человек, причиняет растяжение сустава?
Нежные они нынче, манерные, вид женских ножек не переносящие.
Явно не в те бары ходившие.
Уважаемый Андрей Борисович, полностью согласна с Вашей оценкой профессиональных качеств полицейских. Это судебное извещение-единственный в этой истории повод улыбнуться. В целом, дело изобилует фактами о безобразнейшем поведении нелюдей в погонах, которым была дана надлежащая оценка в моих жалобах в прокуратуру и УВД,
Видео в студию!!! (giggle)
https://youtu.be/pbkHJpYCl80
Уважаемый Андрей Борисович, метко по теме (gun)
Уважаемая Марина Ивановна, у меня во время работы следователем была привычка давать оригинальные имена обвинительным заключениям по более-менее значимым делам. Так вот, была у меня обвиняемая, муж которой грезил генеральскими лампасами, а возможное осуждение супруги существенно снижало шансы на это.
Поэтому обвинительное заключение я назвал "*** тебе, а не муж генерал" (слово из трёх букв подставьте сами). Когда файл обвинительного заключения попросили переслать известно куда, буквально в последний момент перед отправкой вспомнил, что надо бы файл переименовать. Был в шаге от конфуза.
Уважаемый Роман Павлович, посмеялась от души.:D:D:D у Вас сильный ангел-хранитель, у которого в арсенале способов охранения от бед и несчастий есть современный громкоговоритель под названием «внутренний голос», который Вам и напомнил о необходимости переименовать файлик(call):P