Итальянское правосудие

Мытье полов в Италии признали издевательством над женой
 
Мужчины, пребывающие в святой уверенности, что ваши вторые половины, сгибаясь под тяжестью женской доли, просто обязаны следить за хозяйством, стирать, готовить и убирать, — берегитесь! Закон может оказаться не на вашей стороне, если благоверная вдруг решит обвинить вас в жестоком обращении и домашнем насилии, как это произошло в Италии, где суд объявил преступником супруга, который заставлял жену мыть полы.
 
Высший апелляционный суд Италии оставил в силе обвинение в жестоком обращении, вынесенное мужчине, который долгие годы «мучил и тиранил» свою жену, заставляя ее следить за чистотой в доме. «Муж унижал ее, нагружая разными домашними делами, в том числе заставляя драить полы, стоя на коленях, в качестве наказания за недостаточное усердие», — заявил в своем вердикте судья. В результате семейный деспот вынужден был выплатить жене, подавшей на развод, денежную компенсацию за все годы издевательств.
 
Надо сказать, что Кассационный суд Италии нередко вынужден рассматривать дела, которые выглядят весьма необычными для высшей судебной инстанции. Так, на других слушаниях, состоявшихся в один день с вынесением «полового» вердикта, суд признал слово «гомик» наказуемым оскорблением.
 
Скорее всего, эти два последних решения судебного ведомства были призваны несколько успокоить критиков, которые постоянно заявляют, что судьи в Кассационном суде — сплошь консервативные мужланы. И надо сказать, у таких обвинений есть основания. Например, не так давно суд предписал, что слова «грязный негр», сказанные в отношении иностранца, не обязательно имели расистскую окраску.
 
А в другом случае сексуальные действия против несовершеннолетней девушки были признаны несерьезным преступлением, потому что жертва оказалась не девственницей. Также можно вспомнить еще несколько вердиктов, вынесенных судом в последние годы. Например, заключение, что «единичные и импульсивные» шлепки по филейным частям коллег женского пола не считаются сексуальным харассментом. Или что женщина не могла быть изнасилована, потому что на ней были обтягивающие джинсы.
 
http://enjoynews.ru/index.php?newsid=864