Конечно, группа «юридический юмор» содержит весьма и весьма печальные срезы нашей юридической действительности.Итак.Налоговый орган сделал расчет необоснованной налоговой выгоды.Суть да дело, c учетом штрафов и пени под 300 миллионов рублей.Проверили расчеты. Получены следующие выводы.Установлен нек...

Много уж лет назад столкнулся с ситуацией, про которую говорят: жизнь пишет такие сценарии, о которых штатным сценаристам и не мечтать!Один из банков выпустил несколько многомиллионных векселей в долларах США. Чтобы не платить по ним, решили в банке так: приходит клиент предъявлять вексель, у банка ...

В Обзоре практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2019 года, утвержденном Решением Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 читаем внимательно пункты 3 и 5 Обзора.

Нет, мы догадывались, конечно. Но догадки к делу не пришьешь. А иного нет, ведь они стесняются (мы так думали). А они не стесняются. И потому очень даже пришьешь. ...

День вчера выдался непростой. В конце дня, уставший, я поехал в суд, чтобы подать заявление о выдаче судебного приказа.
На приеме, как полагается у меня начали проверять наличие всех приложений к заявлению. Все сошлось. Достаю из папки как я думаю второй экземпляр заявления и прошу поставить на нем отметку о приеме судом документов.

Конституционный суд РФ уже высказывался против обнуления президентского срока в 1998 году. И как им несчастным принимать решение сейчас?

Постановление от 14 января 2016 г. по делу № 5-1/2016Судебный участок №2 Кировского района г.Кемерово (Кемеровская область) - АдминистративноеСуть спора: ст. 12.8 ч. 1
Дело № 5-1-2016\2

Анекдот (кажется, с бородой). — Как жизнь? — Как в апелляции! — Это как!? — Без изменения, без удовлетворения!...

Иногда сотрудники полиции забывают переименовать файлы и сухая официальная переписка выглядит существенно "теплее".

Вот мы сидим тут, коллеги адвокаты и не в курсе, что в достаточной простом пункте 2 статьи 217 УПК все не так, как мы раньше думали. Хорошо, что есть еще товарищи из прокуратуры, которые нам открыли глаза. Фраза из апелляционного представления на постановление суда  по жалобе в порядке ст. 125 УПК... Документ прекрасен весь, но публиковать весь не могу. Впрочем, может, потом и опубликую статейку. Пока не удержусь от цитаты: В связи с указанным нельзя согласиться с выводом суда, что вынесенное следователем по заявленному ХХХХХХ ходатайству постановление нарушает право заявителя на защиту от предъявленного обвинения, поскольку для последнего и его защитника в режимно-секретном подразделении военного следственного управления СК России по ВВО заведены тетради, выдаваемые им под роспись для производства выписок в ходе ознакомления с материалами дела.