Найти юриста / адвоката / эксперта
Везет мне на комичные ситуации. Хотя сам не стремлюсь в них оказываться. В этой истории удалось выработать способ отваживания излишне принципиальных посетителей без нанесения вреда своему авторитету.
Пришла ко мне женщина, лет 50 — 55 и сказала, что хочет подать иск о защите чести и достоинства к соседке, которая в присутствии трех других соседей послала ее на…. Я предложил подать заявление о привлечении к адм.ответственности за оскорбление, раз есть свидетели, готовые это подтвердить. А когда привлекут, моральный вред будет проще взыскать. Что с защитой чести и достоинства будет все гораздо сложнее, дольше и неоднозначно.
Она: нет, только в суд, хочу с нее 500 000 получить. Она меня очень сильно оскорбила! У меня мужа нет и не было, этим я горжусь! А она меня на… посылает. Это против моей жизненной позиции и против моих принципов!
Скажите, сколько Вам заплатить. Мне это очень принципиально!
Сразу сообразив, что проблем себе с таким клиентом я получу на порядок больше дохода, начал ее отговаривать: и что в суде придется расписывать Вашу позицию подробно, и Ваши принципы, все это морально будет не просто и т.п.
Она в ответ — почему не просто? Я готова всем рассказать, что так и надо жить! Мне это принципиально!!
Как то само в голове сложилось, что принципиальностью и надо отбиваться. Общий ход ответа сложился из одного старого советского анекдота про магазин «Принцип» в котором все есть, но все очень дорого.
Ответил ей: Хорошо.Согласен взяться за 500 000 рублей. Причем авансом, полностью в момент заключения договора.
Она: а почему ТАК дорого??
Ответил: Для Вас это дело принципиально?
Она: Очень!
Я: Раз для Вас эти принципы очень дороги, то я не могу оценить их дешево. Вам ведь это очень принципиально.Тогда как можно рассуждать о цене таких дорогих для себя принципов?
Она задумалась.
Решил — если согласится, хоть заработаю. Не привыкать в суде бред слушать и самому его нести.
Затем прозвучал ответ: Согласна с Вами. Но у меня пока таких денег нет. я подожду еще и подумаю.
Затем ушла, поблагодарив меня за уделенное время.
Так что вот так я ее отшил, да и вроде плохим в ее глазах не остался.
Пришла ко мне женщина, лет 50 — 55 и сказала, что хочет подать иск о защите чести и достоинства к соседке, которая в присутствии трех других соседей послала ее на…. Я предложил подать заявление о привлечении к адм.ответственности за оскорбление, раз есть свидетели, готовые это подтвердить. А когда привлекут, моральный вред будет проще взыскать. Что с защитой чести и достоинства будет все гораздо сложнее, дольше и неоднозначно.
Она: нет, только в суд, хочу с нее 500 000 получить. Она меня очень сильно оскорбила! У меня мужа нет и не было, этим я горжусь! А она меня на… посылает. Это против моей жизненной позиции и против моих принципов!
Скажите, сколько Вам заплатить. Мне это очень принципиально!
Сразу сообразив, что проблем себе с таким клиентом я получу на порядок больше дохода, начал ее отговаривать: и что в суде придется расписывать Вашу позицию подробно, и Ваши принципы, все это морально будет не просто и т.п.
Она в ответ — почему не просто? Я готова всем рассказать, что так и надо жить! Мне это принципиально!!
Как то само в голове сложилось, что принципиальностью и надо отбиваться. Общий ход ответа сложился из одного старого советского анекдота про магазин «Принцип» в котором все есть, но все очень дорого.
Ответил ей: Хорошо.Согласен взяться за 500 000 рублей. Причем авансом, полностью в момент заключения договора.
Она: а почему ТАК дорого??
Ответил: Для Вас это дело принципиально?
Она: Очень!
Я: Раз для Вас эти принципы очень дороги, то я не могу оценить их дешево. Вам ведь это очень принципиально.Тогда как можно рассуждать о цене таких дорогих для себя принципов?
Она задумалась.
Решил — если согласится, хоть заработаю. Не привыкать в суде бред слушать и самому его нести.
Затем прозвучал ответ: Согласна с Вами. Но у меня пока таких денег нет. я подожду еще и подумаю.
Затем ушла, поблагодарив меня за уделенное время.
Так что вот так я ее отшил, да и вроде плохим в ее глазах не остался.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Александр Александрович, адвокат-то конечно хороший,
да и вроде плохим в ее глазах не остался.только те вчера по пять…
но большие… но вчера…
А здесь его ответы на частые вопросы адвокатов.
Уважаемый Александр Валерианович, благодарю! Вы как всегда, в свойственной Вам глубоко философской манере(Y)
Вот это да!
Ща выползу из под стола... (rofl)
И почему мне Анатолий Вессерман вспомнился? И почему я себе представил их в паре? (rofl)
Беру на вооружение!!!
Уважаемый Владислав Александрович, благодарю за оценку! Получается, если бы посыл был в женскую часть тела, видимо претензий могло бы и не быть:D
Уважаемый Александр Александрович, браво!
Уважаемая Ольга Алексеевна, благодарю за оценку! Сам не понял как получилось(blush) Однако способ получился действенный ;)
Уважаемый Александр Александрович, огорчает, однако. что посетительнице показалась слишком большой цена за ее девственность (giggle). однако. в вашем рассказе меня добила другая фраза Не привыкать в суде бред слушать и самому его нести.
Уважаемая Ольга Алексеевна, неужели Вы, исходя из практики, не согласны с этой фразой? :D
Уважаемый Александр Александрович, согласна на все 100%, даже на 150. но озвучивать не решалась (rofl)
Уважаемый Александр Александрович, принципы дешево стоить не могут!!!)))
И спасибо за хорошее настроение))
Уважаемая Ирина Викторовна, благодарю за оценку! Это Вы верно подметили(Y)
Тогда как можно рассуждать о цене таких дорогих для себя принципов?Уважаемый Александр Александрович, ловко, корректно и дело принципа, однако! Браво!
Уважаемый Ильвир Ринатович, благодарю за оценку! (handshake)
Уважаемый Александр Александрович, к сожалению, достаточно часто приходится сталкиваться со «странными» желаниями потенциальных доверителей.
Избранная вами тактика очень действенна!
Уважаемая Елена Валерьевна, спасибо! Вы правы, чудиков хватает :D
Уважаемая Елена Валерьевна, спасибо! Вы правы, чудиков хватает :D
Уважаемый Александр Александрович, быстрота Вашей реакции поражает! :D
Уважаемая Ольга Витальевна, благодарю за оценку! Как-то само получилось. Видимо защитный механизм сработал. Весьма не хотелось о таком в суд заходить:)
Да уж такой способ и аргументация сразу на ум и не придет. Я проще делаю — «такими делами не занимаюсь». Не так конечно красиво, но просто кратко и надежно(giggle)
Уважаемый Анатолий Сергеевич, благодарю за оценку! Хороший вариант, часто и сам такое высказываю. В этой ситуации получилось «по-креативить»:) Плюс задел на работу оставил. А вдруг принципы оказались бы стоящими такой суммы?
Лет семь назад пришел клиент с достаточно пустяковой ситуацией, и хотя клиент был «денежный» назвал ему гонорар за услуги в разумных пределах, с учетом незначительных трудозатрат. Ушел подумать. Позднее встретил в суде по этому делу с другим представителем. Через некоторое время, от третьих лиц узнал, что я его не устроил так как «мало запросил за услуги»))) Вот как бывает))))) Упустил свое денежное счастье))))))
Уважаемый Михаил Сергеевич, благодарю за оценку! И такое бывает. Сам не сталкивался, но у коллеги было. Организация не стала с ним работать, когда за арбитражный спор ценой в 25 000 000 рублей, он попросил 200 000. В итоге нашли юриста, который стал их представлять за 5 000 000 8)
Ответил ей: Хорошо.Согласен взяться за 500 000 рублей. Причем авансом, полностью в момент заключения договора.Уважаемый Александр Александрович, не проще ли сказать, что Вы не специализируетесь на решении такого рода вопросов? А то ведь будь её принципы важнее ЛЮБОЙ суммы денег и возможность предоплаты, так ведь пришлось бы работать.
Уважаемый Ильвир Ринатович,500 000 — это сильно завышенная сумма для такого дела. Однако — согласилась бы, взялся. Вопрос гонорара решил бы все сомнения. Было бы за что ловить косые взгляды в суде. ;)
Было бы за что ловить косые взгляды в суде.
Уважаемый Александр Александрович, хороший довод.
Однако я бы не взялся ни за какую сумму; без того серьёзных дел хватает (просто тратить время не хочется).
Молодо-зелено, Ильвир Ринатович. Я в хорошем смысле.Часто вопрос собстенных взглядов пасует перед гонораром, который можно принести в семью.
Уважаемый Александр Александрович, в следующий раз она придет с розами и вы не устоите, это только начало большого романа).
Уважаемый Николай Егорович, (Y) Только боюсь супруга не оценит (rofl)
Вот продаст дачу и придёт…
(Y) (muscle) (handshake)
Тогда уважаемому Александру Александровичу каждый раз придётся интересоваться у нового «затейливого» клиента, а есть ли у него дача или ещё какая-нибудь недвижимость перед тем, как озвучить сумму гонорара.
Представляете реакцию клиента?
Ну, почему же только недвижимость, если у клиента есть здоровая почка, которая может заинтересовать врачей-трансплантологов, он тоже может позволить себе принципиальные судебные споры:):):)
Уважаемый Михаил Сергеевич!
Тогда уже надо будет иск о возмещении вреда здоровью предъявлять.
Послали на … лешилась почки, здоровой. Это нехорошо. Прошу возместить вред, причинённый здоровью.Вот уж где точно придётся:
Не привыкать в суде бред слушать и самому его нести.Было бы за что ловить косые взгляды в суде.За почку, уважаемые, за почку. (Боюсь даже предположить, какие ещё способы оплаты юридических услуг могут придумать уважаемые Праворубовцы.)
И послали, и почку потеряла..(rofl)(rofl)(Y)(Y)
Сам не знаю, буду ли рад этой перспективе? (shake)
Уважаемый Александр Александрович, спасибо, порадовали! Из-под стола вылез, настроение на целый день, да ещё на три праздничных дня в придачу. (giggle)
Уважаемый Евгений Алексеевич, благодарю за оценку! Получилось случайно, как и всегда в моих юморных ситуациях(wasntme)
Браво Александр Александрович. Одной фразойРаз для Вас эти принципы очень дороги, то я не могу оценить их дешево. Вам ведь это очень принципиально.Тогда как можно рассуждать о цене таких дорогих для себя принципов? Вам удалось решить проблему с «трудным» клиентом, не уронив при этом его достоинства. Высший пилотаж.
Уважаемый Руслан Николаевич, благодарю за оценку! (handshake)
Классический ответ на распространенные запросы странных «клиентов»…
Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю за оценку! Пока это был у меня единственный случай такого ответа