Найти юриста / адвоката / эксперта
Уважаемые коллеги, прошу всех вас высказать свои мнения и предложения о необходимых функциях и перспективах создания мобильного приложения Праворуба.
Нужно понять, оправданность создания мобильного приложения для пользователей портала, в том числе рассчитать стоимость и срок его разработки, а так же прочие затраты на создание необходимой инфраструктуры и последующего её содержания.
Возможные функции планируемого мобильного приложения:
1. Оперативное получение служебных уведомлений (замена большинства писем на электронную почту) о событиях на сайте: появление новых публикаций и комментариев в разделах, категориях, и от авторов на которых подписан пользователь (в т.ч. добавленных в «избранное»), с возможностью ответа на них (оставления комментария) прямо из приложения. Показ количества новых (непрочитанных) уведомлений в информационной панели приложения.
2. Получение личных сообщений и возможность ответа на них, а так же отправка личных сообщений другим пользователям в соответствии с установленными на сайте разрешениями / ограничениями. Показ количества новых (непрочитанных) личных сообщений в информационной панели приложения.
3. Просмотр публикаций, в т.ч. приложенных файлов, из всех доступных пользователю разделов в соответствии с его статусом и категорией, и возможность комментирования их прямо из приложения в соответствии с категорией и статусом пользователя. Возможность добавления публикаций в «избранное», а так же личную подписку на других пользователей, добавления их в «чёрный список» или исключения из него.
4. Поиск по всему контенту сайта, включая выборку по меткам (тегам), категориям права и т.п. в соответствии со статусом и категорией пользователя.
5. Поиск по пользователям портала с учётом комбинации различных фильтров.
6. Онлайн показ текущего остатка на лицевом счёте (внутреннем балансе) и текущего статуса пользователя.
7. Получение еженедельных дайждестов и почтовых рассылок не на электронную почту, а непосредственно в приложение.
8. Показ пользователю административных уведомлений, «новостей проекта» (сообщений о проведении мероприятий, изменении правил, появлении новых возможностей на сайте.
9. Восстановление забытого пароля через сообщение в приложении, вместо ссылки на электронную почту.
Основной задачей мобильного приложения будет оперативное информирование пользователей о происходящих на основном портале событиях, в соответствии с индивидуальными настройками уведомлений, а так же возможность оперативного общения пользователей между собой посредством комментариев и личных сообщений, а так же снижение количества электронных писем отправляемых пользователям.
Мобильное приложение не сможет полностью заменить собой web-портал, а будет только удобным и быстрым инструментом доступа к его наиболее часто используемым функциям, поскольку создание и редактирование публикаций, загрузка файлов, редактирование своего профиля и профиля своей компании, а так же все финансовые операции будут доступны только на основном нашем портале.
Пожалуйста примите участие в опросе (голосовании), а свои предложения о перечне необходимых функций (возможностей) в планируемом мобильном приложении оставляйте в комментариях.
P.S. Стоимость разработки и внедрения мобильных приложений такого уровня начинается с миллиона рублей. Это значит, что при нынешнем количестве подписчиков PRO, мы сможем собрать необходимую сумму не ранее чем через год, НО если количество подписчиков достигнет отметки в 3000 пользователей, что потенциально возможно уже сейчас, мы сможем приступить к финансированию разработки мобильного приложения уже через месяц.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Главный Редактор, создание мобильного приложения было бы безусловно полезным, т.к. позволит существенно повысить оперативность информирования всех пользователей о касающихся их событиях на сайте, а так же скорость реакции на них, а следовательно и общую полезность всего портала.
Уважаемый Иван Николаевич, ниже комментарий написал. Может чуток поднять планку за пользованием тарифа «PRO», решение не популярное и всколыхнет, опять же кого, одних и тех же граждан, но без этого никак :)
Через год, это долгий срок, через месяц маловероятно, если начать еще в этом году. Полезность очевидна, если «играть в долгую»…
Уважаемый Вадим Иванович, администрация портала всегда старается «не делать резких движений», и не стремится увеличивать «членские взносы», перелагая нагрузку на тех, кто и так поддерживает Праворуб, ведь повышение сознательности (это фантастика!) большинства профессионалов, позволяет решить эту проблему гораздо быстрее и проще.
Уважаемый Иван Николаевич, пришлось трижды прочесть Ваш комментарий :)
Как мне представляется есть ядро, а есть группа профессионалов, находящаяся рядом с ядром, вот здесь, что называется «рядом» — большой потенциал.
Уважаемый Вадим Иванович, да, потенциал сообщества у нас очень приличный, но нужно достучаться до «медленнодумающих» и «спящих» коллег, чтобы помочь в первую очередь им самим.
Уважаемый Иван Николаевич, сейчас мы с Вами обсуждаем, не то что «нужно или не нужно», а как это сделать.
В данное время — время принятия решений будет на порядок быстрее, такой фактор как «кризис жанра» подстегнет ситуацию.
Уважаемый Вадим Иванович, да, мы все на это надеемся ;)
Уважаемый Главный Редактор, безусловно полезно.
Что касается реалий, Вы сказали нужно 3000 подписчиков.
Классически нужно опираться на те максимум 5 % не просто пользователей, а активных пользователей.
А в кризис, такие вещи как мобильное приложение, может стать одним из прорывов на рынке юридических услуг.
Уважаемый Вадим Иванович, мы всегда исходим из реальных показателей активности пользователей, и просто показываем, что одну и ту же задачу можно решить как быстро, так и растянуть очень надолго.
Однако, мы надеемся, что после завершения очистки базы пользователей от неактивных аккаунтов, удельный вес активных профессионалов увеличится.
Уважаемый Главный Редактор, технический вопрос?
В технике не силен.
Если убрать сотни гигабайт мусора, сайт будет проще и быстрее управляем?
Как обыватель представляю, если разобрать хлам в квартире, убрать например, старые лыжи с балкона, которые мешают, но десятилетиями на них никто не катается. Места больше и просторнее становится. Наверное также и на сайте должно происходить?
Уважаемый Вадим Иванович, да, конечно, снятие с головного сервера избыточной, но бесполезной нагрузки на поддержание годами неактивных поддоменов позволит сайту работать быстрее.
Уважаемый Главный Редактор, выскажу своё мнение. Я пользуюсь небольшим ноутбуком и для меня удобнее просматривать всю информацию именно на сайте. Что касается срочных вопросов для оперативного общения, то для этого существует telegram.
Уважаемая Ольга Алексеевна, сколько людей — столько и мнений, и мы стараемся учесть их все, выявив при этом превалирующие потребности (запросы) пользователей.
Мы ни в коем случае не собираемся снижать функционал портала, а всего лишь выясняем, насколько нужна профессионалам «выносная панель управления» основными функциями, которая всегда будет под рукой.
Уважаемая Ольга Алексеевна, вот и хорошо что голосуете и высказываете позицию.
Всегда лучше, когда больше людей высказывают мнение, каким бы оно не было.
Тут как голосование пойдет, если большинство скажет «нет», значит — «нет», у нас же не российские выборы :)
Уважаемый Вадим Иванович, совершенно верно — мы никогда не станем делать ничего, что не нужно нашим пользователям, и тем более может навредить всему порталу.
Уважаемый Главный Редактор!
Для пользователей, каждый день находящихся в интернете по схеме «wifi — настольный компьютер», проблема оперативности неактуальна.
Уважаемый Анатолий Кириллович, мы исходим из того, что большинство профессионалов чаще находятся в судах, чем в своих кабинетах, и не все имеют возможность возить с собой ноутбук с выходом в сеть, а телефон у каждого всегда с собой.
Уважаемый Главный Редактор!
Эксплуатация приложения требует каких-то расходов?
Например, закачивание приложения в мой телефон, абонентская плата и пр.
Уважаемый Анатолий Кириллович, скачивание (установка) приложения на телефон конечно потребуется, в остальном, для пользователей, использование приложения будет совершенно бесплатным.
По сути, приложение — это просто «выносная информационная панель и возможность немедленного ответа на личные сообщения, служебные уведомления и комментарии».
Уважаемый Главный Редактор, полагаю. что для пользователей PRO ?!
Уважаемая Татьяна Васильевна, возможности пользователей приложения будут определяться его статусом на основном портале.
Уважаемый Главный Редактор, те кто находятся в судах, тем более во время заседания, как правило, находятся там с выключенными телефонами. И, даже если находишься в ожидании в коридоре, то не далеко не всегда имеешь возможность заниматься чем либо еще кроме текущего процесса. Кроме того, если телефон с собой, то это ведь не означает, что необходимо реагировать на него немедленно. Однако, думаю, что приложение в любом случае кому нибудь будет удобно, учитывая возможность длительных поездок, хотя сама я, являясь не очень активным праворубцем, вряд ли буду его устанавливать. В связи с чем, снижение сообщений в эл.почту и возможность восстановления пароля только через приложение расцениваю отрицательно.
Уважаемая Елена Алексеевна, спасибо за Ваше мнение, которое мы обязательно учтём при принятии решения.
Уважаемый Главный Редактор, в силу нашей профессии мы огромную часть рабочего времени проводим за настольным компьютером, с которого Праворуб воспринимается гораздо легче, чем со смартфона. Думаю, нет смысла разрабатывать приложение, т. к. не произойдёт ничего страшного, если с какой-то новостью с портала ознакомимся не сразу после ее выхода, а через несколько часов. И не важно, сразу мы узнаем о комментарии под избранной публикацией или немного позже. Проголосовал против. Спасибо, что выносите на обсуждение такие важные вопросы.
Уважаемый Владимир Сергеевич, спасибо за Ваше мнение!
Мы для того и выносим большинство вопросов на обсуждение сообщества, чтобы понять общую потребность и определить востребованность тех или иных изменений.
в силу нашей профессии мы огромную часть рабочего времени проводим за настольным компьютеромУважаемый Владимир Сергеевич, согласен абсолютно. Те, кто компьютером не пользуется, ограничиваясь телефоном в перерывах между скачками из зала в зал, из кабинета в кабинет — это не праворубовцы. На мой взгляд, это те, от кого Праворуб сейчас избавляется.
Уважаемый Владимир Сергеевич, поддерживаю. В мобильном и так куча «отвлекалок». А Праворуб это источник информации, а не информационного шума.
Уважаемая Евгения Александровна, у нас не Инстаграм, чтобы лайки и новые комментарии поминутно проверять(giggle)
Поддерживаю предложение! Что касается функционала — это, наверное, лучше обсуждать после того, как данный проект насчёт реализовываться (просто идея получения уведомлений о каждом комментарии избранного автора не кажется мне разумной, другое дело уведомление о появлении новой публикации в разделе, на который я подписан).
Я не знаток маркетинга мобильных приложений, а что если это приложение использовать для привлечения бОльшей проф аудитории. Само приложение распространяется за небольшую плату (или символическую ежемесячную плату) и содержит функционал чуть больший, чем может дать сайт (к примеру, проф пользователям доступны некоторые документы или возможности, которые закрыты для них в web-версии), хочешь больше — активируй ПРО-версию на web-сайте.
Уважаемый Игорь Викторович, вот, если делать, то с уклоном на популяризацию сообщества.
Уважаемый Главный Редактор, по моему мнению тот функционал, который указан в списке явно не соразмерен стоимости приложения.
Если я не ошибаюсь телеграмм канал информирует о появившихся публикациях. Остальной функционал (по моему мнению) не настолько необходим, чтобы расходовать на его разработку подобные суммы.
ИМХО, имеет смысл использовать силы и средства на популяризацию «Праворуб» в офлайн.
Уважаемый Главный Редактор, удивительную рачительность проявили комментаторы, что свидетельствует об их заботе о кармане Праворуба. Это здорово. Праворуб стал родным.
В мобильных приложениях ничего не понимаю, в архаичности могу посоревноваться со Стрижаком А. В. Насколько понял, эта штуковина за 1 млн. всего лишь придаст карманному Праворубу скорости. Считаю, что скорострельность в комментариях — не первостепенное качество Праворуба.
Уважаемый Олег Витальевич, меня в архаичности Вам не переплюнуть.
Вот например, я предположил, что мобильное приложение будет не «болталка» с коллегами, а инструмент популяризации сообщества в первую и самую важную очередь.
На первое, даже не стоит отвлекаться. Тогда забираю свой голос в другую группу.
Уважаемый Олег Витальевич, основной целью создания мобильного приложения можно считать не скорость и простоту комментариев, а изменение каналов обратной связи с пользователями (с почты на пуш-уведомления в телефоне), что конечно положительно скажется и на общей вовлеченности пользователей.
Уважаемый Главный Редактор, поскольку «старики» сомневаются, может быть по другому вопрос поставить, например,
«Что каждый приобретет, внедри это новшество?», соотношение преимущества и расходов.
Насколько это рентабельно max/min, хотя бы в теории, тогда добьемся следующего:
1. Привлечет внимание большего круга участников в этот проект;
2. Каждый взвесит, мнение уже будет более выверенное.
Уважаемый Главный Редактор, приложение никаких выгод не даст, его постоянно нужно будет дорабатывать и т.п., т.к смартфоны у всех разные и не все на андроиде, лишние траты. Посмотрите приложение 9111- очень ограниченный функционал, по сравнению с сайтом
Лучше собрать всех в чате телеграмм (вижу он есть, но не очень активный) и там оперативно рассылать информацию, помогать советами друг другу оперативно
Уважаемая Наталья Михайловна, если мы решимся на создание мобильного приложения, то сделаем его сразу для обеих основных платформ — Android и IOS, при этом набор функционала тоже может быть очень разным — от простого «извещателя-напоминателя», до почти полнофункционального сайта адаптированного под мобильные устройства. Так же мы рассматриваем и альтернативный вариант — углубленную адаптацию самого сайта для более удобной работы со смартфонов.
Мне кажется для 1 000 000 руб можно найти гораздо лучшее применение.
Уважаемый Андрей Владимирович, мы рассматриваем несколько альтернативных вариантов, в том числе и углубленную адаптацию сайта под мобильные устройства, т.к. уже сейчас более 60% посетителей используют для просмотра сайта именно смартфоны.
Уважаемый Главный Редактор, я не специалист в области ПО, но мне кажется, что для качественного и серьезного развития Праворубу в первую очередь нужны не технические новшества (хотя без них — никуда), а новый организационно-маркетинговый взгляд на ситуацию.
Уважаемый Андрей Владимирович, мы всегда прислушиваемся к мнениям профессионалов нашего сообщества, и изучаем все конструктивные предложения.
Вы можете направить свои предложения непосредственно в адрес администрации портала, или просто вынести из на публичное обсуждение в кулуарах.
Уважаемый Главный Редактор, не думаю, что я себе поставлю это приложение на свой смартфон. Если что-то необходимо в судебном заседании, то уже поздно будет что-то искать. В крайнем случае можно поискать в Гугле. Я бы лучше потратил ресурсы на поисковик Праворуба. Как что-то нужно найти он вечно тупит, ничего не находит и никакой пользы от него я вижу. Проще и эффективнее ищет гугл с уточнением site:pravorub.ru.Личные сообщения можно прикрутить к обычным мессенджерам ватсапс/вайбер/телеграмм.Боюсь, что этот сайт вообще обречен в ближайшей перспективе. Надо переходить в соцсети. Есть ли какие-то планы на этот счет?
Уважаемый Владимир Владимирович, абсолютно с Вами согласна.
Поиск на сайте работает очень некорректно и однозначно требует доработки.
Та же история и с личными сообщениями, которые «дробятся» самостоятельно, разрывая текст, а уведомления о них не приходят. Да и насколько я вижу, мало кто из пользователей Праворуба на сообщения отвечает оперативно.
Мне, например, не хватает всплывающей подсказки (как это есть в К+) над тэгами со ссылками на статьи законов.
Помню, как все радовались возможности общаться в WhatsApp, а потом отключали звук и уведомления, потому что эти функции больше раздражали и отвлекали, нежели приносили пользу.
Я зарегистрирована на многих площадках и могу точно сказать, что лично для меня работа при помощи сайтов (через компьютер или ноутбук) не сравнится ни с какими приложениями
Уважаемый Главный Редактор, проголосовал «ЗА» мобильное приложение. Вместе с тем абсолютно согласен с уважаемыми коллегами Шиловой, Семячковым, Ротовым, Матвеевым, Деминой. То есть «НЕТ». Это не раздвоение личности. Мобильное приложение теоретически необходимо, поскольку мир развивается и надолго погряз в цифровизации. Поэтому кто не успевает за цифрой, проигрывает до старта. Вместе с тем ключевой вопрос «ЗАЧЕМ?» замыливается необходимостью демократического голосования. А ответ очевиден — чтобы не отставать от того, что считается передовым. Основное предназначение мобильных приложений в мире — продвигать товары, услуги, сервисы и т.д., продавать здесь и сейчас. Для декларируемых целей сообщества «Праворуб» это как-то не совсем то, что нужно. Данную статью прочитал с мобильного телефона, а комментарий пишу с компьютера через несколько часов. А по большому счету много ли найдётся случаев в нашей деятельности, когда недоступность компьютера для захода на сайт существенно повлияла на итоговый результат?
Уважаемый Герман Анатольевич, абсолютно согласен, ключевой вопрос «зачем». Если Праворуб двигать в массы, то есть проводит экспансию, то он нужен.
Считаю, что приложение — хорошая идея. Плюс не только в оперативном комментировании и ответах на сообщения и заявки. И публикации удобнее читать. Консультант, например, тоже можно через браузер открыть, но пользуются все всё равно приложением. Думаю, что неплохо бы добавить в него разделы с ведением дел и полезным (обучающим) контентом, встроить сервис подбора адвоката (для потенциальных доверителей).
Для окупаемости можно ввести единоразовый платёж за приобретение или символическую подписку (для профессионалов).
Уважаемый Юрий Витальевич, мы подробно изучим все мнения и предложения и примем взвешенное решение, максимально отвечающее на потребности пользователей.
Уважаемый Главный Редактор, полагаю, что это излишняя трата финансовых средств. Объяснюсь.
Писать что-либо на экране смартфона мука мученическая, а для просмотра сайта и комментариев вполне хватает и смартфона.
Да и зрение нашему брату стоит поберечь.
Уважаемый Андрей Юрьевич, мы для того и проводим опрос, чтобы принять обоснованное решение либо о создании мобильного приложения (в нескольких вариантах функциональности), либо о выборе альтернативного варианта действий. Например о проведении углубленной доработки мобильной версии сайта.
Уважаемый Главный Редактор, а что с существующей версией не так? Прочитать — вполне хватает, а большего, для мобильной версии, и не требуется.
Рубрика «вопросы-ответы» — это на любителя, а в остальном, требуется вдумчивая работа со стационарной версией.
Уважаемый Главный Редактор, написал «нет» по уже озвученным причинам (и зрение тоже..., и деньгам можно найти лучшее применение..., и полезность должна быть конкретной с конкретным продвижением...).
Мне вот давно уже видится другое:
Пользователь ищет вопрос и быстро находит подходящую практику тут, на «Праворубе». Он быстро заказывает и оплачивает первичные консультации с двумя-тремя профессионалами, после этого можно сформировать дело по его запросу и несколько профессионалов за плату подключаются на помощь.
В таком виде мобильное приложение будет полезно, так как откроет «канал продаж».
Доброго дня! Написал за, но потом увидел цену)) С одной стороны специфика области предполагает лучшее изучение материала на самом сайте, с другой приложение на самом деле может помочь следить за профилем и личным кабинетом, писание статей и загрузки прям с телефона файлов пдф, которые телефоном и сканируются! Да, оповещение своевременное это то чего не хватает сайту, когда ты не на нем (приходиться заходить в кулуары, чтоб увидеть кто что написал, например).Но тут надо постараться, если это будет такой же ужас как 9111 или Правовед лучше не надо)) Если уровень будет хотя бы, как Консультант плюс или в идеале как «Авиасейлс», приложение «Тинькоф банка», то Праворуб будет первый кто таким качеством положит на лопатки всех и юр сферы.
А так, насчёт дайджестов то есть Телеграмм, который ваш покорный слуга и ведёт))
Уважаемый Главный Редактор, у меня в смартфоне установлены различные приложения, в том числе @аэрофлот» и т.п. Однако я все равно пользуюсь обычными сайтами, в частности попадая на них с телефона. Лично мне так удобнее. Даже сейчас пишу комментарий на сайте с телефона и никаких сложностей в этом не вижу. Но соглашусь, что пользоваться функционалом проще с ноутбука. Основные тексты я пишу с компьютера, с телефона смотрю новые статьи, которые комментирую позже с компьютера. Для срочного общения с коллегами есть группа в воцап, очень активно действующая и оперативно реагирующая на возникающие у коллег вопросы. Но в любом случае, если администрация решит о необходимости создания приложения, то финансово я поучаствую, так как заинтересована в процветании всеми нами любимого портала
Уважаемая Оксана Николаевна, я тоже предпочитаю обычные сайты, более того, стараюсь просматривать их со стационарного компьютера, с большим монитором, с удобной клавиатурой и в соответствующей обстановке, а не «на бегу», но молодёжь всё-таки предпочитает всё читать именно с мобилок, некоторые вообще не имеют привычных компьютеров, вот администрация и старается найти решение для разных поколений и групп пользователей.
Уважаемый Главный Редактор, мне кажется, что это будет очень полезная опция. В эру высоких технологий скорость передачи данных и оперативность, являются простой необходимостью, а где-то и преимуществом. Проголосовал «За».
Приложение для общающихся… думаю не нужно. А вот приложение в Плэй Маркет для ищущих помощь в лице юристов, адвокатов и экспертов. — да. То есть человеку нужен юрист, адвокат или эксперт. Как и на портале, — только под андроид. Он(а) выбирает по параметрам, что уже есть на портале. И при желании переходит на статьи. Но это исключительно приложение для ищущих квалифицированную помощь. А лица имеющие статус ПРО, — доплачивают для нахождения карточки в приложении. И приложение не даёт указание места на карте, а заботится о качестве услуги. Если посмотреть отзывы на приложения: можно в некоторых читать: "… юристы безграмотные ....". То есть супер лайт версия Праворуба в виде приложения андроид. Смотрим приложения, например Правовед и т.п. и делаем лучше
Уважаемый Главный Редактор, создание мобильного приложения безусловно полезно и удобно и чтобы идти в ногу со временем в дальнейшем будет необходимо. Я проголосовала «за». Конечно, воплощение в реальность этой идеи потребует серьёзных материальных затрат, но мы же хотим развиваться и быть лучше.
Уважаемая Наталья Владимировна, мы можем сделать практически любые инструменты и сервисы для наших пользователей, но для этого количество желающих и реально поддерживающих, должно измеряться не десятками, и даже не сотнями, а тысячами…
Всё остальное вторично и решаемо.
Уважаемый Главный Редактор, думаю, что читать публикации со смартфона и так достаточно удобно. Мобильное приложение может пригодиться как один из способов связи с потенциальными доверителями.
Как приятно порядочному (вернее — ПРОрядочному) джентельмену вечером зайти в свой любимый клуб! Вы даже не знаете, джентельмены, даже не представляете себе — каково это!!
↓ Читать полностью ↓
Вот только представьте: когда стылый лондонский смог ложится на Сити, когда гудящие от усталости ноги несут гудящую от напряжения голову, когда единственным желанием остаётся быстро объявить и провести маленькую победоносную войну с Францией — как приятно заглянуть в уютный клуб: себя показать и на других поглядеть. Как здорово оказаться в среде подобных тебе и таких, как ты; где нет главных, но есть первые среди равных; и где личные достоинства ценятся зачастую весомее наследственных (но не подтвержденных) титулов или званий, присвоеных нуворишами из колоний.
В Клубе можно присесть у камина, протянуть к нему озябшие ноги, и за чашечкой чая прочитать передовицы из консервативных Таймс и Трибьюн с осуждением колониальной политики Бельгии, недовольством выходками испанцев, смешными выходками янки из нашей криптоколонии и разоблачением происков Германии, опять явно замышляющей недоброе; можно пролистать оппозиционный Кабинету Её Величества Геральд, который, критикуя Кабинет Ея Величества при этом высказывает своё верноподданическое политическое кредо «ВСЕГДА!» самому Ея Величеству; можно даже смеха ради проглядеть желтый «Сан» с новостями об новинках техники терморектального криптоанализа зашифрованных сообщений и очередные пасвкили Философско-Бюджетной Конторы об якобы очередных выявленных ужасающих злодеяниях неких неназванных лиц, про которых и так всем всё известно. Кстати, даже из этих статеечек грамотные джентельмены извлекают немало полезной информации, например, о предстоящих движениях на бирже или даже о смене некоторых членов Кабинета!
Только сначала эту информацию надо обсудить с членами Клуба. Можно обсудить текст очередного Билля, внесенного в Палату Представителей, и обсудить, в пользу какого именно члена Палаты Пэров принимается этот билль; можно подойти вон к той группе у камина и обсудить этого душку Чёрчилля и его благие намерения, а можно взамен, или до, или даже после подойти вон к той группе джентельменов в курительной, и обсудить эту скотину Чёрчилля, и адские последствия его действий. Наконец, можно обсудить, как очередной приступ подагры у Его Достопочтимого Судьи Дженгинса повлияет на разрешение дела «Лорд Смайли и Палата представителей против Народа и Лорда Смайли », тянущегося всего- то лишь 20 лет, и — самое главное — какие именно дела и какие именно лорды возбудят после появления прецедента по этому делу.
А ещё в Клубе есть шикарная возможность — пройти в отдельные (я бы даже сказал — приватные) — нумера, и там прочитать сугубо конфиденциальную (в силу её делового характера) личную почту. В которой твои восхищенные почитатели зачастую прилагают чеки в достопочтенные банки в Сити на немалые суммы (впрочем, наиболее воодушевленные и предусмотрительные почитатели предпочитают платить гинеями и авансом; что весьма прельщает всякого ПРОрядочного джентельмена). Также в почте очень часто бывают предложения личного характера о деловом сотрудничестве; а, как общеизвестно, джентельмен (будучи рыцарем в душе) всегда поможет попавшему в беду (и — будучи весьма Скупым рыцарем — поможет за соответствующую плату). Но — что особенно радует в подобной препозиции — каждый, кто испытывает нужду в помощи членам нашего Клуба — уже впечатлён самим фактом клубного членства; ибо наш Клуб, предлагая неслыханные привилегии, требует и скрупулёзного исполнения Правил, основными из которых полная публичность членов Клуба, и объективная оценка деяний каждого из членов Клуба как его собратьями, так и иными достопочтенными жителями нашего Города и Империи (которые, однако, не являются членами Клуба).
Иной раз, раскуривая в курительной кубинскую сигару, посреди размышлений о Высоком, заметишь сквозь мутные от вечного дождя стёкла посетителей, ждущих в приёмной комнате Клуба ответов на их вечные вопросы О-Жизни-Вселенной-И-Всем-Таком-Прочем, и благородства ради и продолжения кручения колеса Сансары для дашь в меру скромных сил ответ, и поможешь, чем можешь. В конце-концов, как говорили Трое-В-Лодке: «делай добро и кидай его в воду!».
Конечно, говоря о Клубе, невозможно зациклиться только на традициях, обычаях, правилах и понятиях. Клуб, собственно говоря, не есть совокупность его членов; Клуб есть синергия его членов, а это подразумевает не только пользование привилегиями, но и несение обязанностей.
Обязанности для любого честного джентельмена — это святое; Правила Клуба весьма просты; собственно говоря, понимания Правил Клуба уже достаточно для вступления в Клуб, но, как показывает практика, даже на этом простом этапе отсеиваются весьма многие. Да и быть ПРОСТОЧЛЕНОМ Клуба — попросту немыслимо, ибо Клуб живет по-принципу: «отдавая своё соратникам-обогащаешься». Конечно, есть среди нас и пустоцветы типа «на лицо красивые, жуткие внутри», но мы от них стараемся избавляться; как сами Клубни, так и жители нашего Города и Империи — оценивая членом Клуба, как я уже говорил, не по титулатуре и мишуре, а исключительно по-внутреннему реальному содержанию. Собственно говоря, именно в такой ежедневной внешней оценке твоих собственных достижений и состоит задача личного роста — от кандидата в члены Клубы, в его постоянные посетители; от полного члена Клуба — в истинные Клубни!!!
Ой, джентельмены! Что-то я сегодня заговорился; ну, Вы же знаете эту мою простительную слабость к произнесению программных речей после пары-тройки бокалов виски («Сэр Джойс, что значит Ваше возмутительное замечение: „после пары-тройки бутылок!“? Вы считаете, я не способен сосчитать бутылки? Как бы навеселе я не был, но отличить всего-то пустой ящик виски от каких-то там презрительных „пары-троек“ бутылок я всё ещё в состоянии! Вы меня оскорбили, стреляться будем на швабрах, в ближайшем лунапарке!»).
Но главное, на что бы я хотел обратить Ваше внимание — вся прелесть Клуба в его ежедневном, неспешном, удовольствиедоносящем и пользуприносящем посещении! Собственно говоря, работа истинного джентельмена и заключается в посещении Клуба и участии в клубной жизни, но! Но есть, джентельмены, к прискорбию моему, те малоразумные вьноши, которые считают пользительным потратить клубные взносы на найм чумазых парвеню с Бенбоу-Стрит, чтобы они ежечастно доносили до Вас сведения о текущем положении дел в Клубе.
Вот только представьте себе эту апокалиптическую картину: Вы выступаете в Палате Представителей, и (весьма обоснованно, естественно ) обосновываете необходимость увеличения затрат бюджета на содержание учрежденного Вами фонда сохранения численности лесных муравьёв, а тут подбегает чумазый пострелёнок, дергает Вас за полу фрака, сшитого самим Joroy&Armaninom, и сообщает, что некий Анонимус только что в Клубе Вас обозвал «жёлтым земляным червяком!». Или, например, Вы обсуждаете с треклятым Чёрчилем (он, конечно, скотина, но КАК ИЗЛАГАЕТ, гад! «Он душу из меня вынимает!» ©) возможность оказания некоего влияния на судью Дженкинса (который, с одной стороны, как общеизвестно, неподкупен; но который, как малоизвестно, является дядей скотины Чёрчилля; который, в свою очередь, явлется противником дяди по партии; но при этом имеет некоторые сведения относительного прошлого дяди «к востоку от Суэца», угроза обнародования которых может склонить дядю в нужную сторону; но при этом сам гад/душка/скотина/прелесть Чёрчиль предоставит нам эти сведения в обмен на...)… и тут подбежавший мальчишка теребит Вас за штанину, и шепотом кричит: "Сенсация! Палата Представителей приняла Билль о расширении прав Барристеров! Теперь Барристеры не только имеют право знать, в чем обвиняются их клиенты, но и даже получать такой докУмент в письменной незаверенной бейлифом форме!".… Понятно, что новость ошеломляющая и даже шокирующая, но место ли ей посреди беседы с самим Чёрчилем (чёрт бы его побрал!!!).
Так что, думается мне, джентельмены, необходимости оплачивать из средств Клуба услуги мальчишек-рассыльных нет, от слова «вообще».
А вот подумать о том, имеет ли смысл рассылка этих мальчишек по улицам нашего Лондонграда и Империи с криками типа: «Джентельмены — вступайте в Четный Клуб: докажите, что Вы достойны Чести!» и «Честные Эксвайры — выберете Джентельмена, который Вам поможет, из числа проверенны Членов Клуба — по делам Его!!!» — можно.
Уважаемый Михаил Михайлович, спасибо за такой лирический пассаж — право даже взгрустнулось, но приятно! :)
К сожалению, далеко не все современные джентльмены способны оценить полезность клуба, поскольку считают единственными ценными членами любого клуба только себя любимых (smoke)
Уважаемый Михаил Михайлович, слова настоящего джентльмена! Их (слов) так много, что мобильное приложение сломается. Оставим-ка его неграм, которые, не умея писать, общаются смайликами. А нам не пристало.
Здравствуйте, коллеги!
Я не понимаю о каком мобильном приложении идёт речь. Вот я пользуюсь WiFi постоянно (24 часа в сутки). И дома, и на даче, и в машине, и в судебном заседании. Вот сейчас я участвую в обсуждении через WEB-версию сайта. Чего мне не хватает? Что мне может дать мобильное приложение? Или это только для тех, кто не имеет доступа к WiFi?
Уважаемый Сергей Евгеньевич, спасибо за Ваше мнение!
Мы для того и проводим этот опрос, чтобы выявить реальную потребность (необходимость) создания специализированного мобильного приложения или принятия решения о выборе иных направлений доработки нашего портала.
Здравствуйте. Я тоже против мобильного приложения. Так как оно повысит «залипание» профессионалов в телефоне. Вместо живого общения. Например, я пользуюсь сайтом, когда есть свободное время. А когда ограничили функционал не ПРОФцам, так и ещё меньше
Уважаемый Главный Редактор, проголосовал За.
Однако считаю, что возможно стоит просто адаптировать сайт под мобильные устройства, т.е. сделать весь имеющийся функционал, доступным и для смартфонов. Например раздел «Диалоги» — сейчас не работает и смайлы в комментариях с мобилы не ставятся. Думаю адаптация сайта обойдется дешевле чем создание отдельного приложения. Тем более, что сейчас практически все сайты делают удобоваримыми для пользования с любого устройства или ПК.
Уважаемый Егор Владимирович, мы рассматриваем разные варианты адаптации инструментов и данных портала для мобильных устройств и в итоге выберем тот вариант, который удовлетворит больше потребностей самих пользователей, и который возможно будет реализовать исходя из наших возможностей.
Уважаемый Главный Редактор, проголосовала за разработку мобильного приложения.Считаю это правильным, современным и вполне соотносящимся с сетевым этикетом, которого придерживаются серьёзные игроки. У любой социальной сети есть мобильное приложение и сайт доступный из браузера, и это правильно, так как у разных возрастных групп разные предпочтения в мобильности использования, поэтому охватывается вся потенциальная аудитория пользователей. Делайте мобильное приложение и ориентируйтесь на молодых, они и донатятся привычно и сделки через телефон заключают, и будут приносить доход, как пользователи мобильного приложения.
Уважаемая Софья Ароновна, каждый из возможных вариантов (мобильное приложение и адаптированная web-версия) имеет свои плюсы и минусы, а так же существенно различается как по времени, так и по стоимости реализации.
Однако, пока разница в мнениях сторонников каждого из вариантов незначительна, и на фоне общего количества голосов, и тем более всех пользователей, превалирующая тенденция пока не определена.
Здравствуйте.
Проголосовала за web-версию.
На мой взгляд, доработанный адаптивный или отзывчивый дизайн сайта под мобильные устройства вполне удобное решение для конечного пользователя. Но тут уже больше вопросов к техническому обслуживанию сайта, порой проще сделать что-то новое, чем перестроить старое. Дополнительно, важно учесть потребности, возраст и пристрастия целевой аудитории сайта, а также направленность. Наличие отдельного приложения у крупных маркетплесов вполне оправданно. Это скорость покупки, обработки заказа. Портал Праворуба это все же не online e-commerce. В любом случае, очень важна скорость загрузки. Ждать долго, пока что-то откроется, а что-то загрузится — ужасно. А пользователь, заинтересованный в отслеживании информации, будет ее отслеживать и без дополнительных push-уведомлений.
Исключительно личное:
— Люблю сайт таким, какой он есть на экране компьютера!
— Некоторые неудобства при его посещении с телефона — это, своего рода, сдерживающийся фактор для меня. Чтоб не сидеть здесь постоянно. Если станет удобней, боюсь стать зависимой.
— И очень жаль зрение, конечно.
По этому — «нет».
Уважаемый Главный Редактор, всё зависит от того, насколько оно будет востребовано.
Судя по последним тенденциям, всё больше востребованным является головой поиск. Интересно, что вы думаете по поводу голосового поиска.
Уважаемая Ольга Витальевна, до собственного (автономного) голосового поиска нам пока далековато, а определение востребованности как самой идеи, так и отдельных её составляющих, и есть цель настоящего опроса.