В период длинных новогодних выходных, у некоторой части населения наступает ментальный кризис, связанный то ли с чрезмерным употреблением горячительных напитков, то ли просто от скуки, но факт остаётся фактом — количество проявлений неадекватности в околоправорубском пространстве растёт, и админам приходится расчищать окрестности портала от всякой нечисти.
Буквально сегодня мне пришлось заниматься удалением из нашего телеграм-чата нескольких неадекватов, устроивших там накануне «малахов-шоу», в привычной для маргиналов хамской манере, с безапелляционным причислением самих себя к самой элитной элите юриспруденции, всех времён и народов.
Тролли заблокированы, их «выплески» удалены, спокойствие и порядок восстановлены, но… это ненадолго, через какое-то время они появляются снова, под другими личинами, но суть их от этого не меняется.
Каждый раз, перед «зачисткой», я пытаюсь найти хоть какую-то информацию об этих троллях, но в лучшем случае нахожу какой-нибудь, всеми забытый саморекламный сайтик, а чаще — вообще ничего, пустоту.
Ещё ни разу, среди кандидатов на вылет, мне не встречались активные профессионалы Праворуба, то есть реальные люди и настоящие профессионалы. Никто из «залётных» троллей не зарегистрирован на нашем портале, и ничем хорошим себя не проявил.
Такое впечатление, что единственной их целью является вброс дерьма на вентилятор, чтобы потом визжать: вы все в дерьме, а я весь в белом!
Я искренне не понимаю, что движет этими персонажами? Какова их цель? Неужели только извращенное желание самоутвердиться и повысить свою самооценку за счёт порчи настроения всем окружающим?
Удивительно, но праворубский сепаратор уже много лет наглядно демонстрирует, что случайные люди на Праворубе надолго не задерживаются, а быстро оказываются где-то в темноте, «за порогом», откуда пытаются регулярно потявкивать, но на свет обычно не выходят, и в привычной им темноте рассказывают таким же, как они сами, о том, как нашем клубе всё плохо, и они не заходят внутрь не потому, что их сюда не пускают, а потому, что они сами сюда не хотят...
Так почему же они не отходят от Праворубе подальше, а постоянно трутся где-то рядом?
Как бы то ни было, «собака лает — караван идёт!»
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Николаевич, мне реально стыдно за земляка адвоката Малахова из Владивостока. Но (!) дело в том, что он аналогично ведется себя в телеграм чате «приморский адвокат», баламутит воду, троллит, пытается чужими руками провести революцию. Почему то такие люди часто свои вопросы решают за чужой счет, зачем — видимо, самому лень-) но на цирк посмотреть со стороны рады… Печально, что это есть и среди адвокатов, как мне всегда казалось, элитной профессии…
Уважаемая Татьяна Валерьевна, мне тоже непонятны мотивы таких людей, но на Праворубе таких «глашатаев» нет, во всяком случае я не нашел, и потому у меня простой вопрос: почему все эти «супер-пупер-лоеры», не в состоянии зарегистрироваться на нормальном, профессиональном сайте, и здесь, среди коллег, просто показать свою реальную работу, а не пустые разглагольствования? (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, чтоб понять ценность, необходима отправная точка. Закон относительности никто не отменял. Чтоб понять ценность сообщества, необходимы люди, которые осудят это сообщество. :D
Чтоб понять ценность сообщества, необходимы люди, которые осудят это сообществоУважаемый Игорь Иванович, если исходить из этого постулата, Праворуб бесценен! :D
Уважаемый Иван Николаевич, потому, что им нечего показывать, нет результатов. Все их результаты, это абсурдные и пустые фразы на их сайтах «99 или 95 процентов выигранных дел» и т.п., рассчитанные на наивных, верящих в эту чушь
Уважаемый Иланд Альмирович, реальных результатов у них нет, зато есть желание покричать о несуществующих успехах и просто досадить всем окружающим, но мы их планомерно зачищаем ;)
Уважаемая Татьяна Валерьевна, у конфликта всегда две стороны (как минимум).
Застал начало этой «увлекательной» переписки, дальше осилить не смог, но бросилось в глаза, что оппоненты были примерно на равных в своей увлеченности спором…
Уважаемый Сергей Валерьевич, а меня миновала чаша сия, только увидел что в Телеге на праздниках было весело)
Уважаемый Сергей Алексеевич, меня теперь тоже минует — я самоустранился от дальнейшего веселья ))
Уважаемая Татьяна Валерьевна, адвокатура это срез нашего общества. Как и везде здесь наблюдается деградация. Всё чаще приходится сталкиваться с поколением ЕГЭ и в адвокатуре. Просто разный подход к решению проблемы. Старая гвардия (не все конечно) стараются помочь клиенту а у молодежи основная задача-срубить бабла и многие очень успешны в этом. Плохо, что большинство клиентов не понимают этого. Перед НГ клиент скинул заключение эксперта по заливу квартиры. Явная вина УК. Позвонил представителю ответчика по доверенности (девочка 23 года, урист), говорю, будете заявлять о смене ответчика на надлежащего (у меня свой интерес, с УК взыскать проще чем с собственника квартиры). Не, не будет… Вот как? Звонить самому ответчику как бы то же не хорошо. Звоню адвокату, у которого девочка помощником работает, объясняю ситуацию, но чую ей (адвокату) то же проблемы клиента до лампочки
Уважаемый Сергей Николаевич, ну Вы даёте! Кто же спрашивает работника потенциального ответчика хочет ли он, чтоб его работодатель стал ответчиком!? (rofl)
С наступающим старым Новым годом!
(И чего он «старый»!? Может потому, что всё новое — это хорошо забытое старое?)
Уважаемый Владислав Александрович, не так вопрос стоит а вот так: хочет ли представитель ответчика что бы его работодатель перестал быть ответчиком а стал бы истцом :)))
Ответчик (верхняя квартира), затопил истца (нижняя квартира). Экспертиза показала, что залив был из квартиры ответчика из-за того что рванул стояк отопления, ответственность за который (общедомовое имущество) лежит на УК.
Понятно объяснил? :)))
из-за рванувшего стояка пострадало имущество не только нижней квартиры (истец) но и имущество в квартире где рванул стоял, то есть имущество ответчика. А вина лежит на УК. Вот я и хотел что бы собственник квартиры, где рванул стояк, из ответчика стал истцом. С ответчика (УК) мне проще взыскать деньги за ущерб чем физика из верхней квартиры. Вот только адвокату ответчика это не нужно, он гонорар уже получил и ей пох…
Уважаемый Сергей Николаевич, теперь понял. А я думал… (ну Вы поняли).
Уважаемый Сергей Николаевич, ну Вы тоже со своими заливами перед Новым годом :D У людей магазинная лихорадка, пробки и мысли об оливье)
По теме — у меня была похожая ситуация, только наоборот. Я представляла ответчика, который залил соседа, стояк рванул по вине УК. Мне удалось
обработатьразъяснить представителю истцов бонусы от привлечения ответчиком УК. Совсем его переобуть не получилось, пошли по пути солидарной ответственности. Но умница судья все взыскала с УК. Давным-давно писала тут про это дело.Сейчас размышляю — жаль, мне в голову не пришло тогда еще и ущерб квартире моего доверителя с УК взыскать))
Уважаемая Ольга Ивановна, а представитель истцов совсем дебил без юридического образования и опыта? Как они их находят то? Недавно выселяли бывшего мужа из квартиры бывшей жены (квартира ей по наследству отошла). Ответчик пришел с представителем. Чую какой то подвох, спрашиваю про наличие юридического образования и получаю ответ о том, что юридического образования у представителя нет но ответчик ему доверяет. Мой вопрос о том уважает ли ответчик своего представителя и употребляют ли они совместно спиртные напитки, судья отвела :))) Выселили.
Уважаемый Сергей Николаевич, вы просто мастер неудобных вопросов))
В моём случае представитель был молод и неопытен, но вроде с образованием.