В период длинных новогодних выходных, у некоторой части населения наступает ментальный кризис, связанный то ли с чрезмерным употреблением горячительных напитков, то ли просто от скуки, но факт остаётся фактом — количество проявлений неадекватности в околоправорубском пространстве растёт, и админам приходится расчищать окрестности портала от всякой нечисти.

Буквально сегодня мне пришлось заниматься удалением из нашего телеграм-чата нескольких неадекватов, устроивших там накануне «малахов-шоу», в привычной для маргиналов хамской манере, с безапелляционным причислением самих себя к самой элитной элите юриспруденции, всех времён и народов.

Тролли заблокированы, их «выплески» удалены, спокойствие и порядок восстановлены, но… это ненадолго, через какое-то время они появляются снова, под другими личинами, но суть их от этого не меняется.

Каждый раз, перед «зачисткой», я пытаюсь найти хоть какую-то информацию об этих троллях, но в лучшем случае нахожу какой-нибудь, всеми забытый саморекламный сайтик, а чаще — вообще ничего, пустоту.

Ещё ни разу, среди кандидатов на вылет, мне не встречались активные профессионалы Праворуба, то есть реальные люди и настоящие профессионалы. Никто из «залётных» троллей не зарегистрирован на нашем портале, и ничем хорошим себя не проявил.

Такое впечатление, что единственной их целью является вброс дерьма на вентилятор, чтобы потом визжать: вы все в дерьме, а я весь в белом!

Я искренне не понимаю, что движет этими персонажами? Какова их цель? Неужели только извращенное желание самоутвердиться и повысить свою самооценку за счёт порчи настроения всем окружающим?

Удивительно, но праворубский сепаратор уже много лет наглядно демонстрирует, что случайные люди на Праворубе надолго не задерживаются, а быстро оказываются где-то в темноте, «за порогом», откуда пытаются регулярно потявкивать, но на свет обычно не выходят, и в привычной им темноте рассказывают таким же, как они сами, о том, как нашем клубе всё плохо, и они не заходят внутрь не потому, что их сюда не пускают, а потому, что они сами сюда не хотят...

Так почему же они не отходят от Праворубе подальше, а постоянно трутся где-то рядом?

Как бы то ни было, «собака лает — караван идёт!»

Да 66 65

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 08 Января, 08:49 #

    Уважаемый Иван Николаевич, мне реально стыдно за земляка адвоката Малахова из Владивостока. Но (!) дело в том, что он аналогично ведется себя в телеграм чате «приморский адвокат», баламутит воду, троллит, пытается чужими руками провести революцию. Почему то такие люди часто свои вопросы решают за чужой счет, зачем — видимо, самому лень-) но на цирк посмотреть со стороны рады… Печально, что это есть и среди адвокатов, как мне всегда казалось, элитной профессии…

    +18
    • 08 Января, 08:54 #

      Уважаемая Татьяна Валерьевна, мне тоже непонятны мотивы таких людей, но на Праворубе таких «глашатаев» нет, во всяком случае я не нашел, и потому у меня простой вопрос: почему все эти «супер-пупер-лоеры», не в состоянии зарегистрироваться на нормальном, профессиональном сайте, и здесь, среди коллег, просто показать свою реальную работу, а не пустые разглагольствования? (smoke)

      +20
      • 08 Января, 15:19 #

        Уважаемый Иван Николаевич, чтоб понять ценность, необходима отправная точка. Закон относительности никто не отменял. Чтоб понять ценность сообщества, необходимы люди, которые осудят это сообщество. :D

        +12
      • 08 Января, 17:57 #

        Уважаемый Иван Николаевич, потому, что им нечего показывать, нет результатов. Все их результаты, это абсурдные и пустые фразы на их сайтах  «99 или 95 процентов выигранных дел» и т.п., рассчитанные на наивных, верящих в эту чушь

        +13
        • 09 Января, 05:09 #

          Уважаемый Иланд Альмирович, реальных результатов у них нет, зато есть желание покричать о несуществующих успехах и просто досадить всем окружающим, но мы их планомерно зачищаем ;)

          +9
    • 08 Января, 09:55 #

      Уважаемая Татьяна Валерьевна, у конфликта всегда две стороны (как минимум).
      Застал начало этой «увлекательной» переписки, дальше осилить не смог, но бросилось в глаза, что оппоненты были примерно на равных в своей увлеченности спором…

      +14
    • 08 Января, 12:28 #

      Уважаемая Татьяна Валерьевна, адвокатура это срез нашего общества. Как и везде здесь наблюдается деградация. Всё чаще приходится сталкиваться с поколением ЕГЭ и в адвокатуре. Просто разный подход к решению проблемы. Старая гвардия (не все конечно) стараются помочь клиенту а у молодежи основная задача-срубить бабла и многие очень успешны в этом. Плохо, что большинство клиентов не понимают этого. Перед НГ клиент скинул заключение эксперта по заливу квартиры. Явная вина УК. Позвонил  представителю ответчика по доверенности (девочка 23 года, урист), говорю, будете заявлять о смене ответчика на надлежащего (у меня свой интерес, с УК взыскать проще чем с собственника квартиры). Не, не будет… Вот как? Звонить самому ответчику как бы то же не хорошо. Звоню адвокату, у которого девочка помощником работает, объясняю ситуацию, но чую ей (адвокату) то же проблемы клиента до лампочки

      +15
      • 08 Января, 12:43 #

        Уважаемый Сергей Николаевич, ну Вы даёте! Кто же спрашивает работника потенциального ответчика хочет ли он, чтоб его работодатель стал ответчиком!? (rofl)
        С  наступающим старым Новым годом!
        (И чего он «старый»!? Может потому, что всё новое — это хорошо забытое старое?)

        +9
        • 08 Января, 16:39 #

          Уважаемый Владислав Александрович, не так вопрос стоит а вот так: хочет ли представитель ответчика что бы его  работодатель перестал быть ответчиком а стал бы истцом :)))
          Ответчик (верхняя квартира), затопил истца (нижняя квартира). Экспертиза показала, что залив был из квартиры ответчика из-за того что рванул стояк отопления, ответственность за который (общедомовое имущество) лежит на УК. 
          Понятно объяснил? :)))
          из-за рванувшего стояка пострадало имущество не только нижней квартиры (истец) но и имущество в квартире где рванул стоял, то есть имущество ответчика. А вина лежит на УК. Вот я и хотел что бы собственник квартиры, где рванул стояк, из ответчика стал истцом. С ответчика (УК) мне проще взыскать деньги за ущерб чем физика из верхней квартиры. Вот только адвокату ответчика это не нужно, он гонорар уже получил и ей пох…

          +10
          • 10 Января, 11:16 #

            Уважаемый Сергей Николаевич, теперь понял. А я думал… (ну Вы поняли).

            +1
          • 15 Января, 08:01 #

            Уважаемый Сергей Николаевич, ну Вы тоже со своими заливами перед Новым годом :D У людей магазинная лихорадка, пробки и мысли об оливье)
            По теме — у меня была похожая ситуация, только наоборот. Я представляла ответчика, который залил соседа, стояк рванул по вине УК.  Мне удалось обработать  разъяснить представителю истцов бонусы от привлечения ответчиком УК. Совсем его переобуть не получилось, пошли по пути солидарной ответственности. Но умница судья все взыскала с УК. Давным-давно писала тут про это дело.
            Сейчас размышляю — жаль, мне в голову не пришло тогда еще и ущерб квартире моего доверителя с УК взыскать))

            +4
            • 15 Января, 18:46 #

              Уважаемая Ольга Ивановна, а представитель истцов совсем дебил без юридического образования и опыта? Как они их находят то? Недавно выселяли бывшего мужа из квартиры бывшей жены (квартира ей по наследству отошла). Ответчик пришел с представителем. Чую какой то подвох, спрашиваю про наличие юридического образования и получаю ответ о том, что юридического образования у представителя нет но ответчик ему доверяет. Мой вопрос о том уважает ли ответчик своего представителя и  употребляют ли они совместно спиртные напитки, судья отвела :))) Выселили.

              +4
              • 15 Января, 19:37 #

                Уважаемый Сергей Николаевич, вы просто мастер неудобных вопросов))
                В моём случае представитель был молод и неопытен, но вроде с образованием.

                +4
  • 08 Января, 08:57 #

    Уважаемый Иван Николаевич, застал начало этого общения в чате несколько дней назад, продолжение уже не смог осилить.
    Причину конфликта не помню, но обе стороны каким-то способом смогли юридический спор довести до ругани... 
    Видимо не хватило аргументов в рамках правового поля

    +14
    • 08 Января, 09:04 #

      Уважаемый Сергей Валерьевич, некоторых интернет демонизирует своей анонимностью и дистанционностью, но если человек действительно разумный, то у него обычно не возникает проблем в общении с коллегами. а вот если разум «отдыхает» , то возможно всякое…

      +14
      • 08 Января, 09:15 #

        Уважаемый Иван Николаевич, согласен!
        А тут видимо «удачно» встретились два примерно одинаково адекватных :x человека, нашли друг друга. И понеслось…

        +11
        • 08 Января, 15:24 #

          Уважаемый Сергей Валерьевич, нам бы жить в печали! Развлекаются как хотят. На днях слушаю вебинар. Лектор спрашивает есть ли вопросы. Слушатель поднимает руку и начинает свой опус. Минут 5 рассказывал, как видит жизнь, но вопрос так и не задал. Говорит, что вопросов нет, просто хотел высказаться. А другие его вежливо ждут, когда лектор сможет продолжить. :D

          +10
  • 08 Января, 09:01 #

    Уважаемый Иван Николаевич, до боли знакомый образ. Сидит такой «супер специалист»  у себя в темном и наверно уже и дурнопахнующим бункере.  Вливает, а может еще и  употребляет, очередную порцию вредного. И злится на весь мир, что его не понимают, не оценивают, как хотелось бы, и прочие НЕ. Наверно не все хорошо в жизни у таких «особенных»,  и эти выпады как крик души))). Каникулы закончатся и воспаленный разум  их немного придет в норму. По крайней мере хочется на это надеяться.

    +13
  • 08 Января, 09:10 #

    Уважаемый Иван Николаевич, 
    Такое впечатление, что единственной их целью является вброс дерьма на вентилятор, чтобы потом визжать: вы все в дерьме, а я весь в белом!Да какое там «в белом»? Все же видят, что это ИХ и только ИХ дерьмо...
    Возникает вопрос: Откуда у них столько дерьма? (giggle) 
    На этот случай есть старая добрая поговорка — От дерьма подальше, оно и не пахнет.

    И потом, элита так себя не проявляет, если только она не дерьмовая элита. Какие же они профессионалы, если тратят столько времени, да ещё в праздничные дни, на весь этот бред? Троллинг или как ещё это бля-во назвать, не знаю и знать не хочу. Я сначала подумала, что это новые боты от ИИ, господи прости… Потому что одно и тоже, и по тому же. «Кто на ком стоял? ...» (rofl) 

    Ну вот такая реакция и рефлексия.

    +12
    • 08 Января, 09:21 #

      Уважаемая Ольга Алексеевна, к сожалению, не все понимают разницу между свободой и вседозволенностью, и не у всех есть элементарные понятия о воспитанности. Приношу свои извинения за несвоевременную реакцию на появление троллей в нашем чате (bow)

      +11
  • 08 Января, 09:18 #

    Уважаемые коллеги, в продолжение тезиса о «неприживаемости» некоторых коллег на нашем портале, просто посмотрите видео с заключительной части нашей прошлой конференции (да наверное и любой), и попробуйте проверить, все ли выступавшие (в т.ч. с различными предложениями) в финале мероприятия, на сегодняшний день хоть что-то написали на портале... 
    https://rutube.ru/video/a7cab328b025800a71923d3f944bab65/?r=wd&t=785

    +18
  • 08 Января, 11:10 #

    Тролли заблокированы, их «выплески» удалены,Уважаемый Иван Николаевич, в закрытой группе можно было бы, наверное, и разместить выплески в стиле «малахов-шоу», интересно проверить градус съезжающих крыш.

    За жизнь Праворуба на Праворубе было многое… Очень многое…

    Чего только стоило это дело, где мы колоссальными усилиями всё таки отстояли наше право на товарный знак «Праворуб». (muscle) 

    Вспоминаю: сталкиваясь реально с тотально зашкаливающей тупостью правоприменителей, хотелось всё бросить, но лишь боевой настрой Ивана Николаевича не позволил сдаться и мы вновь добились успеха.

    Общими усилиями держимся!

    +17
    • 09 Января, 05:28 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, да, за время работы Праворуба, нами создано огромное количество уникальных прецедентов, на которых и по сию пору учатся как молодые коллеги, так и судьи, и мне уже приходилось видеть дела, в которых мои правовые позиции использовались как базовые основания для принятия решения, и наверное это не менее важно, чем победа в каком-то единичном деле — практику формируем мы сами! ;)

      +10
  • 08 Января, 12:48 #

    А я не буду никого обсуждать и никого осуждать, так как не видел эту переписку, не портил себе настроение, не собираюсь его портить и вообще предпочитаю — «Жить — не тужить, никого не осуждать, никому не досаждать и всем мое почтение».
    Поздравляю всех с наступающим старым Новым годом! Желаю, чтоб всё старое-худшее осталось в прошлом, а старое-лучшее было с нами всегда!

    +13
  • 08 Января, 13:04 #

    Уважаемый Иван Николаевич, спор ради спора был в группе, и обозначенная проблема проблемой не является, а целью как видится, было игра и выявление в группе кого-либо очень эмоционального и подверженного провокациям. 
    К счастью, в группе таковых не нашлось.

    +9
  • 08 Января, 14:21 #

    Все пороки от безделья :)
    Бесцельно плодить полотна провокационного текста — это от наличия большого количества времени. У кого клиенты и сроки — тому не до длительных бесцельных посиделок в чатиках. :)

    +11
    • 09 Января, 05:16 #

      Уважаемая Элина Николаевна, согласен с Вами — все серьёзнве профессионалы в первую очередь показывают свою работу на основном портале, комплексно и с документами, а болтуны зас заполняют собственной пустотой и никчёмностью чаты, предназначенные совсем для других целей.

      +5
    • 09 Января, 14:06 #

      Уважаемая Элина Николаевна, здесь не знаешь, как успеть нужное посмотреть в телеграм-подписках по юридическим вопросам. Не то, что чаты ещё нагрузить себе. Да и слишком эмоционален для них.

      +2
  • 08 Января, 15:25 #

    Уважаемый Иван Николаевич, наконец-то возмутители спокойствия заблокированы. Надеюсь, в следующий раз никто не поведется на подобные провокации. Вместо того, чтобы мутить воду в чате, лучше бы такие «возмутители спокойствия» на сайт заглянули, вон тут сколько новых публикаций!

    +11
    • 09 Января, 05:11 #

      Уважаемая Алёна Александровна, ну Вы то знаете, что для публикации на Праворубе нужно, как минимум, иметь разум, а с этим не у всех всё в порядке, вот и заменяют его крикливостью и хамством, но мы это быстро пресекаем ;)

      +4
  • 08 Января, 17:59 #

    Уважаемый Иван Николаевич, пропустил и не увидел переписку, о которой шла речь. Таких скандалистов нужно банить, причем навсегда)

    +8
    • 09 Января, 05:08 #

      Уважаемый Иланд Альмирович, мы и так баним таких скандалистов навсегда, но они создают новые аккаунты, а так же регулярно находятся другие их последователи, которые через какое-то время так же следуют в том же направлении :D

      +7
      • 13 Января, 18:09 #

        Уважаемый Иван Николаевич, банить, может, и следует, но переписку я бы не удалял. А то вдруг судьба столкнет с человеком, будет хоть понятно из его записей, что от него ожидать :D

        +1
  • 09 Января, 06:48 #

    Уважаемый Иван Николаевич, Праворуб — это своеобразный аппарат по просвечиванию участников сообщества. Заявлять о себе можно много чего, но вот участники сообщества, раскиданные по всей России и за её пределами, подобно лучам, сканируют профпригодность любого участника сообщества. И поэтому на выходе получается практически независимый, достоверный и надёжный результат.

    Сейчас в деле я столкнулся с представителем противной стороны, адвокатом, который в процессе ведёт себя как последний негодяй. И решил я посмотреть его портфолио. Оказывается он работает в коллегии адвокатов г. Москвы, которая позиционирует себя на своём сайте как супер-пупер адвокатская организация. У председателя коллегии за 30 лет более тысячи выигранных дел. В коллегии порядка 10 адвокатов. Есть раздел выигранной судебной практики. Размещено всего 5 дел: 2012, 2015, 2016, 2017 и 2019 год. Всё. Может поэтому кроме оскорблений представитель такой коллегии не может мне ничего предоставить в процессе?

    Что касается ненужного балласта, то от него необходимо избавляться. Мы же практически ежедневно убираемся у себя в жилище, вот и на Праворубе необходимо периодически проводить уборку и избавляться от ненужного нам хлама. Лучше меньше, да лучше.

    +14
    • 09 Января, 09:09 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, безусловно согласен с Вами — слова всегда остаются только словами, а дела делами, и именно по делам нужно судить о людях, и именно этого боятся очень многие обладатели дипломов (причем даже не важно каких — юридических, технических, медицинских) которые заливисто хвалят себя, хают Праворуб, но сами тут боятся регистрироваться и что-то писать, поскольку здесь невозможно соврать и выложить несуществующее дело — на нашем портале за подобные «фокусы» сразу засмеют и разоблачат, а на своих сайтиках и в соцсетях любой профан может писать что угодно… достоверность никто даже не станет проверять, и это очень большая проблема.

      +9
    • 09 Января, 14:09 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, сталкивался с подобным представителем в деле против квартирных рейдеров, вот он то мне и угрожал «зубы выбить». ))

      Зато сегодня в процессе по другому делу было приятно работать и с представителем противоположной стороны, и с судьёй. По крайней мере, на первый взгляд.

      +3
  • 09 Января, 11:55 #

    Уважаемый Иван Николаевич, соглашусь с Элиной Николаевной, — если есть свободное время для безделья, — наверно люди и занимаются склоками. В своё время активно продвигал (писал, отвечал, обсуждал ...) один из профильных форумов по полиграфу… Но в один момент на форуме стали появляться люди, которые далеки от профессии, но по ряду своих личностных характеристик считали, что отработав кое-как в профессии могут обучать и предлагать методы не подтверждённые практикой… А модерация была заинтересована в том, чтобы хоть кто-то там бы общался и выкладывал рекламные посты пестрели предложениями сборищ по теоретическим «обучениям», курсам повышения квалификации и т.п.  Я сам попросил меня там заблокировать, но в результате вылилось всё в неприятную историю с обвинением меня в некорректности «профессионального поведения»… Форум этот по прежнему есть, — общаются там не профессионалы, а те, кто себя таковыми считает и заключения и методики чьих я с удовольствием обсуждаю с людьми имеющими интеллект на нашем Праворубском портале, за что премного благодарен. В Телеграм канале Праворуба меня нет, — потому что просто некогда физически.  Скандалить не нужно. А хорошая модерация — это всегда здоровско и адекватно. У каждого своя правда. Причины/мотивы могут быть разными, — может быть человека не воспринимали нигде..., может быть в автобусе ногу отдавили..., может быть секса давно не было ...,  может икру на Новый Год купил просроченную, может быть высшее образование получал специфичным образом,… может просто эмоции выплеснуть не с кем...  Если бы не Праворуб, — я работал бы тихонько и не отсвечивал бы (и этому качеству тоже надо научиться)… Но рад, что мои знания кому-то пригождаются и эти знания логично подтверждают разумные люди. Поэтому бережём свои нервы в Новом Году и делаем что надо и будь что будет… Я Новогодние праздники провёл с семьёй, детьми (которые присесть не дают) и как обычно в анализе материалов по «интереснейшему» уголовному делу…

    +9
    • 09 Января, 12:48 #

      Уважаемый Роман Вячеславович, спасибо за внимание к публикации (handshake) 
      Полностью согласен — нормальная модерация и строгая очистка от самозванцев и хамов, намного полезнее полного разброда и бесконечных, бессмысленных дрязг.

      +8
  • 09 Января, 12:53 #

    Во, блин: отдыхал на праздниках и пропустил всё веселье...:?

    +7
  • 09 Января, 14:16 #

    Уважаемый Иван Николаевич, что-то за все эти годы ни разу не наблюдал, что «всё плохо в клубе Праворуба». ))

    Наоборот, кто хочет повышать свой уровень, отсюда не уходят. Ну если только не состояние здоровья в виде полной слепоты.

    +7
    • 10 Января, 05:40 #

      Уважаемый Олег Юрьевич, да, в том-то и дело, что для одних Праворуб становится любимым клубом, почти родным домом, и никаких проблем ни в общении, ни в использовании возможностей у завсегдатаев нет, а вот те, кто по глупости, пытается залетать к нам без оглядки на приличия и традиции, так же быстро выметается назад, и это не проблема Праворуба, а вина самих безбашенных уристов (giggle)

      +6
  • 09 Января, 16:15 #

    Уважаемый Иван Николаевич, долго не решался написать своё ФИ в отношении описанного в статье безобразия, но всё же решился, так как сам безуспешно пытался ввести в начале данной перепалки своеобразный БРЭК
    Вы вспомните откуда ноги возникшего спора растут. А это КоАПщикам об'яснять — дело(N)

    +7
  • 13 Января, 12:50 #

    я пытаюсь найти хоть какую-то информацию об этих тролляхhttps://youtu.be/PDIe-ZNM2Sg

    +3
  • 14 Января, 07:31 #

    Уважаемый Иван Николаевич, к сожалению, современные возможности позволяют разбрызгивать, в том числе, негатив на огромные расстояния и охватывать огромное количество публики. Тем ценнее Ваша роль чистильщика (простите за такое некрасивое слово) нашего сообщества от всего недостойного. Спасибо, что обращаете на это внимание и боритесь с этим.

    +4
    • 14 Января, 08:22 #

      Уважаемая Ольга Анатольевна, благодарю за внимание к публикации и понимание проблемы! (bow) 
      К сожалению, даже среди  тех, кто называет себя профессионалами, а на самом деле является просто «дипломовладельцами», очень много людей, случайных в нашей профессии, ведущих себя неадекватно, и мешающих завсегдатаям нашего клуба спокойно и конструктивно общаться. 
      Так что работа «чистильщика — ассенизатора» тоже нужна, и как раз для того, чтобы большинство участников нашего сообщества её даже не замечали ;)

      +5
  • 15 Января, 16:13 #

    Уважаемый Иван Николаевич, нам такой психотип хорошо знаком — если помните, несколько лет назад один из них договорился… Почему вся эта публика кружится вокруг нас, особо себя не проявляя? Еще проще — по той же причине, что и любители халявы на сайтах бесплатных консультаций, только здесь, у нас, все на гораздо более высоком профессиональном уровне. 
    А то, что не торопятся проявить себя, то, по-моему мнению, причины две — первая связана с тем, что, перефразируя известную поговорку — языком трепать, не статьи для профессионалов писать; вторая в том, что для них есть риск явить свой истинный нечистый лик не только в рамках одного региона, но и «прославиться» на всю Россию — мы же здесь все друг друга знаем:)

    +5
    • 16 Января, 05:27 #

      есть риск явить свой истинный нечистый лик не только в рамках одного регионаУважаемый Андрей Юрьевич, да, пожалуй это одна из основных причин — многие «дипломообладатели», на самом деле оказываются совершенно никчёмными специалистами, и некоторые из них даже понимают это, потому и помалкивают, не раскрывают ни своё имя, ни контакты и не участвуют в дискуссиях, но периодически используют найденные на Праворубе документы в качестве шаблонов для впаривания тем, кто случайно обратился за помощью к таким «специалистам». 

      И это с одной стороны хорошо — благодаря праворубскому сепаратору сразу видно, кто есть кто, а с другой — плохо, поскольку те же самые люди, за пределами Праворуба — на своих личных сайтиках и страничках, ведут себя как павлины, рассказывая несведущим гражданам, что они и есть «самые-самые», и потенциальные доверители должны отдать им все свои кровные, за бессмысленные письма в генпрокуратуру или другие подобные организации, а за счёт их массовости и бесстыдной цветастости, у простых граждан создаётся впечатление, что именно эти петухи «павлины» и есть искомые профессионалы... (smoke)

      +5

Да 66 65

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Почему «суперюристы» не приживаются на Праворубе но постоянно пытаются нагадить где-то рядом» 5 звезд из 5 на основе 65 оценок.
В эту группу можно добавлять статьи, в которых рассказывается о знакомствах Праворубцев, которые общались или не общались на сайте и решили встретиться.

Свежие комментарии

Продвигаемые публикации