Найти юриста / адвоката / эксперта
Уважаемые коллеги, следующая, уже третья, конференция участников нашего сообщества запланирована на 19-21 апреля 2019 года, и пройдёт в уже знакомом зале «Сапфир», гостиницы «Салют».
Программа конференции и команда спикеров пока ещё в стадии формирования — отбора лекторов и тем выступлений.
На сегодняшний день рассматриваются предварительные заявки и темы (пока без детализации), но вскоре они будут уточнены:
- Суховеев А.Б. — уголовный процесс.
- Жакенова Л.А. — исполнительное производство.
- Васильев А.В. -уголовный процесс (суд присяжных).
- Николаев А.Ю. — уголовный процесс.
- Фищук А.А. — гражданский (арбитражный) процесс.
- Шарапов О.А. — уголовный процесс.
- Туманов Э.В. — судебно-медицинская экспертиза.
- Астапов М.С. -гражданский (арбитражный) процесс.
- Гречанюк В.Г. - гражданский (арбитражный) процесс.
- Морохин И.Н. — продвижение в интернете.
- Защита по «экстремистским» статьям, защита по делам об административных правонарушениях — спикеры в стадии отбора.
- Интеллектуальная деятельность адвоката и методы повышения её эффективности — спикеры в стадии отбора.
Схема (регламент) конференции пока выглядит так:
Как видите, с учётом того, что некоторым спикерам для раскрытия своей темы необходимо более одного часа, не все желающие смогут войти в основную программу, но мы постараемся сделать нашу программу максимально интересной и насыщенной.
Ну и конечно у всех желающих, будет возможность пообщаться со всеми участниками не только в зале, но и во время вечерних непринуждённых «посиделок» и обсудить друг с другом любые вопросы.
Ориентировочная (расчётная) стоимость билетов (всего 300) без учета возможных скидок, на сегодняшний день:
- первая сотня — 9 000 р.,
- вторая сотня — 11 000 р.,
- третья сотня — 15 000 р.
Подписчики PRO-аккаунтов получают скидку — 30% автоматически. Билеты будут продаваться непосредственно на Праворубе, т.е. оплатить можно будет и «праворублями» с внутреннего баланса на сайте.
Если у кого-то есть конкретные предложения как по составу спикеров, так и по тематике выступлений, прошу направлять их мне на почту.
P.S. Обратите внимание на новый инструмент проведения опросов в конце публикации.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Николаевич, очень бы хотелось узнать по-больше про экстремизм, тема ого-го какая актуальная!8-|
Начинаем собираться на конференцию!:)
Уважаемая Алёна Александровна, мы рассматриваем несколько кандидатур спикеров для раскрытия этой злободневной темы, но пока ещё не определились с персоналиями.
Времени пока достаточно, так что выберем лучшего.
Уважаемый Иван Николаевич, у меня есть пожелание для участия в Конференции судебного медицинского эксперта Семячкова Анатолия Кирилловича, если с его стороны не будет возражений или препятствий для участия.
Уважаемый Евгений Алексеевич, для того, чтобы кандидатура спикера была рассмотрена, нужно как минимум заявить об этом, согласовать условия, и представить план своего выступления.
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за пояснения.
Уважаемый Иван Николаевич, а что имеется ввиду под темой «Интеллектуальная деятельность адвоката и методы повышения её эффективности»? Тут как-то непонятно в том плане, что это и психологический вопрос, и организационный, и информационный..., наверняка там много ещё специализаций может быть.
Уважаемый Владислав Александрович, участники прошедших конференций, да и не участвовавшие тоже, много раз просили больше внимания уделять методам саморазвития, спрашивали о возможностях разных тренингов и мастер-классов, вот мы и ищем такого «заводного» спикера (причем не только среди юристов) который мог бы реально научить наших коллег эффективнее использовать свой мозг, знания, и время.
Эта тема, как впрочем и все остальные, пока жестко не закреплена и процесс формирования итоговой программы ещё в самой начальной стадии.
Уважаемый Иван Николаевич, интересная тема. Я, когда выбирал себе тему на прошлой конференции, задумывался о том, чтобы сделать доклад на похожую тему.
Уважаемый Иван Николаевич!
Может кто имеет опыт в Суде по интеллектуальным правам?
Это мне напоминает «освещение» работы арбитражных заседателей.
Как в тёмной комнате:(
Уважаемый Юрий Борисович, если есть контакты конкретных профессионалов в этой области — предлагайте, мы с удовольствием учтём все конструктивные предложения, поскольку хотим в итоге дать всем участникам концентрат знаний и навыков, применимых в реальной деятельности.
Уважаемый Иван Николаевич, интересный вопрос!
Наверное начать надо вот с этого.
Потом посоветоваться вот тут (этого человека я сам видел, то что он делает удивительно, но он сам преподаёт это как грамматику или математику какую-то).
Как таковых научных разработок именно по нашей профессии не видел.
Однако, есть известный институт (но там основное направление несколько иное).
И есть известные научные работники.
Но меня лично поразило вот это, представляете, можно обучить слепоглухонемого ребёнка да так, что эти дети защищают диссертации, становятся известными научными работниками. Мне представляется, что эти люди больше всех знают о предмете «сознание и мозг».
Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за ссылки — обязательно изучу и попробую найти что-то нужное и интересное именно для нашей аудитории.
Обязательно буду. хочу. хочу. хочу!
Уважаемый Роман Вячеславович, спокойствие, только спокойствие, в течение ближайшей пары месяцев программа мероприятия будет сформирована и на Праворубе появится страница конференции с возможностью приобретения билета. Просто следите за новостями, и ничего не пропустите ;)
Предлагаю тему: Пути решений нарушений права на защиту, в уголовном процессе.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, может слово «пути» заменить на какое-то другое?
Уважаемый Владислав Александрович, Да возможно Вы правы, звучит как то коряво. Предлагайте я не против, суть не меняется,
Уважаемый Сергей Евгеньевич, Способы противодействия в случаях нарушения права на защиту. (Ну их «пути» на «путились» уже).
Уважаемый Владислав Александрович, Согласен.
Уважаемый Иван Николаевич, Опять мы, «уголовники» в большинстве — цивилистов бы, и экспертов.
Уважаемый Андрей Юрьевич, с удовольствием послушал бы Фищука по банкротству
Уважаемый Андрей Юрьевич, согласен, «уголовные» темы явно преобладают, что делает конференцию не привлекательной для цивилистов.
Уважаемый Сергей Леонидович, «ещё не вечер» — состав команды и тематика ещё формируются, и соотношение может существенно измениться :)
Уважаемый Андрей Юрьевич, по моим предварительным подсчётам, из 14-ти общих часов, отведённых на выступления спикеров, 7 приходится на НЕ уголовные темы, так что соотношение пока 50/50, но и оно может измениться, т.к. и состав спикеров, и их тематика могут существенно измениться в процессе подготовки, и в итоговую программу однозначно войдут не все кандидаты.
Кроме того, результаты опроса участников прошлой конференции наглядно свидетельствуют о высокой востребованности конкретных спикеров и тем, и довольно «прохладном» отношении к другим. Мы обязаны учитывать обратную связь с аудиторией, а не только собственные «хотелки» ;)
Уважаемый Иван Николаевич, административка нужна обязательно. Особенно с новыми веяниями по привлечению митингующих.
Уважаемый Евгений Искандерович, тема о защите по «экстремистским» статьям УК будет, и по сопутствующей административке тоже была бы очень желательна, но для этого нужен авторитетный и опытный спикер-практик, готовый выступить перед нашей аудиторией. Если у Вас есть такой кандидат в спикеры — сообщите мне на почту его контакты, попробуем связаться и договориться о его участии в нашей конференции.
Была бы интересна тема «Гражданско-правовые приемы борьбы в уголовном деле: взгляд цивилиста на уголовную защиту».
Уважаемый Андрей Владимирович, сама по себе любая тема может быть как интересной, так и бесполезной, т.к. всё зависит от наполнения, уровня подачи, и степени практичности, подкреплённой судебной практикой.
Если есть кандидаты, обладающие необходимыми авторитетом и опытом — предлагайте, рассмотрим обязательно.
Если есть кандидаты Уважаемый Иван Николаевич, пока смогу предложить только себя :) Можно и этот вопрос поставить на голосование, как по кандидатуре, так и по теме.
Уважаемый Иван Николаевич, семейное законодательство — очень большой и интересный раздел. Практически все работают и всем интересно. Но, хотелось бы именно интересные и нестандартные примеры дел. Такие бывают редко, но бывают.
Уважаемая Светлана Викторовна, у нас очень много интересных и актуальных тем, но время для выступлений, даже за три дня, и даже с учётом времени кулуарного общения, всё равно не хватит для всех — придётся искать компромисс.
Уважаемый Иван Николаевич!
Возникло 2 вопроса.
1. «Жакенова Л.А. — исполнительное производство.»
Во всех процессах (уголовном, по адмправонарушениям, административном, арбитражном, гражданском, конституционном)?
Да, ещё ЕСПЧ «забыл»:)
2. Это правда не вопрос. А предложение.
Может быть криминалистов, цивилистов, экспертов (и иных) скомпоновать по дням (первые — в пятницу, вторые — в Лазареву субботу, третьи — в Вербное воскресенье).
Для лучшего воспринятия. И для планирования посещения.
Уважаемый Юрий Борисович, программа как всего мероприятия, так и каждого выступления ещё согласовываются и уточняются, так что мы постараемся учесть все все пожелания, насколько это возможно.
Уважаемый Иван Николаевич!
:)
Уважаемый Юрий Борисович, вот, кстати, дельное предложение, насчет распределения дней выступлений. Полагаю многим слушателям это будет удобно.
Уважаемый Александр Витальевич!
Спасибо,:)
Уважаемый Иван Николаевич, поддерживаю распределения дней выступлений. По поводу предложений по проведению конференции., то я предлагаю разбить темы как уголовно-правовые, так и гражданско-правовые на узкоспециализированные темы. Например, привлечение специалиста адвокатом, ходатайство защиты о проведении экспертизы и т.д. Причем, главное, сделать эти темы постоянно действующие, создав на Праворубе площадки для обсуждения. Причем это можно или нужно сделать до конференции. Спикерам, они же модераторы, со своими добровольными помощниками собирают положительную и отрицательную практику по проблематичным вопросам адвокатской практики. Тогда на конференции мы сможем обсуждать, делиться с положительным практическим опытом, что очень сильно пригодится каждому адвокату, юристу. Это скорее не предложение, а тема для обсуждения, чтобы сделать конференцию интересной, познавательной и полезной для дальнейшей деятельности.
Уважаемый Иван Николаевич, в регламенте конференции есть «провожалки», это хорошо :), а можно сделать еще «встречалки» накануне начала конференции :), так как думаю, что приезжие из далека приедут предварительно.
Уважаемая Ольга Викторовна, все «завсегдатаи» наших конференций уже знают, что примерно с 18-ти часов накануне начала конференции, все приехавшие заблаговременно устраивают те самые «встречалки» в баре гостиницы, так что и Вы подтягивайтесь ;)
Уважаемый Иван Николаевич, замечательно :) постараюсь вступить в круг «завсегдатаев»
Уважаемый Иван Николаевич, очень жалко, что в гостинице «Салют» нет мест на даты конференции.
Уважаемая Юлия Фёдоровна, я думаю, что это просто временный сбой и попозже места обязательно будут ;)
Уважаемый Иван Николаевич, а Никифоров (доклад по КоАПу РФ) на Вас выходил?
Уважаемый Роман Николаевич, пока не выходил 8-|
Уважаемый Роман Николаевич, а тематика какая? А то мы с Немцовым тоже думаем доклад сделать…
Уважаемый Евгений Искандерович, не знаю(blush). Все вопросы к М.И.Н.
Уважаемый Иван Николаевич, мне кажется, для молодых адвокатов, не нюхавших пороху в погонах, были бы очень интересны вопросы относительно:
1. Поисковая деятельность адвоката на предварительном следствии (материалы обысков, арестов, надзорные и контрольные производства и т.д.);
2. Уловки и хитрости следователей, а также пути их обхода (как в тактическом плане — элементарно при составлении протоколов, так и, скажем, в стратегическом);
3. Отдельные тактические приёмы адвоката в ходе участия в следственных действиях и в целом в защите доверителя.
Уважаемый Фаниль Рафисович, конечно об этом необходимо рассказывать. Я считаю, что это познаётся многолетней практикой. При участии на предварительном следствии и в суде, С пристрастием изучайте материалы дела. Есть такая поговорка " В мелочах, кроится истина". Научитесь анализировать, и у Вас всё получится.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, благодарю Вас за столь ценные советы. Впредь учту обязательно! (handshake)
Уважаемый Фаниль Рафисович, темы безусловно интересные, и не только для «молодых адвокатов, не нюхавших пороху в погонах», и я надеюсь коллеги Николаев, Суховеев, Шарапов, Васильев, уделят им внимание.