Везет мне на комичные ситуации. Хотя сам не стремлюсь в них оказываться. В этой истории удалось выработать способ отваживания излишне принципиальных посетителей без нанесения вреда своему авторитету.
Пришла ко мне женщина, лет 50 — 55 и сказала, что хочет подать иск о защите чести и достоинства к соседке, которая в присутствии трех других соседей послала ее на…. Я предложил подать заявление о привлечении к адм.ответственности за оскорбление, раз есть свидетели, готовые это подтвердить. А когда привлекут, моральный вред будет проще взыскать. Что с защитой чести и достоинства будет все гораздо сложнее, дольше и неоднозначно.
Она: нет, только в суд, хочу с нее 500 000 получить. Она меня очень сильно оскорбила! У меня мужа нет и не было, этим я горжусь! А она меня на… посылает. Это против моей жизненной позиции и против моих принципов!
Скажите, сколько Вам заплатить. Мне это очень принципиально!
Сразу сообразив, что проблем себе с таким клиентом я получу на порядок больше дохода, начал ее отговаривать: и что в суде придется расписывать Вашу позицию подробно, и Ваши принципы, все это морально будет не просто и т.п.
Она в ответ — почему не просто? Я готова всем рассказать, что так и надо жить! Мне это принципиально!!
Как то само в голове сложилось, что принципиальностью и надо отбиваться. Общий ход ответа сложился из одного старого советского анекдота про магазин «Принцип» в котором все есть, но все очень дорого.
Ответил ей: Хорошо.Согласен взяться за 500 000 рублей. Причем авансом, полностью в момент заключения договора.
Она: а почему ТАК дорого??
Ответил: Для Вас это дело принципиально?
Она: Очень!
Я: Раз для Вас эти принципы очень дороги, то я не могу оценить их дешево. Вам ведь это очень принципиально.Тогда как можно рассуждать о цене таких дорогих для себя принципов?
Она задумалась.
Решил — если согласится, хоть заработаю. Не привыкать в суде бред слушать и самому его нести.
Затем прозвучал ответ: Согласна с Вами. Но у меня пока таких денег нет. я подожду еще и подумаю.
Затем ушла, поблагодарив меня за уделенное время.
Так что вот так я ее отшил, да и вроде плохим в ее глазах не остался.
ДА (38)
38
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Полезная публикация? Нажми «Да»!
Зачем?
Комментарии (40)
Вот это да!
Ща выползу из под стола... (rofl)
И почему мне Анатолий Вессерман вспомнился? И почему я себе представил их в паре? (rofl)
Беру на вооружение!!!
Свернуть ветку
Уважаемый Владислав Александрович, благодарю за оценку! Получается, если бы посыл был в женскую часть тела, видимо претензий могло бы и не быть:D
Уважаемый Александр Александрович, браво!
Свернуть ветку
Уважаемая Ольга Алексеевна, благодарю за оценку! Сам не понял как получилось(blush) Однако способ получился действенный ;)
Свернуть ветку
Уважаемый Александр Александрович, огорчает, однако. что посетительнице показалась слишком большой цена за ее девственность (giggle). однако. в вашем рассказе меня добила другая фраза Не привыкать в суде бред слушать и самому его нести.
Свернуть ветку
Уважаемая Ольга Алексеевна, неужели Вы, исходя из практики, не согласны с этой фразой? :D
Свернуть ветку
Уважаемый Александр Александрович, согласна на все 100%, даже на 150. но озвучивать не решалась (rofl)
Уважаемый Александр Александрович, принципы дешево стоить не могут!!!)))
И спасибо за хорошее настроение))
Свернуть ветку
Уважаемая Ирина Викторовна, благодарю за оценку! Это Вы верно подметили(Y)
Тогда как можно рассуждать о цене таких дорогих для себя принципов?Уважаемый Александр Александрович, ловко, корректно и дело принципа, однако! Браво!
Свернуть ветку
Уважаемый Ильвир Ринатович, благодарю за оценку! (handshake)
Уважаемый Александр Александрович, к сожалению, достаточно часто приходится сталкиваться со «странными» желаниями потенциальных доверителей.
Избранная вами тактика очень действенна!
Свернуть ветку
Уважаемая Елена Валерьевна, спасибо! Вы правы, чудиков хватает :D
Уважаемая Елена Валерьевна, спасибо! Вы правы, чудиков хватает :D
Уважаемый Александр Александрович, быстрота Вашей реакции поражает! :D
Свернуть ветку
Уважаемая Ольга Витальевна, благодарю за оценку! Как-то само получилось. Видимо защитный механизм сработал. Весьма не хотелось о таком в суд заходить:)
Да уж такой способ и аргументация сразу на ум и не придет. Я проще делаю — «такими делами не занимаюсь». Не так конечно красиво, но просто кратко и надежно(giggle)
Свернуть ветку
Уважаемый Анатолий Сергеевич, благодарю за оценку! Хороший вариант, часто и сам такое высказываю. В этой ситуации получилось «по-креативить»:) Плюс задел на работу оставил. А вдруг принципы оказались бы стоящими такой суммы?
Лет семь назад пришел клиент с достаточно пустяковой ситуацией, и хотя клиент был «денежный» назвал ему гонорар за услуги в разумных пределах, с учетом незначительных трудозатрат. Ушел подумать. Позднее встретил в суде по этому делу с другим представителем. Через некоторое время, от третьих лиц узнал, что я его не устроил так как «мало запросил за услуги»))) Вот как бывает))))) Упустил свое денежное счастье))))))
Свернуть ветку
Уважаемый Михаил Сергеевич, благодарю за оценку! И такое бывает. Сам не сталкивался, но у коллеги было. Организация не стала с ним работать, когда за арбитражный спор ценой в 25 000 000 рублей, он попросил 200 000. В итоге нашли юриста, который стал их представлять за 5 000 000 8)
Ответил ей: Хорошо.Согласен взяться за 500 000 рублей. Причем авансом, полностью в момент заключения договора.Уважаемый Александр Александрович, не проще ли сказать, что Вы не специализируетесь на решении такого рода вопросов? А то ведь будь её принципы важнее ЛЮБОЙ суммы денег и возможность предоплаты, так ведь пришлось бы работать.
Свернуть ветку
Уважаемый Ильвир Ринатович,500 000 — это сильно завышенная сумма для такого дела. Однако — согласилась бы, взялся. Вопрос гонорара решил бы все сомнения. Было бы за что ловить косые взгляды в суде. ;)
Свернуть ветку
Было бы за что ловить косые взгляды в суде.
Уважаемый Александр Александрович, хороший довод.
Однако я бы не взялся ни за какую сумму; без того серьёзных дел хватает (просто тратить время не хочется).
Свернуть ветку
Молодо-зелено, Ильвир Ринатович. Я в хорошем смысле.Часто вопрос собстенных взглядов пасует перед гонораром, который можно принести в семью.
Уважаемый Александр Александрович, в следующий раз она придет с розами и вы не устоите, это только начало большого романа).
Свернуть ветку
Уважаемый Николай Егорович, (Y) Только боюсь супруга не оценит (rofl)
Вот продаст дачу и придёт…
Свернуть ветку
(Y) (muscle) (handshake)
Тогда уважаемому Александру Александровичу каждый раз придётся интересоваться у нового «затейливого» клиента, а есть ли у него дача или ещё какая-нибудь недвижимость перед тем, как озвучить сумму гонорара.
Представляете реакцию клиента?
Свернуть ветку
Ну, почему же только недвижимость, если у клиента есть здоровая почка, которая может заинтересовать врачей-трансплантологов, он тоже может позволить себе принципиальные судебные споры:):):)
Свернуть ветку
Уважаемый Михаил Сергеевич!
Тогда уже надо будет иск о возмещении вреда здоровью предъявлять.
Послали на … лешилась почки, здоровой. Это нехорошо. Прошу возместить вред, причинённый здоровью.Вот уж где точно придётся:
Не привыкать в суде бред слушать и самому его нести.Было бы за что ловить косые взгляды в суде.За почку, уважаемые, за почку. (Боюсь даже предположить, какие ещё способы оплаты юридических услуг могут придумать уважаемые Праворубовцы.)
Свернуть ветку
И послали, и почку потеряла..(rofl)(rofl)(Y)(Y)
Сам не знаю, буду ли рад этой перспективе? (shake)
Уважаемый Александр Александрович, спасибо, порадовали! Из-под стола вылез, настроение на целый день, да ещё на три праздничных дня в придачу. (giggle)
Свернуть ветку
Уважаемый Евгений Алексеевич, благодарю за оценку! Получилось случайно, как и всегда в моих юморных ситуациях(wasntme)
Браво Александр Александрович. Одной фразойРаз для Вас эти принципы очень дороги, то я не могу оценить их дешево. Вам ведь это очень принципиально.Тогда как можно рассуждать о цене таких дорогих для себя принципов? Вам удалось решить проблему с «трудным» клиентом, не уронив при этом его достоинства. Высший пилотаж.
Свернуть ветку
Уважаемый Руслан Николаевич, благодарю за оценку! (handshake)
Классический ответ на распространенные запросы странных «клиентов»…
Свернуть ветку
Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю за оценку! Пока это был у меня единственный случай такого ответа
ДА (38)
38
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Полезная публикация? Нажми «Да»!
Зачем?
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«Способ отправить неугодного посетителя по-дальше»
5
звезд из 5
на основе 38 оценок.
Сколько стоит защита по уголовному делу? Как рассчитывается гонорар адвоката в уголовных делах по статьям ...
Личные блоги, 12 Марта, 09:12 12 Марта, 09:12
Профессионалы без лица
Личные блоги, 12 Марта, 08:22 12 Марта, 08:22
Почему одни адвокаты получают доверителей через Праворуб, а другие — нет
Как правильно пользоваться порталом, 12 Марта, 07:58 12 Марта, 07:58
Лайки, которые вы не ставите, стоят вам клиентов
Личные блоги, 12 Марта, 07:57 12 Марта, 07:57
Апрельская конференция «Технологии права 2026» - изменение схемы размещения участников и дополнительные ...
Новости проекта, 12 Марта, 06:54 12 Марта, 06:54
Поздравление с Международным Женским Днем
Новости проекта, 12 Марта, 06:53 12 Марта, 06:53
Поздравление с Днем защитника Отечества
Новости проекта, 21 Февраля, 11:30 21 Февраля, 11:30
Уважаемый Александр Александрович, адвокат-то конечно хороший,
да и вроде плохим в ее глазах не остался.только те вчера по пять…
но большие… но вчера…
А здесь его ответы на частые вопросы адвокатов.
Уважаемый Александр Валерианович, благодарю! Вы как всегда, в свойственной Вам глубоко философской манере(Y)