•  
• Кулуары

Сегодня я хочу предложить на обсуждение тему, которую, обычно, не принято обсуждать публично. Эту тему можно ли озаглавить так: «Граница допустимого в действиях адвоката».
Полагаю, что никому из присутствующих коллег специализирующихся в сфере уголовного судопроизводства, не нужно доказывать, что с каждым годом роль адвоката в уголовном процессе все больше напоминает роль

Коллеги, работая с адвокатом Стрижаком по уголовному делу, возбужденному по ч. 3 ст. 264 УК РФ, столкнулись с пробелом в судебной практике относительно квалификации преступных действий водителя. Представляем интересы потерпевшей стороны. Фабула: у транспортного средства лопнула шина, произошел занос, в ходе которого два пассажира вылетели из салона.

Во времена прокурорской службы выдавали подобные таблицы для использования в работе по поддержанию государственного обвинения в суде. 
Иногда нас часто спрашивают о «перспективах» доверители и их родственники — чтобы не ломать голову при подсчетах подобные таблички очень удобны. Сам иногда ими пользуюсь, так или иначе приходится к этому обращаться, поэтому решил поделиться с вами, коллеги.