•  
• Кулуары
•  →
• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Уголовный процесс

Уважаемые знатоки права,
по результатам предварительного слушания суд вынес 2 постановления (30 августа и 2 сентября), в которых указал, что они могут быть обжалованы в течении 10 суток после их вынесения.

Уважаемые профессионалы, прошу поделиться опытом и высказать свое мнение.
 

Уважаемые коллеги нужен ваш бесценный совет!
Мною в защиту интересов доверителя была подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ. Суть жалобы сводилась к тому, что следователь нарушил право на защиту и предъявил обвинение в нарушении положений УПК РФ. Суд удовлетворил жалобу и признал действия следователя при предъявлении обвинения незаконными, обязал руководителя следственного органа устранить нарушения.

...

Коллеги, нужна помощь, точнее практика.  Вступил в дело на стадии 217, по делу проходит 9 человек, при этом моему доверителю не предлагали заключать досудебку, однако мы хотим, чтобы нам разъяснили такое право.

Уважаемые коллеги, прошу совета из вашей практики. Статуса адвоката у меня пока нет. Есть потребность представлять интересы потерпевшего (родственника), признанного таковым по уголовному делу по п.в, г ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Изучая тему  «ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР», в частности, ознакомилась в КриминалистЪ. 2011. №1(8) http://www.procuror.spb.ru/k824.html Г. В. ДЫТЧЕНКО, Е. Л. НИКИТИН «ЗАКОННОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ОГРАНИЧИВАЮЩИХ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН», из которой узнала, в частности, нижеследующее (цитирую): «Судебное решение на право проведения оперативно-розыскного мероприятия и материалы, послужившие основанием для его принятия, хранятся только в органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (ч. 3 ст. 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»).

Если обвиняемый не содержится под стражей, то и защитник ему не нужен !!
Это не чье-нибудь мнение, а судьи областного суда!

Уважаемые коллеги, столкнулся с ситуацией, которая требует дискуссии. 
Гражданину Ф. было назначено наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10%. Приговор был 23 сентября 2014 г.  В октябре 2014 встал на учет в инспекции, но к работам не приступил, поскольку не направляли и много болел.