Кулуары

→

Процессуальные вопросы и документы

→

Уголовный процесс

Question

18.03.2015

Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург

При рассмотрении в 2014 году 5-ти жалоб по ст.125 УПК РФ (3 в суде 1 инст. и 2 в суде 2 инст.) защитника не назначили, но по всем отказали.

0 0 6 1 мин.

Новеллы УПК в апелляционном порядке обжалования приговора

27.02.2015

Россия, Владимирская область, Гусь Хрустальный

Кулуары → Уголовный процесс

ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ НОВЕЛЛА — принципиально новое правовое предписание (положение), получившее нормативное закрепление и не известное ранее действующему законодательству. Необходимость использования такого технико-юридического средства обусловлено потребностями развивающейся практики, а также возросшим уровнем правовой культуры населения и властных структур (Яндекс.Словари).

5 2 1 30 1 мин.

Суд постановил: жалобу в порядке ст.125 УПК РФ удовлетворить частично...

06.02.2015

Россия, Москва и Московская область, Москва

Кулуары → Уголовный процесс

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

12 5 23 4 мин.

Незаконное уголовное преследование за сроками предварительного следствия

30.01.2015

Россия, Волгоградская область, Волгоград

Кулуары → Уголовный процесс

Добрый день Уважаемые участники форума!
Хочу услышать Ваше мнение по следующей ситуации:
Уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неизвестных лиц возбуждено в августе 2010 года .

4 1 0 10 2 мин.

Заключение комиссионой судебно-медицинской экспертизы положило в основу своего заключения Справки эксперта, вынесенных до возбуждения уголовного дела, без исследования вещественных доказательств по делу.

27.01.2015

Россия, Ставропольский край, Пятигорск

Кулуары → Уголовный процесс

Дорогие коллеги. Данная тема является казусом уже десятки лет. Наверняка есть вариантыи примеры положившие конец этому беспределу со стороны коррумпированных некоторых персон следствия и экспертов (бывших коллег). Без исследования предметов преступления (вещественных доказательств) эксперты в рамках уже возбужденного уголовного дела без боязни перед судом и законом выносят смело ЗАКЛЮЧЕНИЯ на основании Справок вынесенных практически данными же экспертами одного и того же Экспертного учреждения. Даже не бояться писать что исследование вещ. доков не производилось. Все это ложиться в основу обвинительного заключения, а после в Приговор.

0 4 22 1 мин.

Ляпы в суде

22.11.2014

Россия, Москва и Московская область, Москва

Кулуары → Уголовный процесс

После вступления в дело в конце судебного следствия обнаружил, массу нарушений, в том числе: отсутствует постановление следователя о принятии дела к производству, обвинительное заключение в деле на 1 лист меньше чем у подзащитного, хотя в деле расписка с указанием листов и.т.д…

2 0 12 1 мин.

Срок дознания после возвращения уголовного дела судом.

06.11.2014

Россия, Омская область, Омск

Кулуары → Уголовный процесс

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции адвокатом заявлено ходатайство о возврате дела прокурору для устранения существенных нарушений закона препятствующих рассмотрению дела судом. В том числе, в связи с тем, что срок дознания пропущен на 20 суток, то есть закончился и не продлевался, а процессуальные действия выполнялись. Ходатайство судом удовлетворено, дело по ст. 237 УПК РФ возвращается прокурору.

3 2 11 1 мин.

Двойной вопрос экспертам и юристам

15.09.2014

Россия, Приморский край, Владивосток

Кулуары → Уголовный процесс

Здравствуйте!
Сижу в интересном процессе, а неинтересных еще и не было :))
Заявлено ходатайство (в приложении.)
Вместо разрешения ходатайства на следующем заседании появляется «специалист», работающий в стане процессуального противника (ФСКН) экспертом.