•  
• Кулуары
•  →
• Прочее

Коллеги. По моему глубокому убеждению произошло вопиющее беззаконие. Приглашаю всех это обсудить, буду очень благодарна за совет.
Итак, расследуется некое уголовное дело, в котором я осуществляю защиту по соглашению обвиняемого по ст. 163 и 210 УК РФ. Дело резонансное не только для нашего города, но и для нашего субъекта.

Неоднократно читала жалобы осужденных, в которых они обвиняют всех подряд, в том числе и своего адвоката. Читала и думала, что кто-то конечно просто врет, используя все подряд ради облегчения своей участи, а кто-то может и правду пишет.  А тут и меня настигла таже участь. Пришла беда, откуда не ждали.

Вчера должен был состояться мой второй (устный) этап экзамена на присвоение статуса адвоката.  Но не состоялся по причине исполнения предписания прокурора.

Уважаемые коллеги, предлагаю Вашему вниманию тему для обсуждения, которая связана с интересной, на мой взгляд, для нас — адвокатов ситуацией.
Заявитель, проживающий в г. Туле адвокат, утверждал, что отказ российского суда рассмотреть его иск о защите деловой репутации к судье, которая подала на него жалобу президенту адвокатской палаты, нарушил его право на доступ к суду. При этом

Вчера, т.е., 14 апреля в ФПА состоялся круглый стол «Адвокат в социальных сетях и блогосфере: тренды, проблемы, рекомендации».

Доброго времени суток, коллеги! Это моя первая публикация, поэтому не судите строго.
Среди адвокатов нашего региона, приведённый ниже документ, вызвал волну возмущения, массу обсуждений и справедливое негодование. Документ называется Протокол оперативного совещания при заместителе руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области от 26.02.2015г. Пункт 1.4. указанного протокола гласит: