Недавно, в адрес администрации портала Праворуб поступило сообщение с вопросом о том, выдавалось ли нашим порталом конкретное свидетельство о повышении квалификации, на имя конкретного человека.
К сообщению было приложено и само «свидетельство», которое конечно чем-то похоже на автоматически генерируемые нашим порталом, но имеющее и явные признаки фальсификации.

Мы конечно же проверили и установили следующее:
1. На нашем портале были зарегистрированы два пользователя с именем Смирнова Анна Владимировна, но в настоящее время оба этих пользователя не активны (аккаунты деактивированы).
2. Ни один из пользователей с именем Смирнова Анна Владимировна не представил документы об образовании и имел (не подтвердил) профессиональную категорию «адвокат».
3. Ни один из пользователей с именем Смирнова Анна Владимировна не оплачивал вообще ничего (в т.ч. и прохождение курсов) на нашем портале.
4. В присланном свидетельстве использован не наш шрифт.
5. В официальном реестре адвокатов РФ нет ни одного адвоката с именем Смирнова Анна Владимировна: https://reestrs.minjust.gov.ru/.../

Вывод: присланное свидетельство — выдано не нашим порталом (т.е. подделано).
Мы просим всех работодателей и/или потенциальных доверителей, которым представляются подобные «свидетельства», при наличии сомнений в их происхождении, официально обращаться к администрации портала Праворуб для их проверки и изобличения мошенников.

Подделка праворубских сертификатов — это явное признание их авторитета и качества, а то, что подделка получилась такой грубой и явной, говорит только о низком уровне интеллекта того, кто использовал такую подделку для трудоустройства! (giggle)
Уважаемая Ольга Николаевна, мы не знаем, на что рассчитывают такие удивительные люди, когда представляют кому-то поддельные документы, но всегда отвечаем на конкретные запросы и заботимся о том, чтобы любые выдаваемые нами документы были подлинными и проверяемыми.
Уважаемый Главный Редактор, в производстве было дело по ст.327 УК. Женщина пояснила, что нашла объявление на известном агрегаторе объявлений о выдаче справки о регистрации по месту жительства. Её попросили подойти к отделу по вопросам миграции. Она подошла, человек попросил паспорт и ушел в отдел. После человек вышел и передал паспорт и справку, женщина передала деньги за справку. Когда женщина предъявила справку в школе, то прибыли сотрудники, и увезли для выяснений. Было возбуждено дело. Когда она давала пояснения, то в серьез не понимала, что это противозаконно. Поэтому в наше время, много случаев, когда люди немного инфантильны, даже если лет не 16.
А вот этот пример, из недавнего, показатель полного непонимания правовых последствий. Человек считает, что если фактически бизнес ведет один человек, а директором и учредителем числится другой, то ответственность понесет только тот, кто реально управлял компанией.
Говорю, что закон оценивает не только фактические договоренности между знакомыми, но и юридический статус каждого, а также совершенные ими действия. Если «вы» фактически руководили бизнесом, а другой согласился стать номинальным директором и учредителем, то при возникновении долгов, налоговых нарушений или признаков преступления правовая оценка может быть дана действиям обоих. «Вы» будете отвечать как фактический руководитель, другой — как лицо, официально наделенное полномочиями директора и учредителя.
Иллюзия, что «я только числюсь» или «это не мой бизнес», по крайне мере у нас в Ростове-на-Дону, заканчивается не только гражданско-правовой и субсидиарной ответственностью, но — и уголовным преследованием. К сожалению, многие понимают это слишком поздно. А Вы про свидетельство... (giggle)