Найти юриста / адвоката / эксперта
В целях повышения качества и профессионализма ответов в разделе бесплатных консультаций, с сегодняшнего дня изменены правила доступа — ограничена возможность давать ответы для следующих категорий пользователей, не имеющих отношения к юриспруденции:
Администрация портала проводит большой комплекс мероприятий по совершенствованию существующих, и добавлению новых инструментов и пользовательских функций, в связи с чем возможно кратковременное проявление незначительных ошибок, которые мы стараемся оперативно исправлять. Благодарим за понимание.
- Новичок
- Энтузиаст
- Журналист
Администрация портала проводит большой комплекс мероприятий по совершенствованию существующих, и добавлению новых инструментов и пользовательских функций, в связи с чем возможно кратковременное проявление незначительных ошибок, которые мы стараемся оперативно исправлять. Благодарим за понимание.
Рейтинг публикации:
«
Давно пора было это сделать (handshake)
Вот это отлично! И вполне логично (Y)
Надеюсь это ограничение не коснется самих авторов, задающих вопросы в бесплатной консультации?
Авторов вопросов это никак не коснётся. Мы ограничили только возможность флуда в разделах, требующих наличия знаний именно в области юриспруденции.
Согласна на 200%
Никому не нужны ответы от таких же новичков, иначе зачем вообще обращаться за консультацией к специалистам.
Извините, зачем выплескивать 200% Новичков, дошедших до ЕСПЧ? Вероятно их обслуживали неплохие юристы, значит им есть чем поделиться с пользователями. Купаясь столько лет в теме, сменив (возможно) нескольких юристов, принимая участие в заседаниях, они в силах дать ценный совет, безусловно исходящий от его юристов. Напрасно буквы жалеете.
Думаю, что это правильное решение. В противном случае, название раздела «консультации», предполагающее ЮРИДИЧЕСКИЕ консультации, нужно было менять.
Т.е. лично Вы ущемлены тем, что Юридические консультации для обращающихся будут давать лица, хотя бы имеющие профильное образование, а не водители маршруток, которые и в футболе разбираются, и в расследовании преступлений?
Вполне закономерное и логичное решение, давно пора было это сделать.
Вот и правильно, теперь не придется читать тех, для кого главное написать, а что именно не так уж и важно.(Y)
Все верно, голосую только «за»!
Безусловно, нынешние изменения — это повышение качества бесплатной юридической помощи на сайте. Теперь ответы на вопросы и советы не превратятся в форум-болталку, любителей которого так много на просторах интернета.
Правильное решение. Этот сайт (респект администраторам) и раньше выгодно отличался от других отсутствием троллей, спамеров и запретом на флуд, теперь будет еще цивилизованней и профессиональней.
Решение правильно, оно давно назрело. Спасибо администрации Праворуба!
"… Не знает адвокат ответа, так и не лезь в этот раздел. Сиди в платном разделе........" А это уже подстрекательство с Вашей стороны :), с последующим обвинением Вами же в мошенничестве:), т.е. адвокат, по Вашему «совету» «сидя в платном» и заведомо не зная ответа, то есть путем обмана или злоупотребляя доверием, пытается похитить чужое имущество граждан не компетентных в юридической специальности??????????:)
Дня доброго Увожаемые! Новость поддерживаю, но не могли бы вы зделать рубрику на этиже темы где нам можно былобы остовлять комментарии? К примеру с названием: Я не ЮЛ, но хочу сказать!
Тоже правильное предложение! Но у каждого есть персональный раздел, где можно сказать что угодно по любому поводу.
хотелось бы еще чтобы флуд госслужащего Соболь Н.В. и энтузиаста Корабчук А.А. был перенесен из публикации Цехера Г. Я. «Адвокат Григорий Цехер против Госжилинспекции и управляющей компании» в какую-нибудь другую ветвь. Их переписка явно не имеет никакого отношения к теме публикации, но при этом на почту приходит уведомление о том, что поступили комментарии к публикации. Вроде добавляешь публикацию о жил. инспекции, а в результате читаешь соболезнования о невозможности продолжения рода.
Журналистов зря заблокировали. Журналист Никитенко В. сам добился оправдательного приговора в отношении себя, таких адвокатов на праворубе нет, только один адвокат Кабанов идет чуть впереди «утихомирил судебную систему» в Европейском суде по правам человека.
Считаю что оправдано только для безграмотных Умный человек поймет что статус Новичек и Адвокат это как небо и земля
:D Я предлагаю, чтобы на форуме установилось правило :D о бесплатной юридической помощи:D только для малоимущих граждан, чтобы некоторые «энтузиасты» типа Казакова А.Н. не обвиняли адвокатов в словоблудии.
Поэтому, перед обращением, покажи справку о доходах:D (giggle)
Приходится отвечать по аналогии на высказывания А.Н.Казакова в случае неудовлетворения ответа адвокатами "... Одновременно с данным решением необходимо повысить качество ответов адвокатов, которые часто занимаются в этом разделе словоблудием типа, быстрей к адвокату, и.т.п.Не знает адвокат ответа, так и не лезь в этот раздел. Сиди в платном разделе"
тем же: " не нравиться как отвечает адвокат в разделе бесплатной консультации, обращайтесь в раздел платной консультации":D (giggle)
:)А что касается Страсбурга, на нем свет клином не сойдется:D, это не наш россейское судилище, выиграть в нем проще паренной репы, дажа и переться туды не стоит, особливо если за тебя еще и жалобешку написали :) :D (giggle)
И Вы говорите о граммотности....?
Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит.Может выражаться на «простонародном языке», т.е. со всевозможными «ошибками» :D
Не поддерживаю. Поскольку ограничение консультантов по неволе загоняет вопрошающих в раздел платных консультаций, но не каждый может оплатить сеё «удовольствие». А иногда, студент 1 го курса юрфака, может проконсультировать лучше «мамонта» адвокатуры. И забросайте меня камнями, если я не прав)))
нет! это ужесточает требования к консультантам! Или юристы не могут справиться своими силами? )) если вас, адвокатов, обскакать может студент, тогда возвращайте свою корочку адвоката назад и идите учиться, начинайте с начала — с первого курса! То, что иной студент больше соображает и знает, чем дипломированный специалист, это серьезный «удар» по авторитету российской адвокатуры и пагубная практика.
Уважаемый Эдуард Анатольевич!!!
Назовите мне этого студента 1-го курса и я ему памятник при жизни поставлю:)
Имеется ввиду студент дневного отделения пришедший со школьной скамьи, а не студент-заочник, к примеру, пришедший после N-го количества лет работы в правоохранительных органах…
И насколько мне не изменяет память, на первом курсе специальные дисциплины ГП, УП, ГПП, УПП, АП и т.п. не изучаются… либо он устроившись после поступления помощником юриста и сидя на форуме с подсказки старших товарищей публикует посты, якобы, от своего имени… :)
Уважаемые дамы и господа, что же вы такие злые здесь.Всякие люди и среди адвокатов есть, но не надо так злобиться — все мы учимся друг у друга