Апелляционное определение СК по гражданским делам Мосгорсуда от 02 июня 2022 г. по делу N 33-19836/2022
Обращение на официальный портал с коллективной жалобой на соседа нельзя признать нарушением прав субъекта персональных данных (фигуранта жалобы). К такому выводу пришли суды, рассматривая иск о защите персональных данных по поводу жалобы, размещенной на портале mos.ru. Суть жалобы — «вызывающее поведение жительниц дома» (с указанием точного адреса) Автор жалобы выразил сомнения по поводу психического здоровья фигурантов жалобы и выражал опасения за общественную безопасность. Приложением к тексту жалобу был скан обращения, подписанный жителями дома (141 подпись на 6 листах).
Одна из жительниц, на поведение которой указал автор жалобы, обратилась в суд — так как ответчик без согласия истца на распространение его персональных данных разместил на обозрение неопределенному круг лиц информацию, содержащую сведения об истце, относящуюся к личной и семейной жизни, персональные данные истца, чем нарушил нематериальные блага и причинил моральный вред на 10 000 руб.
Однако суды отказали в удовлетворении иска:
- целью Закона о персональных данных является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Конституция РФ гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ч. 1 ст. 23), и запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (ч. 1 ст. 24);
- Указом Президента РФ от 06.03.1997 N 188 утвержден Перечень сведений конфиденциального характера, согласно п. 1 указанного Перечня к таким сведениям относятся сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в СМИ в установленных федеральными законами случаях;
- информация о частной жизни отражает личностно выделенную деятельность, связанную с неофициальным, неформальным межличностным общением, включая общение с семьей, родственниками, друзьями, коллегами, а также значимые для лица действия и решения, в том числе опирающиеся на правовой и материальный статус, но безразличные с точки зрения общества и государства;
- согласно п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3, исходя из положений ст. 33 Конституции РФ, в случае, когда гражданин обращается в государственные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения, но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 152 ГК РФ, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений;
- таким образом, не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, ОМСУ или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, направление коллективного обращения, поскольку последнее явилось реализацией заявителями своих прав на обращение, поэтому изложение в заявлении информации, с которой не согласна истец, распространением сведений не является;
- спорное обращение не связано с обработкой персональных данных истца, в связи с чем они не подпадает под правовое регулирование Закона о персональных данных;
- кроме того, указание только фамилии истца в оспариваемой публикации не может расцениваться как нарушение права на защиту персональных данных, поскольку публикация не содержит иной информации, по которой возможно безусловно идентифицировать истца (отчество, дата рождения и т.п.);
- наконец, доводы истца о том, что коллективное обращение подписали не все лица, указанные в нем, правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.
Подготовлено экспертами компании «Гарант»
