Долго размышлял и пришёл к выводу всё таки написать. Сейчас канун выборов (04 декабря 2011г.). Подготовка идет полным ходом. Я являюсь членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Так, как избирателный участок и место моего жительства совпадает (один дом), мне было предложено разнести извещения о предстоящих выборах жильцам моего дома.

В доме имеется всего 14 квартир, нумерация со 2-й (1-я и 2-я объеденины по решению суда в одну под №2) по 15-ю. Осуществляя уведомления избирателей в своем доме о предстоящих выборах я обнаруживаю, что имеется  «лишняя» квартира под №16.

Являясь старшим по дому я лично имею информацию о всех квартирах и их жильцах. В связи с указанным обстоятельствами ставлю в известность избирательную комиссию города и председателя комиссии по нашему участку. Реакция председателя комиссии на участке меня сильно удивила. Мне было сказано, что сведения подаются миграционной службой и мне не надо в это влезать.

 Гражданин который зарегистрирован по этому адресу регулярно голосует! Я конечно поинтересовался — как гражданин РФ зарегистрированный по несуществующему адресу сможет голосовать? Мне пояснили, что на нашем участке есть даже не существующий дом, и его жильцы также будут голосовать. Для меня это ШОК! 
 Возможно, что-то не понимаю. Может это и действительно законно. Предложил закрепить мои сведения данными УК (управляющей компании), которая обслуживает наш дом и которой со всеми собственниками (в данном доме все собственики жп на основании решения суда) заключены договора на обслуживание и представление коммунальных услуг, которая также осуществляет паспортный режим жильцов дома. 

Далее меня удивило не менее интересное событие. Супруга возвращается домой и сообщает мне, что на работе их собирали и предупредили что все сотрудники должны проголосовать за ЕР. В противном случае все будут уволены. Кто то попытался возразить, что сделать свой выбор должны сами избиратели и предъявленные требования незаконны.

 Ответ однозначный: «Вы можете быть уволены!» Я таким событием был очень сильно огорчен. Из общения с друзьями мне стало известно, что это пркатически на всех гос.предприятиях, учреждениях. Я лично голосовавший на прошлых выборах за ЕР в настоящий момент потерял в неё веру. В настоящий момент думаю, если те кому пригрозили проголосуют именно так, что будет дальше? 

Если сломают граждан РФ, как те будут жить после таких выборов?

Да 4 3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 26 Ноября 2011, 21:05 #

     Если это не остановить, мы придем к диктатуре!

    +1
    • 27 Ноября 2011, 13:12 #

      Да у нас уже диктатура.  Давным давно срослись три ветви власти.

      +3
      • 27 Ноября 2011, 22:32 #

        Согласна, диктатура чиновников и силовиков, сросшихся с криминалом.

        +1
  • 26 Ноября 2011, 21:12 #

    Андрей Викторович, Вы же вменяемый человек, Вы то куда со всей этой шелухой… Если Вам все не по душе, напишите заявление и выйдите из состава комиссии

    -1
    • 27 Ноября 2011, 02:06 #

      Если выйду я, на моё место придет «нужный» гражданин. А хотелось бы сделать максимально возможно чистые выборы. Хотя бы на моем избирательном участке. Поэтому буду. В марте я был доверенным лицом одного депутата на этом же участке и тоже приходилось наводить порядок. Члены комиссии те же. Меня когда увидели — поперхнулись, но сделать ничего не смогли как принять меня в свои члены. Если нам всем будет безразличны их результаты, то после этого как мы будем жить дальше (с учетом изложенного в публикации)?

      +2
  • 26 Ноября 2011, 21:31 #

    А разве галочка, которую поставил человек как-то фиксируется?

    +1
    • 27 Ноября 2011, 02:09 #

      Дают задание сфотографировать отмеченный биллютень на мобильный телефон и таким образом представить доказательства. Многие уже разработали как сделать фото с ниточкой положенной в виде галочки, затем ниточку убрать и проголосовать по своему усмотрению.

      +2
  • 27 Ноября 2011, 01:37 #

    Андрей Викторович, это так по всей стране, а выяснить откуда «уши растут» не так то просто, поскольку начальник никогда не признается кто ему дал такие указания, однако его предупредили, что если он не обеспечит 100% явку и голосование за ЕР, то на этой должности ему не место в связи с «утратой доверия».

    Если есть желание, то письменно оповестите все партии участвующие в выборах и местный избирком об этих фактах. Полагаю, что это долг каждого порядочного гражданина, а члена комиссии это еще и должностная обязанность.

    Возможно неприятностей вы на этом наживете, и не только вы, но и ваша жена, но надо когда то выбирать что в жизни главное: либо пресмыкаться и бояться, либо начать уже жить как «высшая ценность в государстве» (ст.2 Конституции РФ).

    +4
    • 27 Ноября 2011, 02:19 #

      Не знаю насколько большие будут неприятности, но я продолжу свой путь. Не люблю делать остановки и включать «заднюю». И полностью с Вами согласен — пора начинать жить как высшая ценность государства.

      +2
  • 27 Ноября 2011, 02:01 #

    Аналогично в гос. учреждениях руководитель призывает взять открепительные по месту жительства и голосовать в таком избирательном участке, руководитель избират. комиссии дал план — штат 50 чел. — соответственно- 50 голосов

    +1
  • 27 Ноября 2011, 03:38 #

    Выбор между работой и галочкой, странно не правда ли? Людей пугают тем, что они могут оказаться на улице, им будет не на что содержать свою семью, обслуживать авто и так далее и многие идя на провокацию, запуганные и не знающие своих прав идут и голосуют за ЕР, ставя галочку. Удивительно? И это общество здравомыслящих людей? Ну что все так мрачно рисуется мне не понятно. Ведь если коллектив встанет на «дыбы» и откажется идти голосовать не один человек, а все! То что же всех уволят? Бред… понимаете о чем я толкую?

    0
    • 27 Ноября 2011, 07:06 #

      Надежда Николаевна, понимаю, что в это трудно поверить, это есть. Теперешние наши простые граждане ко всему относятся с опаской и многому верят. Многие даже убеждены, что так и будет. Я понимаю, что Вы хотя и женщина, но сильный человек и с твердой жизненной позицией. А граждане из «глубинки» подвергнуты страху. Поэтому и проводятся подобные собрания и «убеждения».

      +1
      • 27 Ноября 2011, 07:23 #

        Я понимаю, что Вы хотя и женщина, но сильный человек и с твердой жизненной позицией. Улыбнуло, женщины обычно слабые? Мне кажется, в наше время женщин сильных становится все больше, потому что защитников все меньше, а надо думать о детях и так далее. Дело не в том, кто стоит перед выбором женщина или мужчина, ставить галочку или нет (ведь ставят и те и те не зависимо от пола, а не только женщинам говорят идите голосовать, иначе Вас уволят). Дело в другом, что люди не хотят БОРОТЬСЯ, а это самое главное! Ну вы растете на глазах, нужно с избирателями встречаться Вам, рассказывать о том, что творится в мире и к чему их «галочки» в итоге могут привести!!! Сделать людей не равнодушными к своей судьбе.

        P.S. Как женщина кстати я слабая, а вот как боец за права и в работе, иду до конца. (blush)

        +1
  • 27 Ноября 2011, 10:50 #

    Ну понуждение еще понятно. Меня больше убивают люди, кричащие, что Путин — лучший и идут голосовать за него добровольно

    +1
  • 27 Ноября 2011, 10:53 #

    Страх потерять работу на самом деле людей толкает на немыслимые поступки. Все помнят 90-е и ждут чего-то подобного, и потеря работы кажется самоубийством. Но давить на это — просто бесчеловечно

    +1
  • 27 Ноября 2011, 10:56 #

    Мне кажется, что люди думающие, найдут как выкрутиться из этой ситуации. Искренне надеюсь, что партия жуликов и воров не превратила нас в малодушных трусов

    +1
  • 27 Ноября 2011, 14:02 #

    У меня была уже такая ситуация когда руководитель гос. учреждения понуждал к голосованию за того или иного человека. Естественно я высказал свою позицию, что это право, а не обязанность и голосовать за того или иного кандидата не собираюсь, а многие сотрудники проголосовали по выше перечисленной схеме.

    Правосознания у большинства людей нет. Так зачем нам выборы, если народ не понимает силу, важность и ответственность голоса.

    При таком народе фальсификация выборов возможна, что мы и наблюдаем.

    Эксперемент мною был проведен. Результат: из ста мною опрошенных людей не один не отдал бы голос за правящую партию, а результат на бумагах будет совсем другой не сомневаюсь.

    Однапартийная система была присуще ссср и присуща на данный момент нам ( остальные партии так для видимости демократии).

    Когда в нашей стране будут называть вещи своими именами не демократия, а диктатура власти.



    +2
  • 27 Ноября 2011, 14:28 #

    Вот и я уже не знаю, брать открепительный, что бы проголосовать на работе, или опоздать на работу, но проголосовать на своём участке? Мухлёж на работе будет однозначный — недавно генеральному был звонок ВВП с предложением-приказом срочно составить список дорогостоящего оборудования, которого не хватает в клинике......8-|

    +1
  • 27 Ноября 2011, 20:55 #

    Андрей Викторович, Вы на ложном пути, прочитайте Сервантеса, про Дон-Кихота…

    -4
    • 27 Ноября 2011, 22:42 #

      Олег Юрьевич, Вы прямо змей-искуситель, искусно меняете белое на черное, честь на нечисть, профессионализм и совесть на лакейское служение мамоне и власть предержащим. Вам нравится такое амплуа?(giggle)

      +3
    • 28 Ноября 2011, 01:15 #

      Олег Юрьевич, я помню ваши дела где вам усиленно приходилось бороться с кривосудием. Дон-Кихота можно применить и в этом. То есть когда с точки зрения закона должно быть одно, а на самом деле другое, и вышестоящие засиливают. Чем не Дон-Кихот? Ложный путь это означает НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ, ОШИБОЧНЫЙ. Я свой Путь таким не считаю! В противном случае наша страна пополнится Дон-Кихотами, в связи с увеличением ветряных мельниц.

      +3
      • 28 Ноября 2011, 20:30 #

        Отбросте все эти хвалебные и не несущие смысловой нагрузки посты, подумайте о Родине, а через ПЯТЬ лет Вы убедитесь, что были не правы и будет только жаль пяти лет хотьбы по ложному пути и не с теми людьми…

        -2
        • 28 Ноября 2011, 23:33 #

          Олег Юрьевич, я так понимаю, что вы истинный единоросс, и Вас всё устраивает. Я не осуждаю Вас, ибо каждый в праве сделать свой личный выбор, и у каждого свой взгляд на жизнь. Мне только одного не понятно, чем Вас затронуло моё участие в избирательной компании, для чего вы имеете желание меня убедить о выходе из состава комиссии и даче ходу беспредела, и почему я должен через пять лет убедиться, что я не прав и что иду по ложному пути? Я не считаю так. Наоборот, надеюсь на справедливые выборы. Для этого не нужны «мертвые души», зарегистрированные по не существующему адресу и угрозы связанные с увольнением с работы также не нужны. Пусть граждане РФ воспользуютс своим избирательным правом, правом свободного выбора. Как Вы заметили я, являясь определенным наблюдателем и членом комиссии, не агитирую не за одну из партий или определенных кандидатов. Я, в данной публикации, излагаю не приятные факты, связанные с предстоящими выборами. Уверен, Родина в опасности, в то время когда такое имеет место. А Вы мне: «Андрей Викторович, уйдите с дороги!», «Вы на ложном Пути!», «Прочитайте Дон-Кихота».  Моё понимание этого: «Андрей Викторович, не мешайте беспределу, уйдите! Анализируя Сервантеса "Дон-Кихот": "Не стоит бороться с ветрянными мельницами!". Другими словами: » Что бы Вы не делали не принесет результата!"

          +2
          • 29 Ноября 2011, 08:31 #

            Вы вновь ошибаетесь, я не состою в партиях, но я ответственный ГРАЖДАНИН своей страны…

            -1
            • 29 Ноября 2011, 09:15 #

              Если Вы действительно ответственный ГРАЖДАНИН своей страны, то поясните мне почему я должен закрыть глаза на происходящее, написать заявление и выйти из состава избирательной комиссии? Пожалуйста, Олег Юрьевич, объясните? Может я вас пойму и проведу работу над ошибками.

              +1
  • 27 Ноября 2011, 23:52 #

    Добрый вечер! Дамы и господа, а не кажется ли вам, что таким образом ресурс излишне политизируется? Лично я не против, но тут бы не пересолить.

    +4
    • 28 Ноября 2011, 01:17 #

      Не мы определяем время, а время вносит свои коррективы в локус нашего сознания. Если бы не приспичило, то и нечего было бы обсуждать кроме наших типичных публикаций, но вот пришло время и мы переключились на злободневные проблемы. Кончатся проблемы, будем слизывать соль…

      +4
    • 28 Ноября 2011, 07:56 #

      Ресурс не политизируется, так как в конечном итоге юристы имеют право на свободу мнений, ассоциаций и собраний, могут и должны высказываться по общественно-значимым проблемам.
      Однако, ресурс точно начинает терять чёткую целевую направленность.

      +3
      • 28 Ноября 2011, 11:33 #

        Не думаю. В разделах Судебная практика и Статьи еженедельно публикуются и обсуждается десятки собственно юридических статей, написанных профессионалами.
        Публицистика на правовую тематику привлекает на портал народ — ваших потенциальных клиентов. Поскольку количество просмотров таких статей много выше, чем собственно юридических — это надо расценивать как продвижение портала. А потом мы же не кулинарные рецепты публикуем. Пройдут выборы — политика уйдет сама собой.

        +2
  • 28 Ноября 2011, 13:21 #

    За всю свою сознательную жизнь был на выборах один раз три года назад. Проголосовал на выборах в Санкт — Петербурге за коммунистов которые отделились от других комунистов, не помню как эта партия называется. С тех пор никогда не голосовал. Потому что к выборам отношусь критически. Мой первый клиент занимался бизнесом, надо сказать не совсем удачно. А еще он был член партии Единая Россия. Он считал что раз он член партии то перед ним все двери открыты. Заблуждался. Зато благодаря ему я узнал как устроеная партия Единая Россия изнутри. Сами руководители этой партии в Татастане рассказаи что состоят в ней лишь для того что состоять. В этой партии нет системы которая передает различные предложения от рядовых членов партии наверх. В отличии от КПСС например. Так что даже если у тебя есть какое то предложение как улучшить жизнь в стране, то в партии ЕР ты так и можешь с этим предложением ходить дальше. Никому не интересно. Непонятно только зачем в таком случае эта партия ячейки на местах организует.

    +1
    • 28 Ноября 2011, 20:06 #

      Михаил Геннадьевич, не знаю как сейчас в рамках КПРФ, но во времена КПСС предложения на самом деле передавались, на них ставился такой красный штампик регистрации и их спускали обратно вниз «для рассмотрения». И всё-ё-ё-ё! Декларировался принцип «демократического централизма», состоящий в выборности снизу вверх и обратном подчинении низов верхам. Однако, на деле, это верхи решали кого из низов взять в свои ряды, а кого не пущать (не последнюю роль в этом играл известный тест на количество выпитой водки). В современной КПРФ я обнаружил только то, что делегаты уже не идут с мандатом простых членов и протоколом низовых собраний о том, за какие решения должен голосовать делегат на партконференции. Да и сами вопросы обсуждения и возможные решения по ним не доводятся до первичных ячеек. Так что коммунисты тоже выродились и давно…

      +1
      • 29 Ноября 2011, 06:21 #

        Ну не знаю точно как в КПСС, предложение спускали вниз для рассмотрения? А дальше? В любом случае в ЕР нет и такого механизма. В связи с этим не совсем понятно зачем существует эта партия. А вот недавно случай был беспрецедентный, товарищ Медведев зарегистрировался в контакте. Я обрадовался, дай думаю с президентом гениальными мыслями своими поделюсь. Так не вышло. Оказавается ему нельзя сообщения на страничку отправлять. Обидно. И какой тогда смысл в его регистрации? Просто так что бы он там был? Странно это все.

        0
  • 29 Ноября 2011, 06:37 #

    И вообще голосуйте лучше за меня.
    Моя предвыборная программа:
    1) Я снижу кредитные ставки до 3%
    2) Мы прекратим продавать газ и нефть за рубеж(Есть мнение что они нам нужнее чем им)
    3) Снижу цены на бензин до 3 рублей на все сорта.
    4) Введу государственное регулирование цен на жилье и услуги ЖКХ.
    5) Суд присяжных будет по желанию для всех, в арбитражном, гражданском и уголовном процессах.
    И справедливость для ВСЕХ!!!!!:D

    +1
    • 29 Ноября 2011, 08:57 #

      а как Вы это собираетесь реализовать?

      +1
      • 29 Ноября 2011, 09:17 #

        Так же как наш коллега-юрист Фидель Кастро, автомат в зубы и вперед. В выборы я если честно никогда не верил. Но надо поспешить пока всю нефть не продали. А то смешно получиться:D

        +1
        • 29 Ноября 2011, 13:06 #

          Я не об этом. Обещалки давать умеют все. А из каких ресурсов Вы все это сделаете, придя к власти? КАК Вы это реализуете? Вы понимате прекрасно, что в стране парализован промышленный и с/х секторы, что все посажено тупо на нефть. Что бюджет формируется за счет налогоплательщиков и оседает в карманах олигархов. Что Вы с этим реально сделаете?

          +1
          • 29 Ноября 2011, 13:30 #

            Если я приду к власти в стране начнутся повальные аресты. Большая часть незаконно приватизированных предприятий вновь станет государственными. Счета отдельных лиц в зарубежных банках будут заморожены. Я думаю с деньгами проблем не возникнет. Добрые люди очень много наворовали я забуру все обратно. Никогда не понимал зачем товарищу губернатору чукотки такая дорогая яхта. Скромнее надо быть. С/х сектор тоже не развален. Просто мы зачем то наше зерно продаем на экспорт, а муку покупаем у них. Странно. Промышленный сектор будем укреплять вливаниями и заказами. Стабилизационный фонд упраздним нафиг. Что это за бред. Деньги должны работать. Еще я введу чудесные и огромные пошлины на импорт зарубежных товаров. Дам отечественному производителю простор и обеспечу конкуретное примущество. Сделаем как в Европе. РФ одну шестую часть суши занимает. У нас все есть. А Олигархов я уберу, зачем мне олигархи? Мне и без Олигархов хорошо. Вообще главное захотеть. И укрепить РВСН, что бы никто даже не пикнул когда мы нефть перекроем.

            +1
            • 29 Ноября 2011, 17:00 #

              А силенок-то на олигархов хватит? Думаете они радостно вам все отдадут?

              +1
              • 29 Ноября 2011, 17:23 #

                Это гражданская война. Им есть что терять. Нам нет.

                +2
  • 29 Ноября 2011, 08:48 #

    У нас в городе при проведении выборов мэра на один из избирательных участков приехали люди в черных костюмах и приказали большую часть бюллетеней переписывать под другого кандидата. Мне кажется, даже проголосуй большинство за одного, все равно переделают так, как надо власти.

    +2
  • 29 Ноября 2011, 09:41 #

    Считаю, что вся эта возня с фотографированием бюллетеней — от лукавого. Нужно проще сделать, как в Ираке при Хусейне: указывать в бюллетене паспортные данные и ФИО голосователя. Странно, почему ЕР до сих пор это не предложило. Ведь это повысит ответственность голосующих и внимательность при заполнении. А за испорченный бюллетень можно и штрафовать!

    +1
  • 29 Ноября 2011, 10:25 #

    Мне на работе «разжевали» так, что если ЕР не наберёт должного в голосовании, то на развитие региона от федеральных властей не будет финансовых вливаний. Получается шантаж власти моей гражданской ответственности.

    Тут вот и задумываться приходиться. Так как развитие медицинского сектора в моём регионе, например даже с Архангельском, на низком уровне. Например,
    1. чтобы идти на приём с ребёнком к специалисту в областную больницу, которого нет в районной больнице – необходимо заплатить за приём. И это ещё не факт, что получишь нормальную консультацию, которая будет соответствовать консультации специалиста из платного мед.уреждения.
    2. также в моём посёлке уже больше полгода отсутствует второй детский педиатр, при этом на одни руки педиатра уже в пенсионном возрасте произошла двойная нагрузка большой территории на вызовы к детям.

    По детскому педиатру я разбираюсь, и есть уже обещание, как только то сразу..., а вот с материальной базой областной детской больницей, городской детской больницей, где дыры в стенах до кирпичей и цементная смесь сыплется — на это необходимы финансы и воля вышестоящих…

    Вот и замкнутый круг «быть или не быть», т.е. «идти или не идти» — «за тех или за этих». В итоге кто??? Достойных не вижу...

    0
    • 29 Ноября 2011, 11:00 #

      Так вот этого — дыры в стене до кирпичей, отсутствие специалиста в районной больнице и т.д. — действующая власть уже добилась! Думаете, подождать и поглядеть, чего еще смогут добиться?

      +1
      • 29 Ноября 2011, 12:08 #

        Я вообще достойных не вижу и уже никому не верю, для меня все говорящие и обещающие пустобрехи зашоренные — воздуха, хотя бы ветерка свежего нет. И говорю о технологиях ЕР, о давлении и шантаже. И стою не перед выбором «Кто?», а перед бездонной ямой лжи, ведь уж не «маленькая и глупенькая»

        +1
        • 29 Ноября 2011, 12:14 #

          Лично я никого ни за кого агитировать не буду, но я проголосую обязательно, и это будет точно не «ЕР».
          В нынешней ситуации, приходится выбирать меньшее из зол.

          +1
          • 29 Ноября 2011, 14:14 #

            Иван Николаевич, согласна с Вами.
            Конечно же, голосовать надо и так же выберу меньшее зло, хотя «бушуют демоны в душе» – единственно, что будет утешать меня потом, что я за них не голосовала.

            +2
      • 30 Ноября 2011, 12:33 #

        Фёдор Юрьевич, мою тревогу и озабоченность по поводу давления и шантажа элиты в комментарии от 29.11.2011г. подтверждает
        www.lifenews.ru/news/75766
        www.vesti.ru/doc.html?id=645721&cid=7 и ещё www.firstnews.ru/news/policy/vladimir-putin-ishchet-podopytnye-regiony/
        Поэтому я, имея также фин.эк.в.образ. и выразила свою «трусливую заячью» позицию в комментарии, так как, если не путаю, как у Аристотеля «существо порождает бытиё», а у Плутона «бытиё есть существо», остаётся только :D и ;(

        А Вам с уважением за критику (F)

        +1
  • 29 Ноября 2011, 14:26 #

    Улыбаюсь, читая о ЕР!!! Демоны, жулики и воры. Странно, кто интересно мне знать из нас может сказать, чего каждому кто в ЕР партии стоит в ней пребывание? Вы считаете что все кто в ЕР люди мягко говоря не хорошие? Да вы спросите, кто из них знает программу и устав данной партии!!! Удивитесь, мало кто. И не надо всех равнять, если челоек в ЕР состоит это еще мало о чем говорит.

    0
  • 29 Ноября 2011, 14:38 #

    Критиковать мы все мастера, а кто сможет сейчас четко сформулировать свою позицию и сказать, что он сделал для того что бы мы жили в правовом государстве? Все друг друга поддерживают и раздают улыбки, какие мы все молодцы, что так нам не нравится политика ЕР и все кто в этой партии состоит…. И всем счастье. Но пройдут выборы и люди вновь будут идти по кругу – замкнутому кругу. Когда выбирали Путина, выбирали хоть кого только не Ельцина… Он хоть говорит нормально. Но никто не подумал что выбирали на пост правителя государства нового и совершенного чужого нам – гражданам молодого политика, почему тогда это никого не насторожило??? Было ведь много тех, с кем мы знакомы не первый раз и вот штука, новый приятным тембром голоса говорящий юрист, сотворил коалицию из себе подобных, которые прочно сидят в креслах…… Ах, пустые разговоры, мы принимаем необдуманные решения, о которых потом сожалеем, а все от того, что многим в какой стране они живут безразлично, умер дух патриотизма русского человека.

    0
    • 29 Ноября 2011, 14:43 #

      Неужели надо вступать в партию, чтобы иметь четкую гражданскую позицию? Зачем её формулировать, для чего? Она просто есть и, полагаю, что есть у каждого.
      Простите, но кто тогда будет стряпать пирожки и тачать сапоги?

      +2
      • 29 Ноября 2011, 14:54 #

        Уважаемый Влаимир Михайловч! Тогда кухарки пусть стряпают пирожки, а сапожники ремонтом сапог занимаются, а не говорят возвышенные фразы о том, как страшно стало жить. Ведь не понимая сути проблемы, находясь от нее очень далеко, ощущая на себе только конечный результат действий не одного человека и не одного года работы множества чиновников, простой гражданин кричит: «Партию воров и жуликов нам не надо», вопрос: а кого Вам надо???? И что, думаете Вам четко свою позицию скажет кухарка или сапожник? НЕТ. Это ведомая масса. И так было и так есть и так будет. Но как мне хочется что бы в голове этой кухарки и этого сапожника было понимания важности, даже ИХ голоса и права выбора. Как важно их осмысление сути того что творится в мире, а не в кастрюле или с набойкой на каблуке. Возможно ли это? Я думаю да, когда активная часть образованного общества перестанет говорить, а начнет действовать и действовать в ущерб своей жизни! Вы спросите почему? Потому что это будет труд, отдающий свои силы, знания и опыт…. Но и это не факт что принесет плоды. Потому что мы не можем вложить в человека программу и запустить, мы все живем своей неповторимой жизнью.И уж простите меня, но я считаю, что надо начинать не с правосознания в нашей стране, а с возрождения нравственности!!!!

        +1
      • 29 Ноября 2011, 14:58 #

        Посмотрите публикацию по блогеру еще раз, у меня там такие минусы…. А почему? Потому что я говорила то, что думаю и потому что мое мнение отличалось от большинства. Люди еще раз говорю ведомы. Что на сайте порой происходит, вот посмотрю — я пишу то же самое что и Иван Николаевич, но мне ставят минусы, а ему плюсы. Разница состоит лишь в том, что он скрывает все между строк, а я говорю прямо. Как это можно назвать? Горская не нравится давайте ее минусовать), а вот Монстр наш местный раритет ему мы всегда плюсик поставим. Это что?????

        +1
        • 29 Ноября 2011, 15:22 #

          Неужели вы думаете, Надежда Николаевна, я вот за такую статью автору минус поставлю? Хотя я совсем не сторонник КПРФ. У меня же есть гражданская позиция, хотя по вашему мнению, не сформированная…
          P.S. И при чем здесь Монстр? У него своя позиция и мне, лично, она симпатична! Хотя я не совсем согласен с ним.)))

          +1
          • 29 Ноября 2011, 15:29 #

            Лично о Вашей гражданской позиции я ничего не говорила. (пример мне в студию) — вы ведь адвокат, факты пожалуйсто.

            P.S. вот вот у нас Монстр кладезь народной мудрости, а Горскую можно минусовать и нападать на нее всем коллективом мужским с вопросами…

            0
            • 29 Ноября 2011, 15:42 #

              Критиковать мы все мастера, а кто сможет сейчас четко сформулировать свою позицию и сказать, что он сделал для того что бы мы жили в правовом государстве?Это разве риторический вопрос? Я на него и ответил.
              И опять: Монстр то здесь при чем?
              Более того, я отмечу, что лично я, с получением статуса адвоката, стал более терпимее к собеседнику. Самое удивительное, что мне это способствует и более эффективно. Так что считайте, Надежда Николаевна, что я на вас не нападал. И, по-моему мы этот аспект тоже обсуждали.

              +1
      • 30 Ноября 2011, 12:37 #

        Надежда Николаевна,
        1. если Вы защищаете ЕР, а тем более состоите в партии ЕР, то Вы все-таки не будете отрицать, что на Вас и на всех, кто состоит в партии наложена как длань возможностей от этой партии, так и ответственность каждого перед «кухарками и сапожниками» за дела своей партии.

        2. уверяю Вас, что каждая кухарка и каждый сапожник в нашей стране знают, что у нас в стране министр транспорта – Игорь Левитин, так как самолёты падают, министр МЧС – Сергей Шайгу, так как заживо сгорают люди – «Хромая лошадь» и т.д. весь кабинет… Поэтому позвольте не согласиться с Вами, с тем что
        «Тогда кухарки пусть стряпают пирожки, а сапожники ремонтом сапог занимаются, а не говорят возвышенные фразы о том, как страшно стало жить», по Вашему весело?

        3. и знаю, что кухарка и сапожник, как было это всегда, не пожалеют своей жизни за свою Отчизну, за своих детей и матерей


        …Не сломлена —
        мучительно больна...
        в молчании твоём таится сила,
        ромашковая грусть, моя страна...
        Святая, терпеливая Россия...
        Н.Гаванская

        +1
    • 29 Ноября 2011, 14:47 #

      Сейчас опять нарываюсь на минусы. Но я считаю, что МЫ сами и никто другой виноваты в ТОМ, что живем при такой власти и с такой системой правосудия. Где уже давно нет никакой независимости, где структуры переплетены паутиной покрывательства грехов друг друга, где честь и совесть позабыты, а люди вживаясь в систему, становятся ее рабами и их порядочность в большей своей части исчезает. Далеко не каждый кто сел в кресло, и состоит в партии ЕР, был туда поставлен. Много среди тех кто в ней состоит людей с достойной биографией. А то что мы тут СОТРЯСАЕМ воздух, так это все пустое!!! Пустое потому что из тысячи, только 10-ть смогут сказать что они не загнанны бытовыми и семейными проблемами, а у них есть время решать глобальные проблемы страны на местном уровне, слушая изливания граждан. Русский человек так устроен, он говорит, говорит и говорит, а дела так и стоят. Каков человек, таков и правитель. Это мое мнение и оно не изменится. Пока от каждого кто осуждает, я не увижу действий. Все просто.

      +1
      • 29 Ноября 2011, 15:20 #

        Надежда Николаевна, ставлю плюсик за позицию и смелость. Я с Вами во многом солидарна

        +1
        • 29 Ноября 2011, 15:25 #

          Спасибо, просто устала смотреть на этот всесайтовский политический хор о ЕР!!!

          +1
      • 29 Ноября 2011, 15:29 #

        Надежда Николаевна, понимая ваш порыв, но все-таки осмелюсь спросить: каковы ваши действия?

        +1
        • 29 Ноября 2011, 15:39 #

          Вот и опять: а что сделала Горская ))) и ни слова о себе, все партизаны. Что сделала я или каковы мои действия: самое главное, на сегодняшний день исходя из моих возможностей (образования, уровня знания психологии людей, качества установления межличностных контактов) помогаю добиваться справедливости не потому что это моя работа (или не только поэтому), а потому что не могу оставаться равнодушной к нарушениям закона и фактически каждый день беседую с друзьями, просто знакомыми о их понимании своей роли в формировании здорового общества. Когда мне начинают жаловаться на власть и государство, стараюсь мягко перевести разговор на то, что начинать нужно с себя. Почему я не адвокат? Потому что занимаюсь воспитанием правосознания и возродить стараюсь нравственность. Когда у меня бывало время, я приходила в садики и просто занималась с детьми, когда у меня есть возможность я читаю бабушкам стихи, когда лежала в больнице то вместо санитарок ухаживала за инвалидами, я стараюсь сделать сердца людей не столь равнодушными к бедам друг друга и стараюсь достучаться до людей, о том что мы посеем то и пожнем. Сейчас я пишу книгу о возрождении правосознания русского человека…и многое многое другое…… Если говорить о политике, о моих начинаниях станет известно в следующем году…

          0
          • 29 Ноября 2011, 15:49 #

            Так вы же сами говорили, что надо, прежде всего, с себя начинать? Вот видите: вы книгу пишите. Это же здорово! Но почему обычная жизнь, вернее, жизнь обычного человека, который просто делает свое дело, дело, которое у него получается, не есть гражданская позиция? Неужели, для того, чтобы проявить гражданскую позицию, надо делать что-то такое, чтобы все увидели? Например, кидаться грудью на амбразуры, вернее, говорить: я кидался на амбразуры!? По-моему, это уже излишне.

            +1
            • 29 Ноября 2011, 15:54 #

              Но почему обычная жизнь, вернее, жизнь обычного человека, который просто делает свое дело, дело, которое у него получается, не есть гражданская позиция?

              если бы каждый занимал в нашем государстве то место, которое он должен занимать и с ответственностью, а не халатно подходил к выполнению своих функциональных обязанностей, то и жить стало бы лучше и люди стали бы видеть мир в другом цвете.

              P.S. я бы с радостю ушла бы работать в садик воспитателем 

              +1
              • 29 Ноября 2011, 16:01 #

                Считайте, что я уже работаю воспитателем в садике.)))
                P.S. Ничего личного, это образ!

                +2
      • 29 Ноября 2011, 18:45 #

        Надежда Николаевна, касаясь вопроса о действиях, хотелось бы сказать, что они уже есть. Как пример: пикет 25 ноября 2011г. в г.Москве. Участвовали те, кто имеет желание что-то менять. И многое остальное…

        +2
    • 29 Ноября 2011, 18:48 #

      Читая комментарии, обнаружил, что наши граждане все-таки не безразличны к многим проблемам. И многие желают что то изменить. Спасибо всем!

      +2
    • 30 Ноября 2011, 13:59 #

      Рассказываю, как я вчера участвовала в заседании участковой ИК. Как член комиссии с правом решающего голоса, была приглашена председателем комиссии на заседание. Со скрипом отпросившись с работы, кинув дела, вооружившись избирательным законодательством, поехала на «совещание в Филях». Шустрый председатель комиссии сразу сказал, что каждый член комиссии должен ходить по домам и приглашать людей на выборы (заманивая при этом объявлением о бесплатных замерах давления и сахара в крови пенсионерам на участке, календарями и т.п.) После этого он как бы невзначай говорит: «Нам сверху прислали 35 открепительных, сказали чтоб мы все их раздали, каждый член по 4 штуки, как хотите». Дальше — лучше. «Когда будете по квартирам ходить, интересуйтесь придут ли люди на выборы и потом составьте как список, кто точно не придет».
      ↓ Читать полностью ↓
      Тут мое терпение лопнуло, я имела неосторожность спросить зачем это надо? Он ответил — списки корректировать, убирать того, кто точно не придет". Я ему — «Вы понимаете, что это умышленное сокращение избирательных списков». Тут мужик начал ходить взад-вперед, покарснел, потом чуть на меня не накинулся: «Маш, что ты хочешь!!!!??? Мы никакого криминала не делаем, все законно»… Противно то, что отсальные члены комиссии (все мои бывшие учителя) смотрели на меня как на дуру. А он им твердил «Вот будет явка 70%, нам оклад за участие в выборах повцсят в 3 раза. Ну а учителя и рады ему потакать.
      Это еще не все. Вопрос от них был — »а можно ли, например, дочка проживает в Греции, а мама хочет за себя и за нее проголосовать, типа дочка в курсе?". Он такой отвечает — «Ну конечно нежелательно, но мы же тут друг друга знаем, домов мало и т.д.».
      Так вот. Я не собираюсь мириться с этим, хотела посоветоваться с Вами, т.к. в избирательном праве я не сильна.
      1. Законно ли таким образом «корректировать» списки избирателей путем исключения из них людей, заведомо знающих, что не придут на выборы?
      2. Если нет — как мне поступать? Я должна буду «убрать» из списка около 20 человек (задание типа того).
      3. Вчера разносила приглашения по домам, с работы приезжаю поздно, пошла по квартирам в 9-10 вечера — много о себе «хороших» слов от сонных жильцов услышала (единственное — бабульки, те с радостью общались и собираются голосовать)))). Так вот, разве я обязана обходить дома и спрашивать кто придет-не придет? Мне реально это некогда делать.
      СПАСИБО!!!

      +5
      • 01 Декабря 2011, 05:54 #

        Поступать нужно просто — по совести.
        Нет у членов УИК обязанности обходить и приглашать, и права «корректировать» списки, т.е. искусственно повышать процент явки. а заодно выявлять тех, за кого можно проголосовать сделать вброс в пользу скотов-подлецов.
        Требовать героизма от хрупкой девушки конечно неправильно, но просто «провалить план» фальсификации, даже на маленьком участочке, это гораздо лучше, чем помочь врагам.

        +1
    • 01 Декабря 2011, 02:33 #

      Маша, за корректировку списков несет ответственность председатель комиссии. Исключать тех кто не сможет прибыть на избирательный участок не Вы не комиссия не вправе. У нас приглашения не разносят лично по квартирам, а просто опускают в почтовые ящики (для этого не обязательно кого-нибудь будить).Вам как члену комиссии необходимо будет наблюдать за ходом голосования и чтобы не было нарушений, которые предполагаются исходя из вашего комментария.

      +2

    Да 4 3

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Понуждение к нужному голосованию» 1 звезд из 5 на основе 3 оценок.
    Адвокат Фищук Александр Алексеевич
    Краснодар, Россия
    +7 (926) 004-7837
    Персональная консультация
    Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
    https://fishchuk.pravorub.ru/
    Адвокат Морохин Иван Николаевич
    Кемерово, Россия
    +7 (923) 538-8302
    Персональная консультация
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    https://morokhin.pravorub.ru/
    Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
    Пятигорск, Россия
    +7 (960) 228-1228
    Персональная консультация
    Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
    https://lizorkin.pravorub.ru/

    Похожие публикации

    Продвигаемые публикации