Началось всё с того как гражданин приобретая авто в кредит был вынужден приобрести полис КАСКО (одно из условий кредитного договора). Так было положено начало отношений моего доверителя со страховой компанией «Стандарт-Резерв». Приобретение полиса было кстати. В один из дней передвигаясь по родному городу, спасая жизнь и здоровье перебегающего пешехода, мой доверитель «искалечил» свой кредитный автомобиль. Особо расстраиваться не стал так, как знал — есть полис КАСКО.
Созвонился со страховой компанией (представительство находилось в другом городе) где ему было предложено вместо получения денежных средств оремонтировать авто в автосервисе страховой компании. Опять мой доверитель был счастлив «Не надо искать место ремонта — все в руках страховой!». Но вот здесь он далеко заблуждался. После сдачи автомобиля в ремонт потянулись долгие дни в ожидании приятных известий о производстве ремонта авто.
Не принимая во внимание, что данный автосервис является самым дорогим в области. Устав от ожиданий он решил обратиться за помощью. Начали с двух претензий одна в автосервис, вторая в страховую. Первый ответил сервис. Далее иск в суд, производство ремонта и получение хотя и небольшой, но компенсации за доставленные неудобства. Кассация засилила решение.
| 1. | Претензия | 10 | ||||
| 2. | Исковое заявление | 8 | ||||
| 3. | Возражения на иск | 8 | ||||
| 4. | Ходатайство об истребовании доказательств | 9 | ||||
| 5. | Письменные объяснения | 8 | ||||
| 6. | Решение суда | 7 | ||||
| 7. | Кассационная жалоба | 8 | ||||
| 8. | Кассационное определение | 7 |


Отличная работа Андрей Викторович (Y)
Удивительно даже — суд применил аналогию права, взыскал неустойку и судебные издержки — вот ведь оказывается как можно, было бы желание и решимость вынести честное решение.