Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
в чём сомнительность доказательств, полученных с камер видеонаблюдения? Кажется постоянно используются судами, преступников с их помощью ловят, нарушителей ДТП фиксируют.,
И что всё же следует считать Pin Hole — 6 микрон или 4 мм?
Полагаю некоторые моменты будут интересны сообществу Праворуба.
Камеры видеонаблюдения, по моим наблюдениям предназначены для отмывания бюджетных денег, мотивируя борьбой с нарушителями правопорядка.
В своём городе видел много камер на перекрёстках, к котрым не идут даже провода. Проволока для подвеса сигнального кабеля есть, а самого кабеля нет. Возможно и камер нет, один только кожух.
Уличная камера стоит 10тыр + работа по монтажу. Умножим на количество перекрёстков и на четыре на каждом перекрёстке в городе.
Получается кругленькая сумма и красивый отчёт о борьбе с преступностью. Если надо, то сфотографирую несколько таких камер. Есть камеры и с проводами, вот только объективы у них забрызганы, закопчены и заплёваны. Никогда не мылись с момента установки. Возможно и мыть там нечего.
Это в моём городе. Думаю во всех городах так.
Помнится в Москве какого-то преступника пытались опознать, только кроме мутного силуэта ничего так и не увидели.
Пример низкого качества изображения приведён в статье.
Смысла в таких картинках нет. Только если фигурант с перепугу сознается, что на этом мутном снимке он.
Про нарушителей ПДД.
Вменили, сертифицировали, делают серию снимков, — люди соглашаются.
Хотя в Фотошопе можно нарисовать лучше.
Кстати не ясна процедура долговременного хранения доказательств.
Здесь бы отдельную статью про качество и разрешающую способность снимков.
Намётки и материал есть, но думю администрация форума будет против.
И что всё же следует считать Pin Hole — 6 микрон или 4 ммДа простит меня Никонов Владимир Николаевич, но я не буду приводить здесь формулы и графики оптической физики, а постараюсь показать всё на пальцах.
Для этого возьмём 5" дискету, листочек свинцовой фольги, ненужный КИТовый объектив от зеркалки, клей и листочек сусального золота.
Затем вскроем пакет дискеты и извлечем оттуда диск с напылённым порошком гамма окиси железа. Открутим от объектива байонетное кольцо крепления объектива к фотоаппарату и вырежем из диска светопоглощающую заглушку.
Эта чёрная заглушка будет гасить внутренние световые блики в камере.
Надо бы флокировать, но не до жиру.
Затем наклеиваем свинцовую фольгу, которая будет поглощать фронтальный поток радиоактивного излучения от солнца. Хотя сбоку это излучение всё равно проникнет через пластиковый корпус аппарата.
Чёрной стороной вовнутрь камеры, а свинцовой фольгой наружу.
Теперь бормашинкой делаем аккуратное отверстие в толстом сэндвиче из фольги и дискеты. Диаметр особо не критичен. У меня получилось около 2 мм.
И наконец, самый ответственный момент. Наклеивание тончайшей фольги сусального золота. По правилам надо серебро, но его не было.
Здесь важно, чтобы диафрагма, через которую будет проходить свет бала предельно тонкой. Иначе световая волна длиной 500нм будет многократно отражаться от стенок отверстия.
Работать с сусальным золотом сложно. Дышать нельзя, улетит. Ножницами резать сложно, прилипает к лезвию. В итоге микропинцетом положил кусочек на место, но нечаянно задел пальцем и порвал в двух местах. Пришлось смывать клей начинать всё с начала.
С третьего раза получилось аккуратно положить листочек на фольгу.
Его можно и не клеить. В результате межатомного притяжения листочек держится на фольге сам. (Вспомните школьные опыты с плитками Иогансона).
На всякий случай подклеил края старым советским Бутираль Фенольным клеем БФ-6.
Никогда не используйте клеи Henkel. Это такое ...
Мне повезло! На просвет увидел отверстие примерно 5 микрон.
Но к сожалению для такого отверстия нужна длительная экспозиция, минут двадцать, при хорошем солнце.
Прямой снимок на солнце показал, что стенки канала отверстия не ровные и вносят искажения. К тому же и отверстие слишком маленькое.
Время поджимает. Солнце склонялось к горизонту.
Пришлось увеличить отверстие и проводить опыты с огромным, отверстием диаметром 0,3мм.
Взгляд через отверстие на Солнце.
Так выглядят сбоку объективы с вынесенным зрачком входа («pin-hole»); из 9002, изготовление и оборот которых запрещен на территории России.
Изготовленный объектив Pin Hole на фотоаппарате.
Ст.138.1 УК РФ ...
Обычный портретный объектив «Полтинник».
Инструменты, без которых незаконное изготовление объектива невозможно.
И наконец мои фотографии сделанные объективом «Pin Hole» и «Портретником».
Параметры съёмки: ISO =400, T= 4 sec.
На Pin Hole снимке видны чёрные точки. Это дефекты матрицы, которые выявляются при сильном диафрагмировании.
Этот приём используют опытные фотографы при покупке нового фотоаппарата.
Параметры съёмки: ISO =400, F=1.8, T= 1/40 sec.
Как видите, «Pin Hole» объектив даёт своеобразный рисунок, который широко используется в художественной фотосъёмке.
Из-за большого диафрагмирования приходится использовать штатив. Необходимо очень много света и длительная выдержка, что не подходит для оперативной съёмки.
Но подходит под статью 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обвинение в совершении преступления, доведённое до абсурда сможет показать истинное лицо участников процесса.
в чём сомнительность доказательств, полученных с камер видеонаблюдения? Кажется постоянно используются судами, преступников с их помощью ловят, нарушителей ДТП фиксируют.,
И что всё же следует считать Pin Hole — 6 микрон или 4 мм?
Полагаю некоторые моменты будут интересны сообществу Праворуба.
Камеры видеонаблюдения, по моим наблюдениям предназначены для отмывания бюджетных денег, мотивируя борьбой с нарушителями правопорядка.
В своём городе видел много камер на перекрёстках, к котрым не идут даже провода. Проволока для подвеса сигнального кабеля есть, а самого кабеля нет. Возможно и камер нет, один только кожух.
Уличная камера стоит 10тыр + работа по монтажу. Умножим на количество перекрёстков и на четыре на каждом перекрёстке в городе.
Получается кругленькая сумма и красивый отчёт о борьбе с преступностью. Если надо, то сфотографирую несколько таких камер. Есть камеры и с проводами, вот только объективы у них забрызганы, закопчены и заплёваны. Никогда не мылись с момента установки. Возможно и мыть там нечего.
Это в моём городе. Думаю во всех городах так.
Помнится в Москве какого-то преступника пытались опознать, только кроме мутного силуэта ничего так и не увидели.
Пример низкого качества изображения приведён в статье.
Смысла в таких картинках нет. Только если фигурант с перепугу сознается, что на этом мутном снимке он.
Про нарушителей ПДД.
Вменили, сертифицировали, делают серию снимков, — люди соглашаются.
Хотя в Фотошопе можно нарисовать лучше.
Кстати не ясна процедура долговременного хранения доказательств.
Здесь бы отдельную статью про качество и разрешающую способность снимков.
Намётки и материал есть, но думю администрация форума будет против.
И что всё же следует считать Pin Hole — 6 микрон или 4 ммДа простит меня Никонов Владимир Николаевич, но я не буду приводить здесь формулы и графики оптической физики, а постараюсь показать всё на пальцах.
Для этого возьмём 5" дискету, листочек свинцовой фольги, ненужный КИТовый объектив от зеркалки, клей и листочек сусального золота.
Затем вскроем пакет дискеты и извлечем оттуда диск с напылённым порошком гамма окиси железа. Открутим от объектива байонетное кольцо крепления объектива к фотоаппарату и вырежем из диска светопоглощающую заглушку.Эта чёрная заглушка будет гасить внутренние световые блики в камере.
Надо бы флокировать, но не до жиру.
Затем наклеиваем свинцовую фольгу, которая будет поглощать фронтальный поток радиоактивного излучения от солнца. Хотя сбоку это излучение всё равно проникнет через пластиковый корпус аппарата.Чёрной стороной вовнутрь камеры, а свинцовой фольгой наружу.Теперь бормашинкой делаем аккуратное отверстие в толстом сэндвиче из фольги и дискеты. Диаметр особо не критичен. У меня получилось около 2 мм.И наконец, самый ответственный момент. Наклеивание тончайшей фольги сусального золота. По правилам надо серебро, но его не было.Здесь важно, чтобы диафрагма, через которую будет проходить свет бала предельно тонкой. Иначе световая волна длиной 500нм будет многократно отражаться от стенок отверстия.
Работать с сусальным золотом сложно. Дышать нельзя, улетит. Ножницами резать сложно, прилипает к лезвию. В итоге микропинцетом положил кусочек на место, но нечаянно задел пальцем и порвал в двух местах. Пришлось смывать клей начинать всё с начала.С третьего раза получилось аккуратно положить листочек на фольгу.Его можно и не клеить. В результате межатомного притяжения листочек держится на фольге сам. (Вспомните школьные опыты с плитками Иогансона).
На всякий случай подклеил края старым советским Бутираль Фенольным клеем БФ-6.Никогда не используйте клеи Henkel. Это такое ...
Мне повезло! На просвет увидел отверстие примерно 5 микрон.Но к сожалению для такого отверстия нужна длительная экспозиция, минут двадцать, при хорошем солнце.
Прямой снимок на солнце показал, что стенки канала отверстия не ровные и вносят искажения. К тому же и отверстие слишком маленькое.Время поджимает. Солнце склонялось к горизонту.
Пришлось увеличить отверстие и проводить опыты с огромным, отверстием диаметром 0,3мм.
Взгляд через отверстие на Солнце.Так выглядят сбоку объективы с вынесенным зрачком входа («pin-hole»); из 9002, изготовление и оборот которых запрещен на территории России.Изготовленный объектив Pin Hole на фотоаппарате. Ст.138.1 УК РФ ...
Обычный портретный объектив «Полтинник».Инструменты, без которых незаконное изготовление объектива невозможно.И наконец мои фотографии сделанные объективом «Pin Hole» и «Портретником».
Параметры съёмки: ISO =400, T= 4 sec.На Pin Hole снимке видны чёрные точки. Это дефекты матрицы, которые выявляются при сильном диафрагмировании.
Этот приём используют опытные фотографы при покупке нового фотоаппарата.
Параметры съёмки: ISO =400, F=1.8, T= 1/40 sec.Как видите, «Pin Hole» объектив даёт своеобразный рисунок, который широко используется в художественной фотосъёмке.
Из-за большого диафрагмирования приходится использовать штатив. Необходимо очень много света и длительная выдержка, что не подходит для оперативной съёмки.
Но подходит под статью 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обвинение в совершении преступления, доведённое до абсурда сможет показать истинное лицо участников процесса.
Рейтинг публикации:
«
Обвинение в совершении преступления, доведённое до абсурда сможет показать истинное лицо участников процесса.
Весьма занимательно, уважаемый Александр Валерианович.
Из остатков памяти по первому образованию, которая заставила сравнить Pin Hole со зрачком глазного аппарата человека, решил провести свой собственный физико-оптический эксперимент.
С умыслом на порчу собственного имущества проткнул стандартным канцелярским шилом персональную визитку и прикрыл визиткой с отверстием объектив цифрового фотоаппарата Panasonic DMC-FS28. Произвел снимок объекта расположенного на письменном столе с расстояния около 30-ти см и осью объектива под углом к поверхности стола около 45 градусов. Параметры снимка: люминисцентное освещение, настройки фотоаппарата автоматические, режим — портрет. Результат публикую.
Вопрос: Можно ли с достаточной достоверностью понять смысл фразы полученной в данном эксперименте?
Кстати, отмечу, что для состава ст. 138.1 УК РФ в приведенном Вами случае не хватает одного признака технического устройства, чтобы определить его как специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации.
Уважаемый Владимир Михайлович, настоящий адвокат всегда задаст вопрос так, чтобы получить максимум информации не раскрыв свои планы.
У Вас это получилось.
Вопрос: Можно ли с достаточной достоверностью понять смысл фразы полученной в данном эксперименте?
Ответ очевиден.
Благодаря тому, что фотоаппарат находился на достаточно близком расстоянии к объекту исследования, угловое разрешение крупных элементов текста значительное, — идентифицировать исследуемый предмет не составляет труда.
Надпись «КУРЕНИЕ УБИВАЕТ» выполненная тёмным шрифтом на светло- сером фоне читается легко.
Текст выполненный более мелким шрифтом, справа вверху над основной крупной надписью практически нечитаем.
Мелкий текст выпал из области ГРИП (глубина резкости).
В аппарате отсутствует оптический стабилизатор и при низкой освещенности автоматика выбирает максимальную чувствительность и минимально допустимую выдержку, не дающую смазать изображение.
Гистограмма показала значительный недосвет вызванный введением элемента, ослабляющего световой поток.
И преобладание в спектре синего от ЛДС с подкалом.
Кстати, отмечу, что для состава ст. 138.1 УК РФ в приведенном Вами случае не хватает одного признака технического устройства, чтобы определить его как специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации.
В ПП как раз наоборот, говорится о наличии любого из перечисленных там признаков.
Владимир Михайлович, мне представляется, что у Вас получился не состав ст.138.1, а состав ст.119 УК РФ :D
Александр Валерианович, Вы Гений! Спасибо за информацию. (Теперь надо бы подумать, как всё это светопреломление преломить через теорию доказательств, а потом выразить на практике доступно и кратко так, чтоб противопоставить было нечего).