В ходе предварительного расследования руководителю предприятия, подозреваемому П., дважды предъявлялось обвинение, однако Прокуратурой района было отказано в утверждении обвинительного заключения в связи с обоснованными жалобами адвоката обвиняемого. Дело направлено следователю для производства дополнительного следствия, даны письменные указания о производстве дополнительного расследования.
Позднее по результатам заявленных адвокатом жалоб в Главное следственное управление УВД Свердловской области, Прокуратуру УРФО, материалы дела были изъяты для проверки доводов защиты о формальном вменении следственным органом вины, основанном лишь на факте неуплаты предприятием, возглавляемым обвиняемым, налогов и сборов, неправильного толкования и применения материально-правовых норм уголовного закона, без учета рекомендаций данных Верховным судом РФ.
Доводы защитника обвиняемого П. подтвердились, уголовное дело в отношении П. было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.