В предыдущей статье была показана цепочка законодательных актов, на базе которых строится обвинение в совершении преступления по статье 138.1 УК РФ. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации/
 
Рассмотрим пункт  а) нотификации 2.17 СТС НПИ
 
Наименование товара Код ЕТН ВЭД
а) объективы с вынесенным зрачком входа («pin-hole»); из 9002
 
Попытаемся узнать, что это такое?
 
В Законах отсутствует какое-то ни было определение:
 объективы с вынесенным зрачком входа («pin-hole»);

По нему все дверные глазкИ  попадают под определение с вынесенным зрачком входа.
 
Обратимся  к действующему ГОСТ 7427-76

ГОСТ 7427-76 

Геометрическая оптика.

Термины, определения и буквенные обозначения

 Настоящий стандарт устанавливает применяемые в науке, технике и производстве термины, определения и буквенные обозначения основных понятий, используемых в геометрической оптике при расчетах оптических систем. Термины и буквенные обозначения, установленные настоящим стандартом, обязательны для применения в документации всех видов, учебниках, учебных пособиях, технической и справочной литературе. Приведенные определения можно при необходимости изменять по форме изложения, не допуская нарушения границ понятий

В стандарте приведены русские и иностранные эквиваленты терминов на европейских языках: немецком, английском, французском
 
В тексте ГОСТ нигде нет термина  «Pin-Hole», попавшего из рекламного проспекта в постановления правительства, эффективных менеджеров.

Так что такое Pin Hole.
Буквальный перевод, — булавочное отверстие.
Камера, в которой изображение получается после прохождения света через очень маленькое отверстие, диаметр которого соизмерим с длиной полуволны света.
Минимальный размер отверстия в соответствии с критерием Рэлея:
d=0.61* λ / NAГде:
  • d — минимальный размер отверстия;
  • λ — длина волны в вакууме;
  • NA — числовая апертура для показателя пеломления обычно 1.3–1.4
 И соответственно предел максисального отверстия (минимального диафрагмирования) — обычно находится в пределах λ/2 (т.е. полуволны).

Чтобы получить качественную картинку через объектив Pin Hole надо иметь  в тончайшей пластинке отверстие диаметром 0,006 мм т.е. 6 микрон. Но и здесь никуда не деться от дифракции Фраунгофера, где дифракционное изображение будет состоять из центрального светлого пятна (диска Эйри), на которое приходится приблизительно 85 % энергии света, и окружающих его светлых и темных колец.

Диаметр объектива сотового = 2мм. т.е. в 300 раз больше чем отверстие Pin Hole.

Уважаемые Юристы, ответьте, на каком основании ломают человеческие судьбы?
 
Теперь кратко рассмотрим основные узлы устройств, за оборот и использование которых строго наказывают по ст.138.1 УК РФ.
 
Объектив – оптическое устройство состоящее из оправы в которую встроены линзы,  и узлы позволяющие прерывать и изменять световой поток идущий от источника света к светочувствительному элементу.
 
Зрачком входа в данном случае следует считать открытую прозрачную поверхность передней линзы  направленной на объект съёмки.
 
Объективы характеризуются фокусным расстоянием и светосилой.
Угол зрения, величина производная от фокусного расстояния.
В зависимости от угла зрения условно разделяет объективы на:
Сверхширокоугольные F= 4,5мм L=180° «рыбий глаз»,
Широкоугольные F= 15мм L=90°  «ширик»
Порттретные F=50 мм L=45°   «фикс»
Телеобъективы F > 70мм 
Вариообъектив с переменным фокусным расстоянием. «зум».
Макрообъективы
 
В объективах передняя линза не выходит за край оправы и утоплена во внутрь.
Единственный тип объектива у которого линза вынесена за плоскость передней кромки оправы, это сверхширокоугольный объектив.
 
Второй важный параметр объектива, светосила. На жаргоне фотографов, — «дырка».
Световой поток проходя сквозь оптическую систему бъектива уменьшается пропорционально площади действующего отверстия объектива делённой на квадрат главного фокусного расстояния.
 
В зависимости от размеров фотоприёмника изображения выбирается и размер объектива.
Если для аппарата с фотоплёнкой или светочувствительной матрицей с размером кадра 24х36мм объектив имеет переднюю линзу диаметром 50мм, то для фотокамеры сотового телефона с размером матрицы 1/13” достаточно передней линзы Ф=2мм при равной светосиле первого и второго объектива.
 
При этом передняя линза утоплена в глубь объектива на большую глубину оправы, которая выполняет роль бленды, защищая от боковой засветки.
Так выглядит микро камера сотового телефона и её начинка
В марте 2013 года OmniVision анонсировала камеру для сотовых телефонов:
 
Формат 1/13” ( размер кристалла фотоприёмника)
Объективы:
Угол зрения 64°  для фронтальной камеры и 71,9° для тыловой камеры
Относительное отверстие (светосила) 1/3  и 1 / 2,8
Фокальное расстояние 1,15мм и 1,10мм для фронтальной и тыловой соответственно.
Как видим сверхширокоугольные камеры с вынесенным за пределы оправы зрачком объектива в бытовой аппаратуре не применяются.

Для скрытого видеонаблюдения выпускаются большое количество камер,  свободно продающихся на территории России в супермаркетах и под крышей охранных фирм. 


Для айфонов продаются накладные Супер Фишай — Fisheye 185° объективы, которые ориентированы исключительно для подростков, померяться длиной объектива.

О качестве изображения с таких камер можно судить по фотографиям из ролика.


 Опознать известного человека на кадрах проблематично, но он сам может признается.

Практическая ценность доказательств, полученных с камер видеонаблюдения сомнительна.

И наконец, когда молчат адвокаты,  -  говорят прокуроры.


Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.2013.06.25 Я хочу пр​иобрести через сеть ​«Интернет» авторучку59.7 KB

Да 10 10

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: dedush, Dermometr, Никонов Владимир, Климушкин Владислав, marat-m-akhmetov, carolus
  • 14 Августа 2013, 15:59 #

    Когда молчат адвокаты, — говорят прокуроры

    +3
  • 14 Августа 2013, 18:31 #

    Уважаемый Александр Валерианович, спасибо за подробное разъяснение, наверняка оно многим пригодится. По крайней мере праворубцы будут знать, на что ссылаться, и какие вопросы ставить перед экспертом.

    +3
  • 15 Августа 2013, 11:48 #

    Давно известно, где живем — в стране непуганых идиотов :)

    http://youtu.be/RPCCLf1i7qc

    +2
    • 15 Августа 2013, 15:21 #

      Уважаемый Владимир Николаевич, а ведь весь фильм правда. И компьютеры в АН-26 под завязку, и чернила, и особисты, и бандиты.
      А над всем этим яркие, талантливые люди, которые дышали полной грудью и верили в прекрасное будущее.

      +2
  • 15 Августа 2013, 13:38 #

    Я так и не понял в чём сомнительность доказательств, полученных с камер видеонаблюдения? Кажется постоянно используются судами, преступников с их помощью ловят, нарушителей ДТП фиксируют.,
    И что всё же следует считать Pin Hole — 6 микрон или 4 мм?

    +2
    • 15 Августа 2013, 20:12 #

      Уважаемый Владислав Александрович, извините за небольшую паузу.
      Готовил развёрнутый мотиворованный ответ.
      Специально для Вас изготовил Pin Hole объектив.
      ( Если заметут, прошу быть моим защитником).
      Ответ получился объёмный. Сделаю в виде отдельной публикации.
      А пока, снимок сделанный час назад Pin Hole объективом
      .

      +3
    • 15 Августа 2013, 20:55 #

      Уважаемый Владислав Александрович, вот Вы и попались! С теорией относительности, философией Конфуция, органической химией, народными сказками и многими другими вещами у Вас все в порядке. Мы это знаем. А вот оптику надо подтяну-у-у-ть :)

      +3
      • 16 Августа 2013, 23:06 #

        Извиняюсь, Владимир Николаевич, просто «специалист подобен флюсу — полнота его односторонняя», рассуждал как юрист, не более того. Пока понял только, что имеется ввиду возможная неотносимость — невозможность уверенно утверждать, что это относится к определённым событиям, данным. Но это лишь возможная неотносимость, можно и соотнести (опять же экспертным путём, например).

        +2
    • 16 Августа 2013, 12:06 #

      Уважаемый Владислав Александрович!
      Посмотрите на три фото подряд,
      и только потому, что он примелькался, с достаточной долей уверенности
      могу сказать что это Николай Басков.
      Однако, точно быть уверенным что это именно он быть нельзя.
      Поэтому эти фото можно считать только косвенными доказательствами,
      это первое.
      Однако у нас сажают иногда за применение вот таких не очень качественных
      аппаратов для съёмки и фактически за доморощенные
      (не очень высокого качества съёмки аппараты) в виде авторучки или
      маленькой фото видео камеры или даже телефонного аппарата,
      привлечь к ответственности человека, якобы за использование шпионской аппаратуры.
      Не за качественную именно шпионскую аппаратуру — аппаратуру для ведение разведки,
      а за бытовые игрушки привлекают к ответственности.
      Второе:
      Как я понял, Эксперты Журов и Никонов хотели показать, что фото и видеосъёмка
      с таких бытовых аппаратов имеет очень низкое качество и нужны тщательные
      доказательства,
      а не размытые снимки являющиеся сомнительным доказательством.
      Как косвенное доказательство, при том, что виновный сам сознается,
      что это именно он вкупе с многочисленными иными доказательствами,
      можно принять как доказательство.
      Да ДТП фиксируют, однако это как дополнительное доказательство,
      если камера плохого качества (как привели эксперты),  то не найти
      виновника ДТП, если он скрылся.
      Но самое важное — все эти игрушки нельзя считать шпионским оборудованием
      и привлекать людей к ответственности, как того хотят прокуроры,
      либо те, кому не нравится тот, кто их заснял и имеет эти косвенные доказательства.
      Лично я так понял мысли экспертов. ИМХО.

      +3
      • 16 Августа 2013, 23:11 #

        Марат Марсельевич, я уже понял. Но теории доказательств, как оказалось, это не имеет отношения. По остальному — у меня сынишка занимается обработкой цифровых фотографий (работает в фотографии), в том числе реставрирует цифровыми методами старые и нечёткие снимки. Когда есть видео и объект подвижен, для него это вообще конфетка, поскольку тут можно повысить чёткость в разы, объект предстаёт в несколько разных вариациях и это даёт возможность существенно восполнить недостающее. Но в принципе согласен с мыслью автора, в техническом плане тут есть над чем подумать. И согласен с Вами, можно ввинтиться после этого с юридической стороны, как минимум переведя в косвенное доказательство, хотя автор даёт возможность подумать и над противозаконностью. (С какого-то бухты-барахты ведь стали суды отказываться принимать в качестве доказательства видеорегистратор?)

        +3
  • 21 Августа 2013, 23:59 #

    Ваше мнение понятно — оно основано на том, что согласно буквальному толкованию терминов-признаков СТС по Перечню под уголовную статью должны подпадать и легальные товары. Но это Ваше мнение базируется на том, что Вы — эксперт. Мне же кажется гораздо более понятен подкоп под статью 138.1 УК РФ с другой стороны — не эксперт, а просто гражданин не может заранее понять, с каким предметом имеет дело, и тем самым предотвратить преступление. Которое, если и совершается гражданином, то по неосторожности. Тогда как статья 138.1 УК РФ предполагает только умысел.

    Вот Вы — эксперт, считаете, что определение «с вынесенным зрачком входа» — общее и широкое, под которое подпадают множество бытовых предметов. А вот лично для меня, простого обывателя, 100% гуманитария, не имеющего технических знаний, сама фраза «с вынесенным зрачком входа» звучит как полная бессмыслица. Да, это запрещено покупать и продавать… но что «это»? ЧТО ЗАПРЕЩЕНО? Тем более, что сами следователи не могут предъявить обвинение без результатов экспертизы, целью которой как раз и является выяснение бытовой ли предмет, или запрещённый.

    +1

Да 10 10

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Статья 138.1 УК РФ термины» 2 звезд из 5 на основе 10 оценок.
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации