Статьи  → Прочее  → Остальные дела, не вошедшие в другие категории

В статье я не хочу затрагивать вопросы о том что можно получить от такой консультации, как и вопросы репутациии юристов, оказывающих подобного рода услуги. На эту тему написано много. Я хочу исследовать некоторые психологические аспекты. касающиеся лиц, которые данные услуги желают получить. не понимая сути, но желающие внимательного к себе отношения.

Получение требований налоговой инспекции о предоставлении документов (информации) может иметь место как в рамках проверки самого налогоплательщика (как правило в режиме камеральной проверки), так и в порядке проведения так называемых встречных проверок, когда мероприятия налогового контроля проводятся в отношении кого-либо из контрагентов (м.б. даже второго, третьего порядка), а от налогоплательщика требуется подтвердить наличие фактических отношений и конкретных документов. Подготовка ответа может вызывать затруднения по целому ряду причин. Квалифицированная помощь в подобных случаях лишней не бывает.

Анализируем запрос из полиции с точки зрения его обоснованности

«Лучшие законы не помогут, если люди никуда не годятся» - В. Швебель.

Давайте представим себе, какой могла бы быть российская адвокатура

Начинаю серию публикаций про создание и продвижение сайта юридических услуг, чтобы простым и доступным языком рассказать, как продавать свои услуги в Интернете.

Речь не идет о "pro bono" или работы по назначению. Согласно данным "Яндекс Wordstat" количество запросов "бесплатный юрист" составляет почти 72 000. "Бесплатный адвокат" - 22 000 . Запрос понятен - как правило ищущему нужно "на халяву" собрать информацию, чтобы укрепить градус хитрости. С высоким градусом хитрости начитаться лапши юридических консультаций, чтобы затем найти "специалиста", который способен дать не менее "200%" (а лучше "300%) решения поставленной задачи, взяв за это чисто символическую плату на пару пачек бумаги. Так кто он такой, этот незримый герой, которого ищут наше граждане и кто по итогу их находит?

Необходимы изменения закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», в первую очередь по вопросам права всех членов палаты выдвигать и избирать прямым тайным голосованием членов совета палаты, а также президента и вице-президентов адвокатской палаты.