Ко мне, как полагаю и к моим коллегам, периодически обращаются доверители, которым нужна юридическая помощь по специфическим вопросам относящимся к сфере регулирования Уголовного кодекса, Кодекса об административных правонарушениях, Гражданского и других отраслей права, одновременно сопряженным с др...

Искусственный интеллект окончательно перешел из разряда технологических игрушек в категорию базовых утилит юридической практики. Статья разбирает реальный офисный кейс августа 2026 года: что делать, когда доверитель решает сэкономить и приносит сгенерированную нейросетью апелляционную жалобу, написанную в духе американских вестернов про техасских рейнджеров. Сколько стоит работа "под ИИ" и заменит ли искусственный интеллект профессию

Российский холдинг открывает ТОО в Казахстане. Директор спрашивает: обязательно ли подписывать все заявления на госпорталах (e-license, NTIN, техрегулирование, ЕСУТД) его личной ЭЦП – или всё же можно делегировать это сотрудникам на легальных основаниях?
Я направил обезличенные запросы в госорганы Республики Казахстан через систему eOtinish и по ответам собрал рабочую схему: цифровая доверенность в eGov Business от директора плюс ЭЦП сотрудника «лицо, наделённое правом подписи». Показываю алгоритм по шагам с цитатами официальных ответов.

Думаю, никого не нужно убеждать в том, что в наше непростое время произошло качественное изменение и в содержаниях правоотношений, в том числе, касающихся возмещения вреда в ситуациях, ранее относившихся более к разряду теоретических дискуссий.
Все более актуальными становятся вопросы правовой квалификации ущерба, причиненного в результате падения или детонации беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).

Уважаемый Павел Юрьевич написал замечательную статью«Принудительный привод: когда за вами придут с силой, как этого избежать и что делать, если это уже произошло ».  Подробный разбор, несомненно, представляющий интерес и практическую пользу для всех, к кому уже пришли. Но хотелось бы остановиться на более подробном вопросе: а что же делать до того, как . Не секрет, что привод часто бывает только первой частью уголовного преследования: «Иван Иванович? Паспорт ваш несите. Уголовный розыск, вам необходимо проехать с нами, небольшая формальность, скоро вас привезем обратно» . Где‑то в комментариях я уже писал перечень деятельностей, занимаясь которыми стоит озаботиться поиском адвоката, не дожидаясь момента привода. Но вот не нашел сейчас свой комментарий — не беда, написать новый несложно. «Адвокат нужен уже сегодня, если…» Опираясь на описанные уважаемым коллегой риски, можно выделить ситуации, когда ждать утра и «звонка в дверь» — непозволительная роскошь. 1. Вы пропустили повестку или

Категорирование КИИ в 2026 году — не формальность: новые правила вступили в силу, но подробные инструкции всё ещё дорабатываются. ФСТЭК нашла нарушения почти у каждой проверенной компании. Штрафы до 500 тысяч рублей, в серьёзных случаях — до 10 лет тюрьмы для должностных лиц. До 2030 года нужно заменить иностранный софт и оборудование на отечественные, но списка «правильных» решений пока нет. Материал объясняет, как устроена реальность категорирования, где регуляторные ловушки и как пройти процедуру без штрафов — пока правила дописываются на ходу. Может показаться сложным, но новая реальность еще сложнее

Лично я под маргинализацией адвокатуры понимаю институциональный процесс, при котором адвокатура формально сохраняет свой правовой статус и внешние признаки независимой профессии, но фактически утрачивает самостоятельность, влияние на ход и исход дела и способность осуществлять реальную защиту. В этих условиях адвокат перестаёт быть равноправным участником правового процесса и сводится к обслуживающей фигуре, чья роль ограничивается формальным присутствием и соблюдением процедур, тогда как инициатива и принципиальность вытесняются требованиями управляемости и лояльности. В результате право на защиту сохраняется в нормативных конструкциях, но обесценивается в практике, превращаясь из активного противостояния обвинению в ритуал, обеспечивающий лишь видимость

Распределение имущества ликвидированного юридического лица достаточно редкая процедура. Нечасто владельцы имущества «забывают» про него и не следят за его судьбой. Вместе с тем, в последние годы количество запросов по этому направлению растет. Я связываю этот рост обращений с борьбой Федеральной нал...