1. НЕОБХОДИМОСТЬ ПЕРСОНАЛЬНОГО САЙТА В ИНТЕРНЕТЕ
Сайт в интернете – без него УЖЕ невозможно. То есть, если ещё несколько лет назад иметь свой сайт было весьма желательно, то сейчас он просто необходим, и тот, кто этого до сих пор не понял, рискует «отстать от жизни», и это касается даже тех, кто на сегодняшний день не испытывает никаких проблем с клиентами. Этот тезис подтверждается историей крупнейших мировых империй, а из истории надо извлекать уроки:Кодак, всемирно известный производитель фототехники и светочувствительных материалов, история которого насчитывает более 130 лет, всего-то «проспал» эру цифровой фотографии, и где он сейчас?
Нокиа «прозевала» эпоху смартфонов и планшетов, зациклилась на своей устаревшей операционной системе, и была выброшена с рынка. Эти примеры можно продолжать.
Сегодня ВСЕ ищут и покупают товары и услуги в интернете. Сейчас очень трудно представить человека, особенно из числа молодёжи и людей среднего возраста, который бы купил товар или услугу, предварительно не погуглив проблему, не сравнив в интернете предложения по цене, качеству, месту расположения, способам доставки и оплаты.
Квалифицированная юридическая помощь – это те же услуги, как бы это не нравилось апологетам нашего адвокатского закона. А раз услуги, значит, всё выше сказанное относится и к нашей работе. Нет представительства в интернете – появляется недоверие, и твои шансы выиграть в конкурентной борьбе значительно снижаются.
Почти все мои клиенты (90-95%) приходят из интернета, с моего сайта.
Пресловутое «сарафанное радио» ещё срабатывает в небольших населённых пунктах, но в городах покрупнее, его значение явно переоценивается. Пишу это как адвокат, длительное время работавший как в провинциальной сельской местности, так и в крупном городе. Люди стали меньше общаться, меньше делиться своими проблемами, общество становится более закрытым. Зато все сидят в интернете!
2. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ МОЕГО САЙТА.
Пока я работал в сельской местности, тогда, в конце 90-х и начале 2000-х, и интернет только зарождался, да и, адвокатов-то нас было 8 человек на район – каждый на виду, о каждом всё известно (ни выпить, ни «налево» сходить :) Тем не менее, в 2002 году я создал свой первый специализированный сайт (в настоящее время не поддерживается), посвящённый защите прав военнослужащих, который уже тогда, в начале 2000-х (!), приносил небольшой доход: как минимум раз в месяц приходили заказы из других городов.(Вообще, в скобках заметим, если сегодня для адвокатов и юристов необходимостью является создание обычных информационно-персональных сайтов, то завтра, по моему мнению, придёт эра специализированных сайтов – рано или поздно люди будут искать квалифицированных советников, специализирующихся на конкретной области права. Доказательства тому – ещё один мой специализированный сайт, посвящённый досрочной пенсии (педагоги, медики и т.д.), который тоже приносит регулярный доход в виде составления исков для клиентов из других городов).
Специализированный сайт – это отдельная тема, к которой я обязательно вернусь новой статьёй.
В 2006 году я уже точно знал, что через год, перееду в Ростов-на-Дону, где у меня нет ни клиентов, ни родственников, ни знакомых. И я понял, что единственное, что может помочь мне выжить в новой среде на новом месте – это свой персональный сайт. И такой сайт я сделал:
Время идёт, интернет-технологии меняются, и в 2011 году я сделал новый сайт на Флеш, где всё красиво, всё движется, проигрывается, словом – мечта! Я им очень гордился…
Но время не стоит на месте! Наступила эпоха смартфонов и планшетов Apple на ios и девайсов на Android.
Причём ios не поддерживает Флеш принципиально, а на Андроиде надо установить в браузер специальный плагин, что делается крайне редко, так как пользователи, таким образом, защищают себя от навязчивой рекламы, которая в большинстве случаев тоже построена на Флеш. И самое главное – технология безнадёжно устарела.
Всё, кто перешёл на смартфоны и планшеты, просто перестали видеть мой сайт.
Как сказали бы (юные) маркетологи – мои продажи рухнули! И это в очередной раз подтверждает огромное значение персонального сайта для адвоката и юриста.
3. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В САЙТОСТРОЕНИИ.
Последняя фишка в сайтостроении – это так называемые «продающие страницы» или Landing Page.Смысл: весь сайт располагается на одной странице, меню либо отсутствует вообще, либо имеется, но ссылки ведут не на новую страницу, а быстро перемещают на конкретное место на этой же странице. Бывают исключения, когда добавляют ещё несколько страниц; и если сделано всё грамотно, с учётом того, чтО хотят видеть на адвокатском сайте наши клиенты, то это может увеличить конверсию сайта. Сейчас настоящий бум на Лэндинги, и это вполне понятно: удобно, быстро, вся информация как на ладони.
Но при современных технологиях сделать «просто» Лэндинг мало, очень важно, чтобы он корректно отображался на всех мобильных устройствах! Мы уже выяснили – большинство пользователей выходят в интернет именно с мобильных устройств и «обычный» сайт, не поддерживающий именно мобильные браузеры– сегодня уже никому не нужен! Его не захотят смотреть.
Вторым (после мобильности) немаловажным фактором является дизайн сайта. К сожалению, более или менее приличные сайты, построенные по принципу Landing Page, и стОят прилично. А то, что предлагается задёшево, имеет такой убожеский вид, что вызывает лишь одно желание – немедленно закрыть.
Сайт должен привлекать внимание, быть не только содержательным, но и красивым. Да-да, не нужно пугаться этого слова, не нужно считать, что раз адвокат, то всё должно быть строго, классически, по-деловому, и без всяких вы — наворотов. Ведь сайт сделан не для адвокатов, а для клиентов! Если на сайте сделать красивую деловую анимацию, это привлечёт внимание, повысит доверие, будет побуждать добавить сайт в закладки!
Но и здесь есть свои требования. Конечно, анимация не должна быть ни в виде файлов .gif, ни, тем более, на Флеш. Это всё прошлый век. Современная анимация должна быть лёгкой, с использованием исключительно HTML 5 и CSS 3.
4. РЕДИЗАЙН МОЕГО САЙТА.
Сказано – сделано.Представляю свой новый сайт, который я постарался сделать отвечающим всем вышесказанным требованиям.
Ссылка.
Правда, к одностраничной версии сайта я всё-таки добавил страницы с информацией о судах Ростова-на-Дону. Логика такая: клиент, ищущий в поисковых системах информацию о суде, будет неизбежно видеть и ссылки на мой сайт (при грамотном оформлении и оптимизации этих самых страничек). Вот такое нехитрое продвижение.
Одновременно я веду работу ещё над одним сайтом, специализированном, о котором расскажу позже.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Сергей Леонидович, блеск! Вы один из немногих адвокатов, кто совершенно правильно понимает и следует современным тенденциям маркетинга. Успехов!
Уважаемый Владимир Николаевич, спасибо!
Уважаемый Сергей Леонидович, всегда с восхищением и белой завистью смотрю на Ваши сайты, благо регулярно вижу их в результатах поиска по самым разным запросам. У Вас совершенно правильное представление роли представительства адвоката в интернете и четкое понимание задач, которые может и должен выполнять юридический сайт.
К сожалению, из-за недопонимания или лени, многие наши коллеги либо вообще не представлены в сети, надеясь на «сарафанное радио», время которого уже прошло, либо пытаются разместить серьёзную информацию о себе на несерьёзных ресурсах, о чём я писал в своей заметке: Праворуб: Юридические сайты и предложения юридических услуг в интернете....
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо!
многие наши коллеги либо вообще не представлены в сети, надеясь на «сарафанное радио», время которого уже прошло, либо пытаются разместить серьёзную информацию о себе на несерьёзных ресурсах
Иван Николаевич, Надеюсь, что несколько заметок (планирую сделать 3-5) на тему «Вебсайт адвоката» как-то сдвинет эту ситуацию.
Как говорится, следите за продолжением...
Уважаемый Сергей Леонидович, безусловно, великолепный вариант виртуальной оснащенности портфеля адвоката. Отличная марка!
Но я полагаю, что в работе адвоката необходимо, наряду с техническими вопросами, уделять внимание и непосредственному общению с доверителями.
Техника — техникой, как прикладной элемент, но правовые задачи требуют от адвоката знаний в психологии, в философии и в иных науках.
Поэтому, я — за пропорциональность в работе адвоката, когда вопросы виртуальной деятельности возложены на коллективный сайт. Да, да, да, я — за Праворуб!
P.S. Наверное потому, что… нет большого желания вникать в суть алгоритмов построения сайта.
Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо!
я — за пропорциональность в работе адвоката, когда вопросы виртуальной деятельности возложены на коллективный сайт. Да, да, да, я — за Праворуб!Владимир Михайлович, я с уважением отношусь к Вашей точки зрения, но сам являюсь апологетом компромисса и полагаю, что «истина посередине»: коллективный сайт — это здороово!, но персональный в добавок к к нему — тоже хорошо! Именно в добавок, а не как альтернатива.
Наверное потому, что… нет большого желания вникать в суть алгоритмов построения сайта.
Сам я занимаюсь этим потому, что это хобби, которое классно помогает отдохнуть от адвокатских забот.
Конечно, я ни в коем случае не призываю самостоятельно заниматься этим (ну, вы знаете: сапожник — сапоги, пирожник — пироги). Но сделать небольшую визитку всё равно надо, ИМХО.
Уважаемый Сергей Леонидович, весьма удачно использует сочетание персональных сайтов как точек присутствия и привлечения внимания потенциальных доверителей, с возможностями и инструментарием большого коллективного сайта, для более полного раскрытия своих возможностей и результатов деятельности.
Уважаемый Сергей Леонидович, я так и понял.
Хобби — это же замечательно.
Спасибо, что Вы делитесь и радуете Праворуб своими замечательными «поделками»!
А зря, на праворуб надейся, а сам не отставай…
Согласен, от Праворуба нельзя отставать.
Уважаемый Сергей Леонидович, успех проекта зависит от правильно поставленной задачи. Вам это удалось.
Уважаемый Александр Валерианович, спасибо!
Уважаемый Сергей Леонидович, лет этак 10 назад я бы согласился с тем что личный сайт нужен, но сейчас это явный анахронизм. У меня на Праворубе каждый день более 100 посетителей, а иногда по 200, на персональном сайте было бы от силы столько же за месяц.
Уважаемый Алексей Анатольевич, количество посетителей напрямую зависит от качества и полезности контента. Три года назад я публиковал свои статьи на своих двух блогах, и на персональном сайте, посвящённом досрочной пенсии; количество посещений 100-200 в сутки на сайте «Адвокат в Ростове-на-Дону, и 500-700 человек в сутки на пенсионном сайте (так как была возможность бесплатных консультаций).
После того, как я перенёс все свои публикации на Праворуб, количество посетителей на моём сайте снизилось до 30-50 — это нормально.
Ещё раз: персональный сайт рассматривается мной и предлагается вам не как
альтернативаПраворубу (или др. коллективному проекту), а как дополнение.Кстати, количество посетителей — не главное, главное, сколько посетителей, после просмотра сайта, наберёт твой телефон.
Алексей Анатольевич, а какой расклад по геотаргетингу ?
Сколько посетителей с Дальнего Востока ?
А вот здесь, уважаемый Алексей Анатольевич, Вы не совсем правы. Возможно буду недостаточно скромен, но еще буквально полгода назад посещаемость моего сайта была в среднем 1000 уникальных посетителей в сутки.
↓ Читать полностью ↓
Сейчас в среднем 600 человек. Наверное сказывается то, что я его немного подзабросил из-за нехватки времени. Но скажу честно и откровенно, держать свой сайт в тонусе задача не из легких. Сайт должен жить, сайту постоянно требуется новый и интересный контент. Все то, что было интересно вчера, сегодня уже не работает. Именно поэтому необходимо постоянно держать нос по ветру.
Сайт-визитка проигрывает отсутствием контента. Согласитесь, что простой перечень специализаций адвоката и адресов районных и иных судов контентом назвать нельзя. Что касается ФИО и телефона. Само по себе имя адвоката, конечно, может стать поисковой фразой, но при условии, если это имя широко известно.
Хотите открою секрет. Сайт Сергея Леонидовича называется «Адвокат в Ростове-на-Дону». Таким образом, название сайта слово в слово заточено (оптимизировано) под самую популярную поисковую фразу (поисковый запрос) по статистике Яндекса. Не скрою, если в Яндексе набрать фразу: «адвокат Паншев», то его сайт также будет в выдаче Яндекса одним из первых. Но последний поисковый запрос может набрать в поисковике только тот человек, который по крайней мере знает имя и фамилию адвоката Паншева. Это говорит о том, что человек целенаправленно ищет именно адвоката Паншева, следовательно, он как минимум знает его имя.
А теперь представьте себе следующую ситуацию. Если у человека случилась беда. И в кругу его общения нет людей, которые бы могли ему порекомендовать того или иного адвоката. Что делает этот человек? Он начинает искать адвоката в интернете. Как вы считаете, какой поисковый запрос сформулирует этот человек, если он проживает в городе Ростове-на-Дону? Правильно! Он напишет в строке Яндекса фразу: «адвокаты в Ростове-на-Дону», которая, как вы понимаете, один в один соответствует названию сайта Сергея Леонидовича. И это не случайно. Правда же, Сергей Леонидович?
Или, как вариант, человек наберет в поисковике фразу: «адвокаты Ростова-на-Дону», что для поисковика является одним и тем же. Единственное или множественное число для поискового запроса значения не имеет. Не верите? Протестируйте вот здесь эти фразы http://wordstat.yandex.ru/.
Кстати говоря то же самое происходит применительно к любому городу: «Адвокаты в Кургане», «адвокаты в Кемерово» и т. д. Я просто уверен, что Сергей Леонидович с большим бы удовольствием назвал сайт своим собственным именем: «Адвокат Паншев Сергей Леонидович», но он понимает отлично, что это в широком охвате работать не будет.
И поверьте мне на слово, коллеги. То, о чем я написал выше, никаким образом не умаляет в моих глазах адвоката Паншева С. Л. Напротив, это комплимент, своего рода. А для тех из вас, кто намерен в будущем создать свой собственный сайт-визитку, сочтите это за дружеский совет.
А почему «Праворуб» не испытывает дефицит посетителей?
Потому что здесь «рулит» контент, которого за годы жизни сайта накопилось очень много. И этот контент здесь создает каждый из вас.
Уважаемый Алексей Валерьевич, адвокат Бозов Алексей Анатольевич, он очень хитрый, и давно «прикрутил» контент Праворуба к своим интересам, так как постоянно в каждой статье указывает тэг «Архангельский адвокат».
Уважаемый Владислав Александрович, Алексей Анатольевич совершенно правильно поступает, т.к. совершенно заслуженно и обоснованно, грамотно используя тэги и ключевые слова, привлекает внимание посетителей, извлекает пользу для себя, и приносит пользу всему нашему сообществу.
Алексей Валерьевич верно заметил, что Праворуб не испытывает недостатка в посетителях, т.к. здесь «контент рулит», а поисковики знают, что выдавать людям, пытающимся найти ответ на свой запрос по юридической тематике
Уважаемый Алексей Валерьевич, а вы пробовали в любом из поисковиков набрать фразу: «Адвокат в Архангельске»?
Вот, набрал
http://yandex.ru/...D0�&clid=1946475-20002&lr=53
Что дальше?
Уважаемый Алексей Валерьевич, вы набрали результаты для Кургана. А вот результат для Архангельска. Как видите я на первой странице благодаря Праворубу.
Уважаемый Алексей Анатольевич, а что выдаст Яндекс в Архангельске по запросу адвокат в Ростове-на-Дону?
Я набирал Архангельск
Да? А Яндекс показывает другое))))
Уважаемый Алексей Валерьевич, Попробовал еще раз вашу ссылку, и о чудо, я все равно на первой странице благодаря Праворубу)))))
Он напишет в строке Яндекса фразу: «адвокаты в Ростове-на-Дону», которая, как вы понимаете, один в один соответствует названию сайта Сергея Леонидовича. И это не случайно. Правда же, Сергей Леонидович?
Уважаемый Алексей Валерьевич, абсолютно правильно!
Я ещё пару лет назад написал на Праворубе, что если по запросу «Адвокат в Самаре» Яндекс не показывает ваш сайт на первой странице — считайте, что у вас нет сайта.
Уважаемый Сергей Леонидович, Ваш сайт заслуживает особого уважения. Но. Как Вы правильно сами заметили, создание и продвижение такого сайта — дело не из дешевых. Ваши познания в данной области позволяют Вам персонально продвигать свой продукт — и это замечательно.
Поэтому в основе своей такие сайты себе могут позволить либо продвинутые пользователи, либо очень крупные юридические или адвокатские образования.
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо!
Но Вы несколько преувеличиваете: персональный сайт с приятным дизайном сопоставим по стоимости со средним адвокатским гонораром за одно дело — имея в виду гонорары в провинции, а не в Москве. А прослужит такой сайт несколько лет.
Уважаемый Сергей Леонидович, всегда завидовал и завидую Вашему сайту белой завистью. Достойно, необычно, индивидуально, продвинуто, привлекает внимание. Возможно, если что-то у меня поменяется в 2015 году, я обращусь к Вам с заказом, если Вы не откажитесь, конечно. Ваша работа того стоит!
Уважаемый Евгений Алексеевич, буду рад помочь
Уважаемый Сергей Леонидович, мне понравилось, но, вот фраза: «Хотите выиграть дело в суде» — согласитесь, на грани КПЭА...
С точки зрения «сайтостроения», заметен прогресс — первый сайт был несколько ярковат для адвоката с переизбытком flesh-технологий.
Вопрос профессиональный — в dreamweaver такой сайт создать вряд ли получится — признавайтесь, что использовали?
но, вот фраза: «Хотите выиграть дело в суде» — согласитесь, на грани КПЭА...Уважаемый Андрей Юрьевич, Вы не поверите, эту фразу я вставил всего пару дней назад.
Согласен, «на грани».
Я руководствовался следующим:
1. Всё-таки грань я не перешёл.
2. Как оказалось (прочитал это в очень серьёзном исследовании), отсутствие такой (или подобной) фразы, с точки зрения продвижения своих услуг — это почти отсутствие самого сайта — вот такие дела...
3. Эту фразу я ещё более усилил в специализированном военно-правовом сайте, но об этом — в одной из следующих заметок.
На профессиональный вопрос ответил лично.
Уважаемый Сергей Леонидович, я бы еще добавил в вашу статью — оптимизация содержания лендинга, для того, чтобы уменьшить время загрузки страниц, что особенно важно для мобильных устройств
Уважаемый Станислав Владимирович, полностью согласен. Но добавлять в статью не решился, так как сам «грешен»: моя главная страничка тяжеловата и грузится почти три секунды на большом компе, что много...
Но здесь надо выбирать: или быстрый, но статичный сайт, либо помедленнее, но с анимацией и качественной графикой.
Как всегда, я выбрал компромисс, нечто среднее, что сказалось на скорости загрузки.
Уважаемый Сергей Леонидович, тестируя утром Ваш сайт, заполнил анкету с целью проверки времени реакции на запрос пользователя.
Ответа нет.
Видимо необходимо доработать систему оповещения.
Надеюсь, выявленный bug в программе поможет развитию сайта.
Уважаемый Александр Валерианович, огромное спасибо за тест!
!
Как видим, он пройден на «Отлично», письмо получено мной на электронную почту почти мгновенно. Ну, а то что ответа от меня не было — сами понимаете, не интернетом единым, тем более в празднично-выходной день
Хотелось бы поподробней про CSS 3. Было бы интересно.
Очень интересная мысль про создание специальных тематических сайтов.
Хотелось бы поподробней про CSS 3. Было бы интересноЭто — вряд ли. Уважаемый Анатолий Владимирович, на этом сайте я лучше по-подробнее буду писать на юридические темы.
Очень интересная мысль про создание специальных тематических сайтов.Подробная заметка — в части 3 или 4.
Уважаемый Сергей Леонидович, есть что слизать. Особенно понравилось анимация проезда к Вам в кабинет и блоки касаемые «Праворуба». Правильное решение со ссылками на суды области и вообще я тоже заметил, что тексты «ищущие» особо не читают, а лозунги, делают свое дело. Мне предлагали такое решение на одну страничку с яркими картинками, но отказался. Честно говоря не хочу чтобы был вал звонков. Стремлюсь к качеству клиентуры.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, спасибо!
Правильное решение со ссылками на суды областиОб этом — во второй части цикла «Вебсайт адвоката»
тексты «ищущие» особо не читают, а лозунги, делают свое дело
Честно говоря не хочу чтобы был вал звонковНу, на это даже не надейтесь: никакого вала не будет.
Нет сайта — нет звонков — это да! Есть сайт — будут звонить — это да! Но вала не будет.
«Как сделать сайт и стать миллионером» — этим пусть занимаются юные юрмаркетологи
Как это не прискорбно, но время сарафанного радио, похоже, подходит к концу. Современные технологии заставляют мыслить и действовать по-новому. Примеры с Кодак и Нокиа яркие тому подтверждения.
Как это не прискорбно, но время сарафанного радио, похоже, подходит к концуУважаемый Андрей Валерьевич, оно не подходит к концу, а уже подошло. Может быть где-то в деревнях оно (сарафанное радио, бесплатные газеты объявлений, листовки на подъездах) пока и срабатывает, но в крупных городах, люди уже давно ориентируются на результаты поиска в интернете, причём люди стараются сравнивать разных специалистов, ищут не просто рекламу, а доказательства компетентности именно по своему вопросу.
В этом смысле Праворуб — бесценный ресурс, на котором сразу видно кто чем занимается, кто чего достиг, и кто чего стоит. Так что в порядке «сарафанного радио» я рекомендовал нескольким своим знакомым поискать юристов на праворубе, за что и получил заслуженный коньячок, и благодарность за хороший совет
При этом, мои знакомые сотрудничают с выбранным ими на Праворубе адвокатом уже давно, и очень этим довольны, так что недооценивать интернет уже просто нельзя.
Так что в порядке «сарафанного радио» я рекомендовал нескольким своим знакомым поискать юристов на праворубеПроизошло смешение: посредством сарафанного радио распространяют сведения об инет-сайтах.
Многим нужно задуматься о перспективах бытия, дабы не словить судьбу Кодак.
«Праворуб» видится мне той готовой площадкой, где идеально сочетаются личное и общее, где можно других посмотреть и себя показать, а главное не слиться в канализацию времени.
Оно, и сарафанное радио, тоже через своеобразные «сайты» работало. Как говорят психологи, в любой группе людей есть «репродукторы», которые сообщают всем обо всём — это и были своего рода «сайты» от «сарафанного радио». Так что, ничего не изменилось по сути.
Согласен: сейчас даже если самый лучший друг посоветует, или самый близкий родственник, большинство всё равно «полезет» перепроверяться в интернет.
Уважаемый Сергей Леонидович, Сайт на самом деле очень нужен и важен. Любой, кто впервые сталкивается с проблемой правового характера, почти как и любой другой «надобностью» начнет поиск в сети.
Но кроме множества лестных высказываний выше, возьму на себя смелость обратить Ваше внимание на некоторые (исключительно на мой взгляд) недочеты:
1) флешка под шапкой у меня даже сейчас не прогрузилась (ноутбук с домашним и-нетом около 3 мегабит в сек.) может быть это какой-то сбой, но впечатление уже не то;
2) после слов «стаж работы по специальности» сразу основные специализации, по-моему немного нелогично;
3) вот эта медалька с указанием статьи 100 ГПК РФ она сразу же напоминает почтовый спам тех, кто пытается впарить различные тренинги или матрицы доходов и т.п. (может это только меня они достали). По моему мнению лучше вместо медальки ссылку извлечение из определения Конституционного суда РФ от 21 декабря 2004 года № 454-О
Все вышесказанное — исключительно мое восприятие картинки и сказано из благих побуждений.
Уважаемый Сергей Равильевич, спасибо!
Уважаемый Сергей Леонидович, поддержу Вас в высказывании о необходимсти для адвоката идти в ногу с прогрессом, и не только идти в ногу, но и использовать достижения прогресса в работе.
Уважаемый Сергей Всеволодович, спасибо!
Уважаемый Сергей Леонидович, спасибо за статью-обзор и ориентир. Очень интересно и познавательно. Меня только смущает «хотите выиграть дело в суде»…
Уважаемая Вера Велимировна, да Вы не смущайтесь!
Понимаете, парадокс заключается в следующем:
Мы совершенно неоправданно стесняемся именно того, чего хотят наши клиенты. О чём они мечтают.
Я начинал в юрконсультации, которой руководил толковый адвокат и хороший человек. Но вот беда: раньше он трудился секретарём райкома партии, но тут перестройка, — ушёл в адвокатуру. Так вот, он категорически запрещал нам (филиалу), не то чтобы рекламу, а даже вывеску. В результате 9 из 10 заходили к нам в офис и говорили: вау, а я и не знал(а), что у нас адвокаты есть!.
Боюсь, что и ваши смущения основаны на старых стереотипах. Я же пытаюсь отстаивать точку зрения, которую я изложил в статье:
Квалифицированная юридическая помощь – это те же услуги, как бы это не нравилось апологетам нашего адвокатского закона. А раз услуги, значит, надо учитывать то, чего хотят наши клиенты.
И ещё здесь я ответил на коммент Андрея Юрьевича.
Уважаемая Вера Велимировна, нам необходимо учитывать менталитет наших потенциальных доверителей, и в:
смущает «хотите выиграть дело в суде»ведь нет никакого обмана — все ХОТЯТ.
Вот если бы было написано:
100% гарантия выигрыша делакак пишут многие «юрологи», тогда это был бы явный перебор.