Институт особого мнения судьи, как показывает анализ отечественной литературы, не вызывает интереса у отечественных исследователей, за исключением, пожалуй, особого мнения судьи в рамках конституционного судопроизводства. Однако на мой взгляд этот институт заслуживает внимания и применительно к гражданскому (арбитражному) процессу.
Прошу Вас уважаемые коллегии, поделится найденными либо имеющимися у Вас Особыми мнениями судей по конкретным делам (за исключением судей КС РФ), делюсь своими.
Готовлю большую статью всех кто поделится будут включены в соавторы.
Заранее Вам благодарен.
Прошу Вас уважаемые коллегии, поделится найденными либо имеющимися у Вас Особыми мнениями судей по конкретным делам (за исключением судей КС РФ), делюсь своими.
Готовлю большую статью всех кто поделится будут включены в соавторы.
Заранее Вам благодарен.
Уважаемый Александр Сергеевич, в моей практике такого не встречал, да и в КС давненько не было особых мнений — судьи наверное уже разучились своё мнение иметь, всё больше на чужое ориентируются, но тема интересная.
Уважаемый Иван Николаевич, в моей практике такого тоже не было. К сожалению Особые мнения в СПС практически не публикуют, в КАД их не найти без номера дела, а тема как Вы справедливо заметили интересная и хочется ее развить.
Уважаемый Александр Сергеевич, готова поделиться особым мнением судьи Федерального арбитражного суда Московского округа Зверевой Е.А. по делу №А40-998/10-159-7.
В рассмотрении этого дела я принимала участие с первой инстанции, спор был разрешен, в том числе, в пользу моей доверительницы.
Особое мнение судьи кассационной инстанции позволило процессуальным оппонентам развернуть ход событий. Высший арбитражный суд РФ отменил судебный акт в части и, не передавая дело на новой рассмотрение, принял новый судебный акт.
Уважаемая Елена Валерьевна, благодарю Вас.