Друзья, все чаще и чаще в ленте социальных сетей, а также в контекстной рекламе мне начал попадаться некий новый проект адвокатов под названием «Электронная адвокатура» (https://advokatura.pro). Решил зайти посмотреть, чем там дышат и что делают.........
Итак, данный ресурс как я понял предназначен для онлайн-консультирования адвокатами (и только адвокатами) граждан и представителей юридических лиц по вопросам права. Причем ответы адвокатов на поставленные вопросы могут быть как платными, так и бесплатными. Когда адвокаты отвечают на платный вопрос, пользователь после его разрешения распределяет стоимость ответа на вопрос между адвокатами, которые принимали участие в ответах. Не совсем мне понятно только одно, зачем пользователю оплачивать ответ, если он точно также может получить ответ и бесплатно, задав свой вопрос в разделе бесплатных вопросов ?!?! Ну да ладно.......
Самое интересное, что данный проект в сети представляется на уровне федеральной палаты, неоднократно встречал подобную формулировку в сети и рекламе, решил поинтересоваться пользовательским соглашением данного ресурса и вот что выяснилось… Учредителем данного ресурса является ООО «Электронная адвокатура», в выписке ЕГРЮЛ по ИНН 7840037070 в качестве учредителей ООО «Электронная адвокатура» указаны: 1. Оганесян Ашот Сергеевич — Генеральный директор. 2. Колесников Тимур Сергеевич. 3. Семеняко Максим Евгеньевич. 4. Усатов Николай Ярославович. 5. АНО «Электронная адвокатура», разве так может быть, если проект каким то образом связан с ФПА ?!
В общем, данный ресурс мне напомнил подобную контору под названием «Найдем Адвоката», где посредник в лице «Найдем Адвоката» хочет получать 20% с каждого соглашения заключенного между адвокатом и доверителем, да еще и в соглашении желает покопаться.
Коллеги, интересен ли вам данный ресурс? Спасибо за внимание к публикации!
Итак, данный ресурс как я понял предназначен для онлайн-консультирования адвокатами (и только адвокатами) граждан и представителей юридических лиц по вопросам права. Причем ответы адвокатов на поставленные вопросы могут быть как платными, так и бесплатными. Когда адвокаты отвечают на платный вопрос, пользователь после его разрешения распределяет стоимость ответа на вопрос между адвокатами, которые принимали участие в ответах. Не совсем мне понятно только одно, зачем пользователю оплачивать ответ, если он точно также может получить ответ и бесплатно, задав свой вопрос в разделе бесплатных вопросов ?!?! Ну да ладно.......
Самое интересное, что данный проект в сети представляется на уровне федеральной палаты, неоднократно встречал подобную формулировку в сети и рекламе, решил поинтересоваться пользовательским соглашением данного ресурса и вот что выяснилось… Учредителем данного ресурса является ООО «Электронная адвокатура», в выписке ЕГРЮЛ по ИНН 7840037070 в качестве учредителей ООО «Электронная адвокатура» указаны: 1. Оганесян Ашот Сергеевич — Генеральный директор. 2. Колесников Тимур Сергеевич. 3. Семеняко Максим Евгеньевич. 4. Усатов Николай Ярославович. 5. АНО «Электронная адвокатура», разве так может быть, если проект каким то образом связан с ФПА ?!
В общем, данный ресурс мне напомнил подобную контору под названием «Найдем Адвоката», где посредник в лице «Найдем Адвоката» хочет получать 20% с каждого соглашения заключенного между адвокатом и доверителем, да еще и в соглашении желает покопаться.
Коллеги, интересен ли вам данный ресурс? Спасибо за внимание к публикации!
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Викторович, некоторые мнения об этой новости ранее были опубликованы в нашей группе в FaceBook.
Уважаемый Администратор, извините, не видел…
Уважаемый Иван Викторович, полистал, посмотрел, думаю до Праворуба им далеко
Уважаемый Михаил Владимирович, согласен.
Это ООО нарушает закон используя слово адвокатура. И куда смотрит Палата?
Уважаемый Дмитрий Александрович, в правила поведения адвокатов в сети «Интернет»
Интересно, фамилия Семеняко случайность или совпадение?! И как консультирование соотносится с правилами поведения адвокатов в инете?
Уважаемый Андрей Валерьевич, по разному можно консультировать
главное в правила теперь уложиться.......
Уважаемый Андрей Валерьевич,
как пишут часто в фильмах
«все совпадения исключительно случайны»
Уважаемые коллеги, на ФБ уже имеется ряд комментариев к моему сообщению по данному поводу. Среди всего прочего, лично у меня, в том числе, вызвал недоумение и тот факт, что старший Семеняко не объяснил младшему простую истину — прежде, чем получать дивиденды от результатов работы других, научись работать сам…
Уважаемый Иван Викторович, уважаемые коллеги, ознакомившись с этим «чудо-творением» ООО «Электронная адвокатура», одним только своим названием, нарушающим ст. 5 Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», при прямой поддержке ФПА РФ, я, мягко говоря, очень «удивился», тому, насколько не коррелируют между собой слова и дела наших «великих вождей»...
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?! ©
Тому, что руководителем и учредителем этого ООО является Семеняко Максим Евгеньевич, можно даже не удивляться, поскольку именно такой шаблон поведения, регулярно демонстрируется всей стране в качестве примера успешного ведения бизнеса, на самом верху государственной пирамиды власти.
Однако, больше всего меня поразила идеология этого стартапа:
Вы получите правовую помощь по цене, которую назначите самиПризнаться, такого «воспитательного посыла» от людей, позиционирующих себя чуть-ли не «отцами современной адвокатуры», я не ожидал...
Ознакомление с п. 5.12 Пользовательского соглашения данного сайта:
5.12. Адвокат подтверждает свою осведомленность и соглашается с тем, что для обеспечения функционирования Сайта, а также для достижения целей, ради которых создана ООО «Электронная адвокатура», последняя удерживает 30% стоимости каждого опубликованного платного вопроса.даёт понимание истинных целей и задач, ради которых и был запущен этот стартап.
Лично у меня нет ни малейшего желания участвовать в этом цирке, где адвокатам отводится роль взмыленных осликов, бегающих по арене, и собирающих с обывателей копеечки для своих хозяев.
Уважаемый Иван Николаевич, вы как всегда оригинальны в своем мнении)) полностью вас поддерживаю, думаю надо отписать обращение в ФПА в части названия данного творения ООООООООО… займусь на следующей недели этим, надеюсь статус не отнимут по беспределу
Уважаемый Иван Николаевич, при прямой поддержке ФПА РФ
что вообще происходит??? С одной стороны нам поют про традиции российской адвокатуры, с другой - сыновий бизнес под эгидой ФПА?
Уважаемый Сергей Геннадьевич, так ведь ФПА и адвокатура в целом не в вакууме существуют, вот «вожди» и берут пример со "старших товарищей", создавая некое «министерство адвокатуры», со всеми сопутствующими признаками, коррупцией, кумовством и т.п.
Коллеги, вы чего так серьёзно отнеслись к очередному цирку?
Уважаемый Иван Викторович, а пора беспределом на беспредел отвечать, времена уже смутные…
Уже давно понятно, что следует руководствоваться позднесоветским комсомольским лозунгом: «Говори как надо, а делай как хочешь».
Ситуация повторятся, генсек стареет, политбюро не обновляется...
займусь на следующей недели этим, надеюсь статус не отнимут по беспределу
Уважаемый Андрей Борисович, по-моему так надо просто забить на все это, и делать свое привычное дело, в бардаке легче работать и не нести ни за что никакую ответственность.
Уважаемый Сергей Геннадьевич, полностью с Вами согласен.
https://youtu.be/Da0XdB1kxfY
Просто «забивать», иногда, следует в более широком смысле, они же первые начали...
Уважаемый Иван Викторович, разделяю праведный гнев всех своих коллег. Законы рынка всегда рождают эрзацы тех или иных торговых марок (а здесь название адвокатура имеет именно этот смысл). История показывает, что подобные эрзацы долго не живут. Я вижу только один плюс в этом «правовом» ресурсе — категория клиентов ищущих решение сложных вопросов «на халяву» пойдет именно туда и не будет отвлекать остальных адвокатов от работы.