Суд первой инстанции вынес решение, с которым вы не согласны. Вы подаете апелляционную жалобу в вышестоящий суд. По правилам, данная жалоба подается через суд первой инстанции. Допустим суд первой инстанции посчитал, что жалоба подана не правильно, и вернул ее вам.
Вы не согласились и обжаловали данное действие в суд апелляционной инстанции. Апелляционный суд согласился с вами и обязал суд первой инстанции принять первоначальную жалобу.
И вот вернулось дело в нижестоящий суд, и суд ждет от вас документы. А вы, например, обиделись и не подаете.
Как в данном случае действовать суду? Заставить гражданина подать документы невозможно и без этих документов нельзя направить дело в апелляцию. А сроки «горят», потому что от других участников тоже поданы жалобы и они ждут назначения.
Вы не согласились и обжаловали данное действие в суд апелляционной инстанции. Апелляционный суд согласился с вами и обязал суд первой инстанции принять первоначальную жалобу.
И вот вернулось дело в нижестоящий суд, и суд ждет от вас документы. А вы, например, обиделись и не подаете.
Как в данном случае действовать суду? Заставить гражданина подать документы невозможно и без этих документов нельзя направить дело в апелляцию. А сроки «горят», потому что от других участников тоже поданы жалобы и они ждут назначения.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Сергей Владимирович, месяц со дня поступления материала в нижестоящий суд, а дальше обидется суд и у вас появится новая «Задачка».
Уважаемый Иван Викторович, это не у меня, другой участник процесса либо по не знанию действует, либо сознательно затягивает.
А причем тут месяц? Он уже давно прошел и апелляция обязала жалобу принять
Уважаемый Сергей Владимирович, у меня из последнего -г.Балаково -подал по ст. 29 ГПК РФ иск о компенсации морального вреда к генералу Золотову, а мне его возвращают на основании ст. 28 ГПК РФ, судья Степаненко. До этого иск к генералу Дашкову, четыре раза возвращали вместе с материалами сразу. Две частных жалобы ушли в Саратов.
Интересно как Саратов будет проверять законность, без искового заявления, где написано что иск о компенсации морального вреда на основании ст. 29 ГПК РФ.?
Уважаемый Игорь Александрович, действительно как
Уважаемый Сергей Владимирович, прочтут определение судьи что отказ на основании ст.28 гпк и привет, но уже Саратов хлебнет полной ложкой.
У мея сейчас Кувшинников в клиентах-пред.Ленинградского Окружного Суда, среди прочего он написал -Ленинградский Окружной и Вологодский гарнизонный суды, не обязаны запрашивать КС РФ по моему заявлению.
Суть в ноябре мне отказали в иске по увольнению сына из ВВ МВД РФ.
На основании КАС РФ, Я просил запросить КС РФ -о соответствии КАС РФ статье 46 Конституции РФ-отказ в обоих.27сент.ППВС №36 где сказано -КАС РФ в делах по увольнению с госслужбы не может применяться. Теперь я имею отказ принять иск по вновь открывшимся обстоятельствам, и предложение подать час.жалобу, а я хочу на основани ст.9 ФКЗ №1 О Военных судах РФ подать за волокиту и прочее.в ВС РФ.ВИЗГУ…
Уважаемый Сергей Владимирович, у меня случай любопытнее был:
— я подала жалобу, в порядке статьи 124 УПК в районный суд. Суд вынес решение, что нет предмета.
— подается апелляция. Мосгорсуд говорит предмет есть. Спускает обратно.
— районный суд другим составом пишет, что предмета нет и плюс надо недостатки устранить: якобы заявителем мало данных в жалобе указано
— в районный суд я подаю Заявление об устранении недостатков. Суд назначили.
А какие документы ждет суд первой инстанции и какие документы должен подать заявитель жалобы? Заявитель жалобы уже все подал, а суд первой инстанции обязан принять. Дальше первая инстанция решает процессуальные вопросы (если есть) и передает жалобу в апелляцию. Что еще надо от заявителя и чего ждет суд?
Уважаемый Олег Александрович, апелляционную жалобу, которую суд возвратил
Уважаемый Сергей Владимирович, если Вы имеете ввиду сам документ, то жалоба уже есть в материалах дела, и повторная ее подача не требуется.
Уважаемый Олег Александрович, жалобы нет в материалах дела, тк (3 раз сообщаю) она возвращена