
Бесполезная фраза, которая часто встречается в договорах. Но вот насколько она может быть вредна, сегодня расскажем об этом.
Арбитражный суд Московской области, представляю ответчиков по делу о взыскании 4 млн. основного долга и 3 млн. неустойки. Дело простое и судья хочет взыскивать полностью, серьезных опровержений нет, платежа ждали несколько лет.
Но тут мы обращаем внимание на фразу «оплата в течение … дней с момента вставления счета». И интересуемся у истцов, когда же выставлялся счет и просим это доказать.
Дело в том, что вы вряд ли докажете, что счет выставляли. По-хорошему, в суде примут только почтовую квитанцию, об отправлении счета заказным письмом. Мне такое не встречалось. Суд может принять копию счета, где есть подпись лица, принявшего счет к оплате, но здесь тоже возможны варианты: а его ли это подпись, а сотрудник ли данной организации это принял, а имел ли право и т.д. Обычно счета пересылают по элетропочте, по факсу или просто передают.
Оппоненты просят дело отложить, чтобы принести доказательства. На следующее заседание приводят главного бухгалтера, который «зуб дает, что счет передавал».
Вот так, 3 млн. превращаются в ноль в судебном решении.
«Привязывайте» оплату к конкретной дате, которую не нужно доказывать.