Да днях, убираясь в квартире, я нашла старый пластиковый пакет. И как всякая экономная хозяйка решила его не выбрасывать, а использовать на кухне для сбора пищевых отходов, о чем впоследствии пожалела. Но об этом ниже….
Когда возникла необходимость выбросить накопившийся мусор, я обнаружила, что злополучный пакет протекает.
Продолжая выполнять роль «экономной хозяйки», решила поместить дырявый пакет в пакет из-под наполнителя для кошачьего туалета.
Который, кстати, также хранился «про запас».
Проводя сложные манипуляции (так как впихнуть один пакет в другой не получалось) задела стоявшую на кухонной мойке любимую чашку, которая упала в мусорное ведро(!) и разбилась.
Итог.
1.Все равно пришлось использовать качественный новый пакет для мусора.
2.Разбита любимая чашка и нужно покупать новую, так как та была очень удобна для использования.
Данное «происшествие» навело меня на мысль о том, что ведь иногда и наши доверители в погоне за экономией денежных средств пытаются найти юриста подешевле, не всегда оценивая его опыт и квалификацию.
Да еще если этот юрист работает под лозунгом «Гарантируем 100 % результат».
В итоге, заплатив за «услугу» и разочаровавшись в компетенции «специалиста», доверитель приходит к нам и вновь вынужден платить, но уже нам. И хорошо, если предыдущий «деятель» безнадежно все не испортил и можно еще что-то исправить.
Вот и я убедилась, что погоня за дешевизной, не всегда может обернуться реальной экономией денежных знаков. Да и нервов тоже… А решив далее не «экономить», я решила чашку не склеивать, дабы не получить ожоги, если вдруг она развалится при наполнении горячим напитком...
Уважаемая Елена Вениаминовна,
Да еще если этот юрист работает под лозунгом «Гарантируем 100 % результат».Такой юрист обычно умалчивает, что под «результатом» он понимает всего лишь получение денег с клиента ;)
Уважаемый Владимир Владимирович, ну почему же? Оправдательный приговор — результат? Результат! Обвинительный приговор? Тоже результат. Да и любое другое решение, впрочем, тоже будет результатом по делу.
Нам ведь что? Запрещена гарантия положительного исхода дела. А вот 100%-й результат можно гарантировать со спокойной душой, хоть 100500-м шрифтом в договоре :D
Уважаемая Елена Вениаминовна, разница только в том, что под протекающим пакетом можно подтереть, а если суд принял решение, например об обращении взыскания на имущество такого экономного гражданина, исправить это уже почти всегда либо очень и очень сложно, либо вовсе невозможно.
Свежий случай «юридической помощи». Гражданка обращается в суд с исковым заявлением, составленным ЮА «Рога и копыта» (бесплатные юридические консультации) о взыскании долга по расписке.
Гражданка имела в собственности гараж. Даже свидетельство о праве собственности есть.
За ненадобностью решила его продать.
Вместо составления ДКП и всех сопутствующих процедур, необходимых для перехода права собственности покупателю, была составлена расписка:
Я ФИО обязуюсь передать ФИО энную сумму денег за гараж (адрес в иске указан неправильно).
После составления расписки покупатель начал пользоваться гаражом, но денег продавцу так и не передал.
Женщина обратилась за помощью в ЮА «Рога и копыта», где после получения бесплатной юридической консультации ей было предложено за 5 000 руб. составить исковое заявление о взыскании долга по расписке за гараж, находящийся в её собственности...
Назначена беседа. С интересом слежу за развитием событий.
Комментарии как говориться, излишни…
Поучительная притча, с моралью...
да уж, если бы все люди (с проблемами) это понимали))