Найти юриста / адвоката / эксперта
Недавно мною было закончено с позитивным решением для моей клиентки, казалось бы, простое гражданское дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка и средств на содержание матери до достижения ребёнком 3-х летнего возраста. Простота заключалось в том, что есть свидетельство о рождении ребёнка, и ребёнок родился до истечения 10 месяцев с момента расторжения брака. Но если бы не одна особенность — супруги находились в фактических брачных отношениях всего… 26 дней.
Поэтому после провозглашения решения суда ответчик с горечью проговорил: прожили всего 26 дней, а теперь платить придётся целых 18 лет!
Упущения представителя ответчика: в прениях много говорила о том, что он — не отец ребёнка, однако встречный иск на протяжении нескольких судебных заседаний, пока рассматривалось дело, не заявила. Апелляционную жалобу подала, но её апелляционный суд оставил без рассмотрения, т.к.был пропущен срок апелляционного обжалования.
Решение вступило в законную силу и передано для исполнения в государственную исполнительную службу.
Поэтому после провозглашения решения суда ответчик с горечью проговорил: прожили всего 26 дней, а теперь платить придётся целых 18 лет!
Упущения представителя ответчика: в прениях много говорила о том, что он — не отец ребёнка, однако встречный иск на протяжении нескольких судебных заседаний, пока рассматривалось дело, не заявила. Апелляционную жалобу подала, но её апелляционный суд оставил без рассмотрения, т.к.был пропущен срок апелляционного обжалования.
Решение вступило в законную силу и передано для исполнения в государственную исполнительную службу.
Есть хороший анекдот по этому поводу:
«Самый дорогой мех в мире — МАНДАТРА!
5 минут гладишь, и потом 18 лет расплачиваешься!»
О, да. Анекдот супер!
Анекдот прямо в тему, класс !!!..
Анекдот — супер!!! )))
Браво! рыдал от смеха!
На счёт того меха… Давно было. Ещё учились. Ребята чё-то забегали, зашушукались, а потом ко мне подходят и говорят, мол посоветуй. Оказывается на Димана, нашего дискотетчика, какая то девушка подала на признание отцовства. Диман сам в шоке был, так как девушка очень парней любила и Диман был не единственный, но выбрала она, почему-то, его. Короче, сидели, разрабатывали план, описывали доказательства… (тогда всё было в новинку, мы ж только учились на юристов). Приходит из суда Диман с Пашкой, улыбаются, мол судья отказала истице. Спрашиваю, а помог ли наш сложный план? «Нет, — говорят, — судья её спросила почему она аборт не сделала, а она ответила: „Спасибо, я уже два раза делала“…
Классика жанра :))
Как говорится: «это было бы смешно, если бы не было так грустно».
У отца ребенка еще не все потеряно. У него есть возможность найти себе другого представителя и оспорить отцовство. И никаких алиментов платить не придется.
Хотя, может я и ошибаюсь. Не заметила, что речь об украинском законодательстве. Семейное законодательство на Украине отличается от российского, значительно, и по принципиальным моментам в том числе.