И так суть дела как обычно, ДПС поймали знакомого в поле якобы ехал за рулем. Но не буду в подробности всей истории об этом позже.
Я хочу сказать, что не сторонник пьянства за рулем и не одобряю этого, но считаю все должно быть по закону.
Я как всегда ознакомился с материалами дела в суде, и вот что интересно видео записи при отстранении не было вообще. Меня этот факт скажем так удивил, но думал может ГИБДД потом предоставит данную запись.
И так вызвали сотрудника ДПС в суд, в судебном заседании я спросил где же запись отстранения от управления, какое же было удивление, когда он заявил, что его нет и они не обязаны снимать сам процесс отстранения на видео запись. Я ему напомнил о про КОАП РФ где четка сказано, что при отстранении от транспортного средства должны быть понятые или вестись видео запись. На что он ответил, что этого не делают и суды не считают это за нарушение. Главное, как он заявил сам момент освидетельствование.
После этого в судебном заседании я заявил ходатайство о признание протокола не допустимым доказательствам и ряд других ходатайств, какое же было мое удивление, когда судья сказала, что приобщит данное ходатайство к материалам дела. Далее я возразил что хотелось бы что данное ходатайство было рассмотрено в ст. ст. 24 КОАП РФ. Но судья была скажем так не в духе она заявила, что данное ходатайство отразит в решение и точка.
И так как понимаю она выносит постановление и наказание о лишение и назначение штрафа, но это я и ожидал от нее. Другое интересно что не при оглашении постановление и в материалах дела не было определение по заявленному ходатайству об отказе или удовлетворения.
Единственное что было в постановление мировой судья указал что сам факт отстранение от управления транспортного средства хоть и было без понятых и видео это не меняет суть дела и не как не повлияла на составление остальных протоколов.
После услышанного у меня не было слов, я был просто в шоке.
Соответственно была подана жалоба на постановление в Межрайонный суд РБ.
Сразу скажу, что в суде не смог быть, и за болезни, о чем предупредил суд заранее.
В своей жалобе я именно просил вернуть дело на новое рассмотрение.
И вот получил я решение суда, в котором постановление мирового судьи было отменено и дело вернули обратно. В вкратце скажу, что Межрайонный суд отменил данное постановление на основании того, что мировой судья не только не рассмотрел данное ходатайство, но и не указал об этом в постановлении.
Считаю решение суда полностью справедливым.
Что касается исхода дела после его рассмотрения выложу остальное.
Всем удачи!!!