Найти юриста / адвоката / эксперта
На прошлой неделе кемеровский автолюбитель Д.С. и его адвокат Иван Морохин получили долгожданное решение Верховного суда России по их жалобе на решение Кемеровского областного суда. По слухам, из Москвы пишут, что Иван Морохин и его клиент абсолютно правы и отказное решение кемеровских судей отменено, поскольку основывается на устаревшем законе.
А именно: еще 10 апреля сего года Конституционный суд Российской Федерации определением № 104-О признал утратившим силу и не подлежащим применению положение закона о дорфондах, утверждавшее право региональных властей без всяких ограничений увеличивать ставку налога с владельцев транспортных средств.
Таким образом, любое обращение в суд автовладельцев должно привести к отмене областного закона о ставках данного налога, превышающих общефедеральные в 10 раз. По слухам, все заинтересованные структуры проводят консультации и новое рассмотрение жалобы автолюбителя состоится неведомо когда.
Тем временем, как сообщили «МК в Кузбассе» информированные источники, депутаты облсовета готовят новый драконовский закон для автомобилистов: транспортный налог в кузбасском варианте, по слухам, будет превышать федеральный уровень в четыре раза.
Например, для «Жигулей» составит 20 рублей с каждой лошадиной силы. Весной платили 5 (теперь оспоренных). Год назад — один рубль.
МК в Кузбассе
А именно: еще 10 апреля сего года Конституционный суд Российской Федерации определением № 104-О признал утратившим силу и не подлежащим применению положение закона о дорфондах, утверждавшее право региональных властей без всяких ограничений увеличивать ставку налога с владельцев транспортных средств.
Таким образом, любое обращение в суд автовладельцев должно привести к отмене областного закона о ставках данного налога, превышающих общефедеральные в 10 раз. По слухам, все заинтересованные структуры проводят консультации и новое рассмотрение жалобы автолюбителя состоится неведомо когда.
Тем временем, как сообщили «МК в Кузбассе» информированные источники, депутаты облсовета готовят новый драконовский закон для автомобилистов: транспортный налог в кузбасском варианте, по слухам, будет превышать федеральный уровень в четыре раза. Например, для «Жигулей» составит 20 рублей с каждой лошадиной силы. Весной платили 5 (теперь оспоренных). Год назад — один рубль.
МК в Кузбассе
Помнится это дело наделало много шума в области, но результат просто отличный!
А у нас в Кузбассе все всегда на высшем уровне! Когда же это безобразие прекратится!
У нас в Кузбассе… портреты доброго губернатора на каждом шагу, такого ни в одном регионе больше нет!
И это еще не потолок
Власть изобретает все новые способы сравнительно честного отъема денег у населения, сейчас вот формально разрешили снизить ставку транспортного налога, а акцызы подняли. В итоге с каждого автовладельца будут
драть три шкурысобирать еще больше денег.Транспортный налог, вернее порядок его расчета, на сегодня, является абсурдным и асоциальным. Один платит за л.с. 5 руб., а другой за тоже самое 150 руб. При условии что л.с. у него и так в разы больше. На мой взгляд, это прямое нарушение ст. 19 Конституции.
К сожалению, изобретаются все новые и новые способы вымогательства денег у населения. Не думаю, что решение ВС РФ что-то в ближайшее время изменит.
Тем не менее, позиция ВС РФ думаю облегчит жизнь некоторых автовладельцев в Кемерово.
P.S. Мне, например непонятно, почему я должна платить за автомобиль эконом класса 16000 руб. в год, а сосед, имеющий автомобиль в два раза дороже моего 1000 руб. (?)
Я тоже веду «борьбу» с безобразием, творящемся по ставкам транспортного налога. Но пока на московском уровне. Вчера получила уведомление на свое обращение в Правительство Москвы. Посмотрим какой будет ответ. Обязательно размещу.
Наталья Руслановна, а почему кавычки?
Владимир Михайлович! Мне просто кажется, что это пока не борьба, а артподготовка. ))
Никто из граждан не обращается по этому вопросу. А на себя и за себя всегда нет времени бороться.
Лишь однажды, сцепилась с нотариусом, которая отказалась заверить копии вкладышей в свидетельства о рождении моих детей, указав при этом в Постановлении об отказе, что вкладыши не соответствуют законам РФ, потому как подпись должностного лица в них не расшифрована (?!)
Поручила ведение этого дела своей помощнице и она его благополучно умудрилась проиграть.
Здесь уже было дело принципа. Обжаловала в Мосгорсуде, отменила решение и выиграла дело.
Правда, когда пришла к нотариусу по другому делу, она во всеуслышание заявила, что это та, которая на нас в суд подает, ничего ей не заверять.
Я поняла, что это не лечится и пошла к другому нотариусу..
решение в студию Иван Николаевич!!))
Денис Евгеньевич, это дело уже настолько древнее (2002 года), что всех деталей я и не упомню ))
Все, что сохранилось здесь.