«Я узнала Вас, Вы пытали меня в контрразведке…»… «Расстрелять!...» заявила комиссар (А. Демидова) герою О. Янковского (сцена из х/ф «Служили два товарища»)  
Что это было?
Допрос, очная ставка и опознание — как единое и непрерывное действие, проведенное в особых условиях без оформления. Где сама опознающая дает некую информацию и безапелляционно подводит окончательный итог.
Герой О. Янковского не участвовал в белом движении и не служил в контрразведке, но у комиссара возникло предвзятое отношение к опознающему, плюс нетривиальное появление в расположении части двух подозрительных личностей, свалившихся с неба.  
Герой Р. Быкова автоматически определен следом за О. Янковским, хотя по другому товарищу информации не было никакой – рядом стоял. И такое бывает.  

Современный рейдерский захват — это давно не маски и болгарка на проходной, а иск, поддельная подпись и банкротство: у успешного холдинга вдруг появляются «кредиторы» и долги, о которых никто не слышал. История реальной двухлетней войны за большую группу компаний на юге России: 15 процессов, арбитраж, банкротство и самое трудное — заставить систему признать, что преступление было. Почему дело «по факту» возбуждают так неохотно и что помогло вернуть активы владельцам, а организаторов отправить за решётку. Без имён — суть и выводы для коллег.

Как апелляция отказала следствию в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по делу о незаконном обороте алкогольной продукции на сумму свыше 126 млн. рублей

Практика защиты по делу о мошенничестве в особо крупном размере: переквалификация с двух эпизодов на единое продолжаемое преступление и полное возмещение ущерба как ключ к условному наказанию

Иногда уголовное дело возникает не из-за преступления, а из-за конфликта. Именно такой случай стал предметом рассмотрения по делу о, якобы, совершенном присвоении руководителем МУП. История закончилась оправдательным приговором в апелляции, однако путь к этому решению оказался не быстрым, но продуманным и достаточно контролируемым.

Согласно информации, размещённой в открытом доступе, по искам Генеральной прокуратуры РФ, возглавляемой в то время Красновым И.В., судами было изъято имущества:
- у бывшего председателя Совета судей Верховного Суда РФ Момотова на 9 млрд. рублей
- у бывшего председателя ВС Республики Адыгея Аслана Трахова на 13 млрд. рублей.
- у бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова на 7 млрд. рублей.
Бывшего председателя Ростовского областного суда Елену Золотареву приговорили к 15 годам лишения свободы, еще трое бывших высокопоставленных ростовских судей получили от 6 до 13 лет. Громкое коррупционное дело включает семь эпизодов получения судьями взяток в 2022 году на общую сумму 21,4 млн руб. за вынесение решений по уголовным и гражданским делам.
По решению суда в деле бывшего судьи Арбитражного суда г. Москвы Елены Кондрат, взятой на даче взятки другому судье в размере 50 тысяч $, были конфискованы торговый центр «Дубрава» в Брянске, дом в «Миллениум парке» общей площа

Статья посвящена анализу феномена «биодронов» - новой формы цифрового мошенничества, при которой преступники дистанционно и зачастую неосознанно используют людей, в первую очередь детей и подростков, для совершения финансовых преступлений.

Решение доверителя о привлечении адвоката к участию в допросе является выбором между реализацией своего конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и добровольным отказом от процессуальных гарантий. В статье исследуется процессуальная значимость участия адвоката на стадии допроса. На основании анализа конституционных норм и практики правоприменения определяются критерии привлечения защитника. Центральный тезис работы заключается в том, что профессиональная юридическая помощь является не опцией, а ключевым элементом реализации права на защиту, обеспечивающим соблюдение процессуального баланса сторон. Обосновывается, почему правовая позиция, выстроенная специалистом, является единственным эффективным механизмом противодействия профессиональным методикам ведения следственных действий.

Очерк о работе адвоката в суде первой инстанции, результатом которой стало освобождение подзащитного в зале суда

Деяние, описанное в ст. 199 УК РФ должно содержать все признаки состава преступления.  Ст. 8 УК РФ гласит, при отсутствии хотя бы одного из элементов состава преступление, отсутствуют основания уголовной ответственности.