Персональные  → Общеуголовные преступления  → Прочие уголовные дела

Прения адвоката адвокатской палаты Краснодарского края Орликова О.А. по уголовному делу по обвинению С по ч. 1 ст. 303 УК РФ.

Кировский областной суд оставил в силе оправдательный приговор Нолинского суда по валке деревьев на кладбище.

Это было года два назад: один молодой человек, будучи навеселе, ударил другого, который загляделся на его жену. Все бы ничего, но пострадавший от рук ревнивца, был стажером в одном из райотделов полиции в Челябинске и собирался поступить на службу оперуполномоченным. Поэтому простить обидчика он не мог, и когда их розняли, он тут же набрал номер своего будущего шефа.

В воскресный выходной день 8 января 2017 года участковый уполномоченный ОП № 5 УМВД по Нижнему Новгороду по фамилии Писный решил принять процессуальное решение по нашему заявлению о преступлении: о незаконном помещении гражданки в психиатрический стационар.

Информация, которую либо замалчивают, либо просто не знают «адвокаты», «следователи» и «судьи».
1. Ст.234 УК РФ является «мертвой» бланкетной нормой (юридической фикцией), поскольку она устанавливает «ответственность» за нарушение НЕПРИНЯТОГО ФЗ «О сильнодействующих и ядовитых веществах».

ВЧЕРА ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УФЫ ( СУДЬЯ МОХОВА) ОПРАВДАЛ МОЕГО ПОДЗАЩИТНОГО, ОБВИНЯЕМОГО В МОШЕННИЧЕСТВЕ В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ. ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ ОПРАВДАНИЯ ПРИШЛОСЬ ПЕРЕЖИТЬ ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР, АПЕЛЛЯЦИЮ И НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ.

Уважаемые коллеги!
Исходя из обсуждаемых тем на нашем портале об умышленном повреждении имущества (ч. 2 ст. 167 УК РФ) и личном участии в уголовных делах названной категории, предлагаю Вам для обозрения апелляционное решение, согласно которому оправдательный приговор суда в отношении С. оставлен без изменений, а жалобы других участников процесса без удовлетворения.