Интересно такое явление, когда при ходатайстве в порядке 446.1-446.4 дознаватель отказывает при ч.1 ст. 228
В данной статье я хочу осветить насущную проблему-проблему квалификации действий заявителя при обращении в государственный орган с заявлением о преступлении. Пишу по материалам уголовного дела частного обвинения в отношении моего доверителя. В моем случае действия моего доверителя были квалифицированы как клевета… 
Формальный состав ст. 205.2 приводит к тому, что независимо от того, удалось ли автору текста пропагандировать идеологию т-ма или оправдать его среди читателей, - этого автора обвиняют только за текст, выложенный на просторах соцсетей. 
Условный срок за контрабанду и хранение наркотиков в крупном размере
Статьи,
29 Ноября, 15:45
Какой будет апрельская конференция праворубцев. Планы, расчёты и размышления
Встречи Праворубцев ,
08 Ноября, 10:15
Как инспектор привлекал меня по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ за нечитаемые номера. Нарушение права на защиту. ...
Судебная практика,
27 Октября, 22:26
Отказ в дополнительном допросе подозреваемого. Отмена постановления следователя и привлечение к дисциплинарной ...
Судебная практика,
25 Октября, 18:50
Когда звезды сошлись, или изменение судом доверителю меры пресечения с заключения под стражу на домашний ...
Судебная практика,
23 Октября, 00:22
ОСАГО АО СК «А.-В.». Отказ в направлении авто на восстановительный ремонт или как взыскать страховую ...
Судебная практика,
20 Октября, 22:58
Признание договора купли-продажи квартиры недействительным. Возврат квартиры женщине, страдающей психическим ...
Судебная практика,
04 Октября, 05:41
Найти юриста / адвоката / эксперта
