Обратилась компания с запросом о разъяснении возможности ввода дополнительных сборов при оплате их товаров и услуг безналичными способами оплаты.
Проведя исследование, сделал следующие выводы.
В соответствии с пунктом 4 статьи 16.1 ФЗ «О защите прав потребителей» , при оплате товаров (работ, услуг) продавцу (исполнителю) запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров (работ, услуг) различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов.
Уважаемые коллеги!  Спешу сообщить вам о новом бесплатном способе рекламы организаций, оказывающих правовые услуги (адвокатских образований, юридических фирм, экспертных организаций и многих других) в интернете.
Почему и что следует делать при купле-продаже бизнеса?
Априори понятно, что первоначальная цена будет оспариваться. Не возражая против цены, вы или будете реально обмануты или будете чувствовать себя обманутым. Переговорщики должны вести переговоры.
Закон об ООО предоставляет возможность запросить у компании практически любую информацию. Этим правом может воспользоваться участник общества или новый директор, если предыдущий не передает ему документы.
Получение информации и документации о хозяйственной деятельности поможет:
Не знаю: это только мне кажется, или и вправду, в последнее время многие юристы и адвокаты жалуются на нехватку клиентуры, и своё пошатнувшееся финансовое благополучие? Во всяком случае, я регулярно встречаю сетования на ухудшение экономической ситуации в юридической сфере на различных сайтах, в том числе и здесь, на Праворубе.
Однако, в моей памяти, сохранились воспоминания о том, что точно такие-же жалобы я слышал и пять, и десять, и даже пятнадцать лет назад. Причем не только в связи с какими-то конкретными социально-экономическими или внешне-политическими событиями, а можно сказать: в фоновом режиме перманентного нытья о нехватке денег и туманности перспектив собственного бытия нытиков.
Как известно, 12.08.2015 г. ЦБ РФ отозвал лицензию у одного из крупнейших банков России — ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
23 июня сего года Пленум Верховного Суда принял Постановление «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ». Объем разъяснений поражает воображение: свыше 40 листов, на которых содержится более 130 пунктов. По словам разработчиков, эти разъяснения — самые масштабные в истории Верховного Суда.
В законодательство внесены изменения в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ
Напомню, коллеги, Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью „Агентство корпоративной безопасности“ и гражданина В.В. Макеева»:
Предоставление государственной услуги по выдаче лицензии на право нотариальной деятельности
Государственная пошлина за действия уполномоченных органов, связанные с лицензированием нотариальной деятельности составит 100 000 рублей.
← назад дальше →
1 2