При обсуждении моей Статьи, между Экспертами возник Спор !.
В доказательстве своих слов, представляю часть (фрагмент) Исследования из Заключение специалиста № 0132/05-М от 21 мая 2017 года.
Который был Исследован, по Запросу Представителя Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности Семенова А.В. от 15 мая 2017 г.
Кондратьев Владимир, Аллаберганов Ахмеджан
Коллеги, хочу поставить Вопрос на Обсуждение. – А Нотариус в теме …?
Уважаемые Адвокаты, Юристы и Эксперты у кого какие Мысли ? Ваше Мнение ?
Коробов Евгений, Семячков Анатолий, Аллаберганов Ахмеджан
У тебя есть в друзьях Шайтан рука ? Кто она, друг или враг ?
Стрижак Андрей, Журов Александр, Коробов Евгений, Николай Андреевич, Вихорев Дмитрий, Галкин Константин, Гурьев Вадим, Граховский Станислав, Кондратьев Владимир, Ширшов Игорь, Аллаберганов Ахмеджан, Дудин Алексей, Фролов Алексей, Лобанов Александр
Под знаменем Американской корпорации, "Остапы Бендеры" изымают деньги у Российских предпринимателей.
Коробов Евгений, Верхошанский Владимир, Вихорев Дмитрий, Никонов Владимир, Семячков Анатолий, Гаджиев Рамиз, Граховский Станислав, Шайдук Екатерина, Маркан Олег, Ширшов Игорь, Аллаберганов Ахмеджан, Александров Алексей
Способность Улюкаева поднять $2 млн сторона обвинения объяснила фразой «своя ноша не тянет».
А можно ли подтвердить или опровергнуть данные слова прокурора средствами и методами судебной экспертизы?
В своем Определении от 28 сентября 2017 г. N 2211-О КС счел допустимым использование следователем в доказывании образцов голоса (и не только), полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия ...
Морохин Иван, Коробов Евгений, Зубов Герман
Общеизвестно, что одной из целей ОРД является сбор доказательственной информации, который должен производиться таким образом, чтобы у суда не возникло сомнений в ее достоверности. Но зачастую именно результаты оперативно-розыскных мероприятий, полученные с использованием СТС, вызывают больше всего вопросов.
Статья написана широкому кругу лиц: адвокаты, юристы, судьи, эксперты, специалисты, обыватели.
Написать данную статью меня побудила давно обдуманная мысль, решение которой так и не удалось найти, и комментарий юриста Коробова Евгения Алексеевича:
Уважаемый Сергей Вячеславович, как пример, в моей статье «Финт ушами» или тактика по привлечению к участию в деле третьего лица как способ преодоления заказной экспертизы, назначение судом экспертизы.
Мы представляем три свои экспертные организации, ответчик две свои, суд удаляется в совещательную комнату и назначает… правильно, своего эксперта. Указанный эксперт работоспособность агрегатов автомобиля, использующих эл. цепи и электронику, определил на «глазок», внешним осмотром, не вскрывая и не проверяя их работоспособность на стендах.
По спору об устанавлении границ земельного участка при домовладении, суд назначает опять своего «прикормленного» «эксперта» — у него нет квалификационного аттестата кадастрового инженера, но что мешает суд
Коробов Евгений, Верхошанский Владимир, Неклюдов Юрий, Семячков Анатолий, Насибулин Сергей, Шабаева Ольга, Бондарев Сергей, Лушин Михаил
Данное понятие более точно и понятно (для участников процесса) характеризует видеофонограммы, содержащие доказательственную информацию, чем «отсутствие/наличие признаков монтажа и иных изменений» - формулировка которая до сих пор используется в методических материалах и заключениях экспертов государственных и большинства негосударственных СЭУ.
На «просторах» Интернета появился текст кардинально обновленного (ко второму чтению в ГД) проекта ФЗ "О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".
Кулакова Елена, Зубов Герман, Лушин Михаил
← назад дальше →
1 2