Поиск по сайту

Уважаемый Виктор Владимирович, согласно ст. 287 АПК РФ: 1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе: 1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной ...

Как мотивировать? Уважаемая Олеся Борисовна, мотивировать  нужно  ссылкой (ссылками) на конкретные основания,  предусмотренные ст.270 АПК РФ (с учетом содержания судебного акта).   … стандартная ситуация

вопрос уходит глубоко в дебри Уважаемая Олеся Борисовна, в рамках бесплатного совета Вы этот вопрос не решите. Обратитесь к специалисту  очно. Без изучения документов однозначного правильного ответа Вам никто не даст. Подозреваю, что вопрос, связанный с ...

Уважаемая Олеся Борисовна, так непонятно — Вы подали письменное заявление о фальсификации, как то предусмотрено ст. 161 АПК РФ? Если нет, то Ваши шансы в апелляции равны или близки к нулю. Проблема удаленности сейчас не существует — представитель на месте ...

Уважаемая Олеся Борисовна, для юриста, пусть даже и пока «не подтверждённого», Ваш вопрос как-то слишком наивен… суд вам прямо предлагает подать письменное заявление а порядке ст. 161 АПК РФ, предлагает подать ходатайство о назначении экспертизы, а вы… ...

Уважаемый Иван Николаевич, думаю шансы нулевые, если суд в решении укажет о том, что сторона своим правом на ст.161 АПК РФ не воспользовалась. 

Недавно в СОЮ у нас была практика, когда по аналогии мы применили и суд с нами согласился — ч.2. ст. 112 АПК РФ. Никаких проблем не возникло. 

Уважаемый Владимир, ст.88 АПК РФ : 1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для ...

Уважаемая Инесса Валерьевна, Суд может рассмотреть заявление, и более того, вынести решение — без участия сторон. ч.3 ст.156 АПК РФ — при неявки в суд исца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о  времени и месте заседания, суд вправе ...

Уважаемый Андрей Петрович, акты органа контроля за уплатой страховых взносов могут быть обжалованы в вышестоящий орган контроля или в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.часть 4 ст ...

Уважаемый Дмитрий Борисович, это следует из правового смысла части 3 ст. 125 АПК РФ: Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с ...

Уважаемая Федотова Татьяна, исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда выдается арбитражным судом. Ст. 237 АПК РФ предусматривает, что  К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения ...

Уважаемая Елена Александровна, если исходить из буквального прочтения полномочий, указанных в приведенной Вами доверенности, то они могут быть реализованы только в сфере арбитражного  судопроизводства, бо ст. 15 АПК РФ дает определение именно судебным ...

Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за поздравления! Да, это был компромисс, который устраивал все стороны, и при котором интересы предпринимателя не пострадали... Как сказано в ст. 2 АПК РФ: Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: 3) ...

Уважаемый Алексей, не совсем понятно, каким образом суд  выдал исполнительный лист на основании решения суда первой инстанции игнорируя постановление суда апелляционной инстанции. В этой ситуации, я бы вам порекомендовал обратиться в суд с  заявлением об ...

Уважаемый Анатолий Сергеевич, слов нет, расчет верный. Но суд как всегда делая одно, забывает про другое и не видит картины в целом. А забыл он о том, что именно негативное поведение ответчика и нарушение им права истца послужило поводом обращения в суд. ...

Уважаемый Дмитрий Владиславович, соглашусь с Дмитрием Александровичем, что Вами нарушен порядок подачи встречного искового заявления-ст. 132 АПК РФ. В арбитражном процессе действуют иные правила подачи встречного иска, нежели в сою. Вместе с тем, никто и ...

Уважаемый Валерий Юрьевич, нет никаких оснований для прекращения исполнительного производства. В данной ситуации, лицо, участвующее в деле, а также судебный пристав, вправе обратиться в суд за разъяснением решения в соответствии со ст.179 АПК РФ.

Уважаемый Игорь Михайлович, нет, просто в большинстве случаев решение, принятое в порядке упрощённого производства в кассационную инстанцию вообще не обжалуются. Смотрите ч.4 ст.299 АПК РФ. А по этой таблице человек должен кинуться обжаловать в кассацию ...

Уважаемая Людмила, ст.182 АПК РФ предусматривает два варианта: когда решение вступает в силу немедленно в соответствии с положениями Закона, и тут арбитражный суд должен в любом случае поступить в соответствии с Законом, чего бы Вы там не просили; ...