Поиск по сайту

написал жалобу в суд в порядке статьи 125. 26.08.2009 года следователем следственного отела против меня было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ До настоящего времени в нарушение подпункта 1 пункта 4 ...

«Забрать заявление» нельзя. В соответствии с ч. 3 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как ...

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам также было отклонено, т.к. по мнению суда, заключение — новое доказательство, а не вновь открывшееся обстоятельство и не представлено доказательств, что оно не могло быть представлено ранее. А вы не ...

прекращение дела по п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ равносильно обвинительному?  Да, прекращение уголовного дела по данной статье не по реабилитирующим основаниям.  Согласно ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного ...

В настоящее время, согласно действующей редакции ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию имеет лишь подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения. Таким образом, положения главы ...

Есть такая-же неправосудная кассация, и отказ в надзоре, основанный на обтекаемых и иносказательных допущениях того, что «могли и не остаться отпечатки пальцев, что не доказывает невиновности».  Сомнение суда в невиновности подсудимого  есть лишь ...

Занятная история! Конечно, противоречия в отдельных действиях уважаемого мною Юрия Юрьевича есть. Во-первых,- не совсем ясно, при чём здесь в этой истории судья Ковалевская? Как совершенно справедливо указано Юрием Юрьевичем, «срок рассмотрения жалобы в ...

Сергей Данилович, смею не согласиться с Вами. ст. 53 УПК РФ (пункт 7 части 1 статьи 53 УПК РФ подлежит применению в соответствии с  Определением Конституционного Суда РФ от 12.05.2003 N 173-О), ст. 161 УПК, ст. 310 УК РФ

Дмитрий Геннадьевич! Видимо, вы и эксперт такой самостоятельный, все доказательства соберу сам, проявлю заинтересованности по обвинению виновного, назначенного следователем, сам помогу составить приговор. Ваше: «Нельзя делать выводы и анализ только по тем ...

Аудиозапись (фонограмма) как доказательство в гражданском и арбитражном процессах Введение Средства записи звуковой информации стали неотъемлемой частью нашей повседневной жизни: бытовая видеокамера; автомобильный видеорегистратор; сотовый телефон или ...

Аудиозапись (фонограмма) как доказательство в гражданском и арбитражном процессах Введение Средства записи звуковой информации стали неотъемлемой частью нашей повседневной жизни: бытовая видеокамера; автомобильный видеорегистратор; сотовый телефон или ...

Часть 2 ст. 20 УПК РФ указывает на то, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Часть 4 той ...

Уважаемая Светлана, в соответствии со ст.317 УПК РФ, приговор постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, ...

Уважаемая Дарья, в помощь Вам по вашему делу в части компенсации морального вреда! согласно ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в ...

Первый звонок (информационный вброс). 2010 год. 29 октября, г-н В.Д.Зорькин: статья в РГ «Предел уступчивости». Истерика по поводу решения Большой палаты ЕСПЧ по делу «Константин Маркин против РФ» (дискриминация военнослужащего-отца-одиночки). Далее 22 ...

Уважаемая Анна, оно действительно средней тяжести. Полагаю, что Ваш вопрос маловероятно может быть разрешен судом при рассмотрении ходатайства об определении тяжести. Обратитесь к тексту приговора, если там такой вывод (о тяжести) не содержится, после ...

Уважаемый Василий, признательные показания при отсутствии совокупности доказательств, а равно уголовная ответственность за деяния, не являющиеся уголовно-наказуемыми, не предусмотрена. В теории. В практике, увы, ошибки исправляет кассационная инстанция. ...

Уважаемый Александр Витальевич, не соглашусь с Вами. Обязанность, о которой идет речь, как представляется, предусмотрена нормами УПК и УК РФ. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в статьях 141 ...

Уважаемый Денис Владимирович, из части 1 ст.144 УПК РФ следует, что руководитель следственного органа обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять ...