Поиск по тегу: «орд»

Опера, с которых начинались уголовные дела, редко пересекались с адвокатами по делам, в основном в суде, когда их допрашивали в качестве свидетелей. Но в те благословленные времена, должность опера в райотделе, а с другими мы сталкивались редко, расшифровывалась так: «Опер упал намоченный». И поскольку оборотней в погонах у нас тогда не водилось, к нам в консультацию частенько забегали парни из местного ОУР с банальной целью, занять денег на литр водки или посидеть покурить за банкой пива. И поскольку историй у них хватало, то часто выслушивались весьма занятные.

Оперативно-розыскное обеспечение уголовного судопроизводства можно определить как систему мер, реализуемых субъектами ОРД в ходе оперативно-розыскного процесса в интересах создания необходимых и достаточных условий для осуществления полного объективного процесса доказывания, пресечения и нейтрализации противодействия исполнению функций уголовного преследования и правосудия, безопасности участников уголовного судопроизводства и неотвратимости наказания лиц, виновных за совершение преступного деяния, включающие в себя деятельность по сбору оперативной информации и ее легализации.

Благодаря конспиративному характеру оперативно-розыскной деятельности, и соответственно, возможности выходить на первоисточники информации еще до совершения конкретных преступлений, ей принадлежит ключевая роль в ряду наиболее эффективных средств борьбы с преступностью. Использование присущих только ей сил, средств и методов является одним из важнейших компонентов результативной работы правоохранительной систем

Камрады, сегодня вечером мне задали вопрос — дословно: «может ли руководитель оперов областного уровня санкционировать проведение закупки на территории другого субъекта Федерации». Разумеется, вопрос был приправлен надеждой на развал результатов настоящего ОРМ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 87-88 УПК РФ для установления виновности необходимо произвести допросы всех участников ОРМ, назначить судебные экспертизы и пр., а затем, с учетом собранных по делу доказательств, установить реальные фактические обстоятельства уголовного дела, изложить таковые в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и применить статью уголовного закона, диспозиция которой будет наглядно отражать содеянное.
Следовательно, результаты ОРД являются именно сведениями, которые сами по себе доказательствами не являются, ибо не соответствуют нормативному определению доказательства, в частности, получены вне порядка, предусмотренного УПК РФ, и не субъектами, перечисленными в ч. 1 ст. 74 УПК РФ. То есть получаемые сведения могут стать доказательствами, а могут и не стать. Так, их можно использовать для подготовки и осуществления следственных и судебных действий (в качестве ориентирующей информации), и/или как повод и основание для возбуждения уголовного де