Поиск по тегу: «потребительский штраф»
Я вступил в дело уже на стадии апелляционного обжалования, и мной были подготовлены объяснения, дополняющие первичную апелляционную жалобу, в части несоразмерных взысканий с продавца, с учетом явного злоупотребления правом покупателем и его неосновательным обогащением.
Судом было принято решение о снижении размера неустойки и штрафа в размере - 2 687 228, 10 руб., это примерно на 34% от общей суммы взыскания по решению суда первой инстанции.
Таким образом размер взыскания с покупателя в пользу продавца изменился с 5 830 385,34 руб. на 3 143 157 руб. Продавец был удовлетворен таким результатом.
Данное дело наглядно показывает, что даже в спорах о защите прав потребителей, где суды традиционно склонны вставать на сторону потребителя, у продавца есть реальные инструменты для защиты, позволяющие минимизировать потери.
Судом было принято решение о снижении размера неустойки и штрафа в размере - 2 687 228, 10 руб., это примерно на 34% от общей суммы взыскания по решению суда первой инстанции.
Таким образом размер взыскания с покупателя в пользу продавца изменился с 5 830 385,34 руб. на 3 143 157 руб. Продавец был удовлетворен таким результатом.
Данное дело наглядно показывает, что даже в спорах о защите прав потребителей, где суды традиционно склонны вставать на сторону потребителя, у продавца есть реальные инструменты для защиты, позволяющие минимизировать потери.
Я уже рассказывал об опыте защиты прав доверителя от залива соседями квартиры https://pravorub.ru/cases/100751.htmlВ истории, о которой пойдет речь ниже, мне пришлось отстаивать свои права в споре с управляющей компанией.Итак, вернувшись из очередной командировки, я обнаружил у себя в квартире мокры...
Покупка BMW X1 в автосалоне обернулась для моего доверителя заменой двигателя, длительными ремонтами и необходимостью дорогостоящего восстановления рулевого управления. Продавец деньги не вернул, а в суде сослался на свой статус агента. Нам удалось добиться расторжения договора и взыскания с ООО «Авалон» 1 798 350 рублей: полной стоимости автомобиля и потребительского штрафа. В этом деле пришлось доказывать как существенность недостатков автомобиля, так и ответственность организации, которая фактически осуществила его продажу. Расскажу, какие обстоятельства имели значение и почему формулировки договора не помешали защитить права покупателя. Как покупка автомобиля превратилась в судебный спор BMW X1 за 1 198 900 рублей 11 января 2025 года мой доверитель приобрёл BMW X1 в автосалоне. Цена автомобиля составила 1 198 900 рублей. Покупатель полностью исполнил свою обязанность по оплате, передав деньги ООО «Авалон» (ИНН 6686040340). Документы были оформлены с участием нескольких лиц. В догов
Обзор практики: по каким правилам взыскивают деньги за испорченные волосы, ожоги и неудачные инъекции. Чем бытовая услуга отличается от медицинской, что суды взыскивают и где режут требования - на четырёх свежих решениях.
Наступивший 2026 год ознаменовал собой наиболее радикальную трансформацию Закона РФ «О защите прав потребителей» за последние десятилетия, фактически закрепив переход от безусловного приоритета интересов гражданина к принципу юридического баланса и добросовестности сторон. Ключевым правовым актом, изменившим ландшафт потребительских споров, стал Федеральный закон от 28.12.2025 № 500-ФЗ, вступивший в силу с 1 января 2026 года.
Расторжение договора инвестиционного страхования жизни судом, взыскание страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного ФЗ " О защите прав потребителей.
А многие ли знают, что в определенных обстоятельствах при причинении вреда здоровью можно ещё и взыскать штраф в пользу потребителя (потребительский штраф)? И это никак не противоречит сути сложившихся правоотношений.
Праворуб как корпорация профессионализма и взаимоподдержки, взаимовыручки.
Праворуб как корпорация профессионализма и взаимоподдержки, взаимовыручки.