Question

Судебная практика по ст. 101.2 нк рф

Судебная практика

Как избежать ответственности за уклонение от уплаты налогов организации - ч.1 (налоговый спор)

Последствия выездной налоговой проверки для юридического лица с признаками фирмы «технического характера». Ответственность главного бухгалтера, штатного юриста, директора, бенефициара за неуплату (уклонение от уплаты) налогов организации. Стандартный алгоритм защиты и анализ его эффективности: оспаривание решения (ч.1), банкротство налогоплательщика (ч.2), налоговое правонарушение или уже преступление по ст. 199 УК РФ (ч.3).
Часть 1 - оспаривание решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Адвокат

Фищук Александр Алексеевич

Участник конференции "Технологии права 2026"

29.06.2018

14

9

13 мин

Судебная практика

Снятие субсидиарной ответственности в размере 118 млн рублей с учредителя ООО при 99% требований ФНС России

Исправление ситуации за самымим крутыми ребятами по вопросам субсидиарной ответственности и защиты личных активов в Москве. Освобождение мажоритарного участника общества с ограниченной ответственностью от субсидиарной ответственности в размере 118 миллионов рублей по требованиям ФНС России. "Праворуб" против юрологов и маркетологов

Адвокат

Фищук Александр Алексеевич

Участник конференции "Технологии права 2026"

19.05.2021

17

25

8 мин

Статьи

Выездная налоговая проверка. Некоторые вопросы

Рано или поздно с таким событием как выездная налоговая проверка сталкивается каждая организация или индивидуальный предприниматель. Что из себя представляет такая форма налогового контроля как выездная налоговая проверка,

Адвокат

Susher

10.02.2012

7

15

15 мин

Средняя стоимость услуг

Юристов и Адвокатов в РФ

Заказать услугу

Получить профессиональную помощь

Упомянутая статья закона

Налоговый кодекс РФ

Статья 101.2. Вступление в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения при обжаловании в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 153-ФЗ)

1. В случае обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в апелляционном порядке такое решение вступает в силу в части, не отмененной вышестоящим налоговым органом, и в необжалованной части со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе.

2. В случае, если вышестоящий налоговый орган, рассматривающий апелляционную жалобу, отменит решение нижестоящего налогового органа и примет новое решение, такое решение вышестоящего налогового органа вступает в силу со дня его принятия.

3. В случае, если вышестоящий налоговый орган оставит без рассмотрения апелляционную жалобу, решение нижестоящего налогового органа вступает в силу со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, но не ранее истечения срока подачи апелляционной жалобы.

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Судебная практика по ст. 101.2 нк рф

Налоговый кодекс РФ