Судебная практика по ст. 122 нк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Если появились основания для прекращения уголовного дела из-за истечения сроков давности и есть желание избежать имущественной ответственности только для обвиняемого, то достаточно постановления суда о прекращении дела. Если же попытаться снять налоговые обязательства и с организации, то нужен приговор.
Государство должно создать условия для развития малого и среднего бизнеса…
В.В. Путин
Шарапов Олег, Ротов Владимир, Насибулин Сергей, Немцев Дмитрий, Бесунова Алёна, Мотузок Евгения, Ильичев Владимир, Лихачев Денис, Коржов Виталий, Лапо Александра, Раскина Лидия, Калинин Михаил, Кравченко Дмитрий
В результате выездной налоговой проверки обществу доначислили 19 357 436,82 рублей санкций, из которых 14 414 718 рублей - сумма недоимки по НДС. Налогоплательщик получил акт налоговой проверки, затем решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Но вот, самое неприятное, если требование о погашении недоимки не исполнено в установленный законом срок, то налоговое правонарушение становится налоговым преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. 199 УК РФ.
Коробов Евгений, Чернов Сергей, Матлис Софья, Изосимов Станислав, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Фищук Александр
Последствия выездной налоговой проверки для юридического лица с признаками фирмы «технического характера». Ответственность главного бухгалтера, штатного юриста, директора, бенефициара за неуплату (уклонение от уплаты) налогов организации. Стандартный алгоритм защиты и анализ его эффективности: оспаривание решения (ч.1), банкротство налогоплательщика (ч.2), налоговое правонарушение или уже преступление по ст. 199 УК РФ (ч.3).
Часть 1 - оспаривание решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Лукьянов Дмитрий, Немцев Дмитрий, Фищук Александр
Статья уважаемого Блинова Анатолия Сергеевича, в порядке подготовки к его выступлению на второй Конференции, вдохновила поделиться некоторыми соображениями о вопросах доказывания в арбитражном процессе такого элемента налогового правонарушения, как вины налогоплательщика и некоторых рекомендациях, очевидно вытекающих из подобного анализа.
Юскин Олег, Мотузок Евгения, Гречанюк Василий, Ашанин Сергей, Фищук Александр
1. Судебная коллегия по экономическим спорам
1.1. Практика применения законодательства о банкротстве
1.2. Споры, возникающие из обязательных правоотношений
1.3. Практика применения законодательства о налогах и сборах
1.4. Практика применения законодательства о защите конкуренции и о контрактной системе в сфере закупок товаров для государственных и муниципальных нужд
1.5. Практика применения таможенного законодательства
1.6. Практика применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
1.7. Процессуальные вопросы
2. Судебная коллегия по уголовным делам
2.1. Назначение наказания
2.2. Процессуальные вопросы
Мой коллега Ширшов Игорь Михайлович, недавно опубликовал свою статью Иск на одну страницу - не туалетная бумага. Читая статью, вспомнил дела былых времен. Открыв свой архив, был удивлен, дело 2006 года, которое было в моем производстве, было сохранено. И как оказалось, иск был на две страницы (ну почти на две). Фабула: индивидуальный предприниматель осуществлял торгово-закупочную деятельность, связанную с реализацией товаров на рынке...
Морохин Иван, Петров Игорь, Бесунова Алёна, Гордон Андрей, Раскина Лидия, Ширшов Игорь, Коробов Евгений
Сидоренко Вячеслав, Ширшов Игорь, Спиридонов Михаил, Бондарев Сергей
А вот ты скажи мне: что это за комиссар в Бунаковской? — Он там одно время пересаливал. Парень-то он хороший, но не особенно разбирается в политической обстановке.
Да ведь лес рубят — щепки летят.
Шолохов, Тихий Дон.

Средства массовой информации, ежедневно рассказывая о пойманных коммерсантах, по чьим «липким рукам» наконец-то ударила система российского правосудия, умело сформировала образ отечественного предпринимателя – эдакого «лощеного наглеца», который c циничной регулярностью игнорирует действующее налоговое законодательство.
Морохин Иван, Фищук Александр, Гречанюк Василий, Коробов Евгений, Бесунова Алёна, Каменюк Тамара
Как известно, налоговые органы, однажды решив, что налогоплательщик «виновен», с большой неохотой отступают от этой позиции. В подавляющем большинстве случаев, доводы налогоплательщиков, приводимые в возражениях на акт на налоговой проверки или в апелляционной жалобе, не принимаются проверяющими и для защитой своих прав налогоплательщики вынуждены обращаться в суд.
Цыганков Владимир, Шерин Александр, Бесунова Алёна, Туляков Александр, Коробов Евгений, Блинов Анатолий, Чернышова Ольга
← назад дальше →
1 2 3

Упомянутая статья закона

Налоговый кодекс РФ

Статья 122. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов)

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

1. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса,

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

2. Утратил силу. - Таможенный кодекс РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ.

3. Деяния, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, совершенные умышленно,

(в ред. Таможенного кодекса РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ)

влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

4. Не признается правонарушением неуплата или неполная уплата ответственным участником консолидированной группы налогоплательщиков сумм налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков или других неправомерных действий (бездействия), если они вызваны сообщением недостоверных данных (несообщением данных), повлиявших на полноту уплаты налога, иным участником консолидированной группы налогоплательщиков, привлеченным к ответственности в соответствии со статьей 122.1 настоящего Кодекса.

(п. 4 введен Федеральным законом от 16.11.2011 N 321-ФЗ)