Налоговой инспекции очень хотелось привлечь Клуб к ответственности, но суды всех уровней поддержали позицию налогоплательщиков.
Предпринимательская деятельность должна проводиться игорным заведением, т.е. предприятием имеющим лицензию и получающим доход от участия в азартных играх. Клуб же никаких доходов от участия в играх не имеет, а использует членские взносы только для достижения своих Уставных целей, в том числе поощрения своих членов, приобретение призов, оплаты услуг сторонних организаций, а так же выплаты заработной платы председателю и бухгалтеру т.к. других средств у организации нет.
Ведение Клубом бухгалтерского учета и наличие балансовой прибыли не может являться доказательством участия клуба в игре, тем более в качестве стороны, т.к. эти явления имеют разную юридическую природу. Напротив, этот факт свидетельствует о законопослушности Клуба, что неоднократно отмечено в том же Акте: п. 1.15, 1.16, 2.2, 2.3, не выявившем никаких нарушений в исчислении и уплате налогов и сборов.
Приводимые в качестве «доказательства» ведения игорного бизнеса, бухгалтерские проводки: Дт. 50 – Кт. 96 и Дт. 20 – Кт. 50, на самом деле отражают сущность организаторской деятельности Клуба: аккумуляция добровольных взносов членов Клуба, которые и составляют все его имущество, и их последующее использование для премирования наиболее активных и умелых игроков, что полностью соответствует уставным целям общественной организации. Более того, согласно закону «Об общественных организациях», Клуб имел полное право вообще не регистрироваться в качестве юридического лица, вставать на налоговый учет и уплачивать налоги, что не могло помешать ему выступать в отношениях с игорным заведением (казино) в качестве «коллективного игрока».