Итак, дважды на этой неделе пообщался с представителями ФНС РФ. Доверители получают вот такие уведомления в рамках проведения мероприятий утвержденных Приказом ФНС от 30.05.2007 г. N ММ-3-06/333@ «Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок»), и по прошлому опыту совсем не рады предстоящей беседе с налоговыми инспекторами, потому как и беседой это мероприятие не назовешь.
По факту происходит следующее. Заходит доверитель (руководитель юр.лица) в кабинет налоговой инспекции, в котором находятся не менее трех человек- строгий руководитель контрольно-ревизионного отдела и несколько налоговых инспекторов-аналитиков.
Включается аудиозапись совещания, все участвующие лица представляются, составляется протокол. Далее участвующая троица налоговиков организует психологический наезд на доверителя. Само психологическое давление начинаются с содержания уведомления (с которым, надеюсь, читатель внимательно ознакомился).
От допроса следователя — по-сути, отличий нет. Ан нет есть, следователь-то ведёт допрос один, а здесь с тобой беседуют три инспектора одновременно и по-очереди))).
Суть всех подобных совещаний сводится к тому, что налоговики жестко внушают вызванному руководителю, что определенный контрагент, по которому был заявлен вычет НДС, не мог выполнить работу (поставить товары) в определенный квартал. Якобы контрагент не обладает для этого ресурсами и возможностями, создан лишь для транзита «разрывного НДС», в отношении его руководителя есть информация о возбуждении уголовного дела и т.д. и т.п., фирма-контрагент имеет признаки «однодневки», участвует «в схеме» и так далее и тому подобное.
Далее инспекторы предлагают внести уточненные декларации по НДС, и взять на себя НДС, который не уплатил «проблемный контрагент». И тогда к вам не придет выездная налоговая проверка со штрафами и пенями.
Отмечу, что мало кому хочется отвечать "за дядю" и брать дополнительную налоговую нагрузку на организацию, при тех обстоятельствах, что затраты реально были понесены.
Сами доверители отмечают, что присутствие адвоката на таких «совещаниях», довольно-таки поддерживает доверителя в вышеописанной ситуации и сдерживает пыл налоговых инспекторов, которые не прочь директора разложить по «атомам и молекулам».
Поверьте мне, уровень мастерства налоговых инспекторов повышается. Они и лучше работать стали, и умеют очень и очень неплохо допрашивать.
Бывают ситуации, когда руководитель предприятия-налогоплательщика попадает в ступор от психологического прессинга налоговиков. Для таких случаев я разработал примерный ответ на уведомление, в котором обосновываю и заключение спорной сделки со спорным контрагентом, и основания для выбора именно этого контрагента, и описываю суть сделки, и её деловую цель, и достигнутый положительный экономический эффект.
Также ответ содержит вежливый отказ от предложения налогового органа об уточнении декларации по НДС, с приведением ссылки на постановления Конституционного Суда; отказ обосновывается в том числе реальностью спорной хозяйственной операции и проявлением должной осмотрительности со стороны вызванного директора при выборе контрагента. Поэтому руководитель вообще может отмолчаться, сказав лишь: «я все изложил в письменном виде, ознакомьтесь, пожалуйста».
В настоящее время программный комплекс АСК НДС-2, который использует ФНС, может выявлять разрывы НДС по многостадийной цепочке поставщиков. Позавчера опер из ОБЭПиПК даже заявил, мол, сейчас есть возможность отследить цепочку поставщиков вплоть до 15-го контрагента (!). Круто, конечно. Прогнозирую увеличение подобных мероприятий, о которых написано выше.
И конечно же, качественная подготовка к указанному мероприятию, наличие защитника, будут являться надежным подспорьем для руководителя организации.
Благодарю за внимание.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Алексей Васильевич, дело житейское;), сейчас без своего адвоката ходить к власть придержащим8), всё равно, что в русскую рулетку играть. При это надо иметь ввиду, что в револьворе у ФНС находится не один патрон, а все кроме одного8) Вы правильно и своевременно поступили со своим клиентом(Y)
Тут вам пример из моей практики: недавно ФНС наехала на ООО, когда его поставщик, подал уточненную декларацию за прошлый год из которой вдруг исключил операцию с моим доверителем и, благополучно подружившись с инспектором, ликвидировался. Получился разрывчик НДС:( Из цепочки ближним и живым оказался доверитель, вот они и кинули предъяву с кандочка.
Извиняюсь за жаргонизмы, но стиль работы этих властителей наших кошельков уж больно похож на бандитский наезд и базар их (простите, разговоры) велись даже не по понятиям, а по беспределу. Так вот, в этом случе открутиться без проверки получилось только потому, что Товар по исключенной операции был продан доверителем за пределы РФ, т.е. прошел таможенную очистку и прочие процедуры, бесспорно подтверждающие реальность операции. А то бы пришлось разговоры разговаривать про должную осмотрительность и прочее, прочее, что не всегда спасает, когда перед ребятами свыше (ВВП(angel) и иже с ним) поставлен план по сбору макулатуры8-|
Уважаемый Роман Николаевич, благодарю за внимание к публикации.(handshake) Про стиль работы властителей кошельков, вы подметили в точку