Судебная практика по ст. 102 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Дело об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).
+еще 2
Многим станет интересно, как же это так, судебные расходы взысканы не с ответчика, а с Судебного Департамента при Верховном Суде РФ. При этом исковые требования удовлетворены опять же не ответчиком, а почему то третьим лицом. Как же такое возможно?
Сибгатулин Марат, Ермоленко Андрей, Аншуков Дмитрий, cygankov, user70210, cfip74, user17679, Немцев Дмитрий, ris40irik, neos161ru, eduardo977, advokat-koldaeva, nnnnnnnn, oksana01
Начало этой публикации –здесь https://pravorub.ru/lobbies/101032.html.Была и вторая часть – печальная https://pravorub.ru/lobbies/102276.html.Оппонент после снижения апелляционным судом расходов, воспрял духом и пошел на новый приступ – подал заявление о взыскании судебных расходов уже с Истца –целы...
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Матлис Софья, Рисевец Алёна, Осипова Ольга, Киселева Вера
Когда потребитель, проигравший иск, освобождается от всех судебных расходов.

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов

1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.