Начало этой публикации –здесь Праворуб: Фирма из г. Кемерово - дело Остапа Бендера живет
Была и вторая часть – печальная Праворуб: "Фирма", часть 2 - печальная...
Оппонент после снижения апелляционным судом расходов, воспрял духом и пошел на новый приступ – подал заявление о взыскании судебных расходов уже с Истца – целых 40 тыщ))
Я полагала и полагаю, что по этому поводу уже давно высказался Верховный суд в своем определении о судебных издержках. А именно в случае частичного удовлетворения неимущественных требований и снижения штрафа правило о пропорциональном распределении судебных расходов не применяется.
Но у оппонента было свое мнение, которое он и выразил в двух талмудах, представленных суду в качестве доказательств. В заявлении нудно и долго, без пробелов и абзацев представитель объяснял суду почему он хочет с Истца денег и на каком основании.
В целом, позиция оппонента сводилась к тому, что суд апелляционной инстанции, снижая расходы на мои услуги уже применил правило о пропорциональности судебных издержек. Соответственно оппонент решил, что апелляционное определение имеет преюдицию и на взыскание судебных расходов с Истца.
Суд почему-то тоже внял позиции оппонента и взыскал судебные расходы с Истца, снизив до 19 000 тысяч рублей.
Такое определение конечно же нас не устроило и мы его обжаловали.
Понимая, что и незаконное определение может устоять, помимо доводов о незаконности взыскания судебных расходов, в случае если определение устоит, попросили суд о снижении издержек.
Суд же апелляционной инстанции, согласился с нашей позицией.
Отменил определение, разрешил вопрос по существу, отказав Фирме во взыскании судебных расходов.
Соответственно теперь уже у истца возникло право требовать взыскания судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления о судебных издержках и последующем обжаловании, чем мы и не преминули воспользоваться.
Мной в свою очередь подано заявление о возмещении судебных расходов, которое пока судом приостановлено, до рассмотрения кассационной жалобы (на 12 листов) оппонента.
Продолжение следует))
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемая Анастасия Викторовна, прочитав ряд публикаций об этой фирме, складывается впечатление, что это какая-то «черная пиар-акция в судах», которая однозначно их не продвинет, а может закончится закрытием их компании вовсе.
Уважаемая Вера Александровна, спасибо за интерес к публикации. (F)
Да уж «пиар-акция» получилась знатная…
Уважаемая Анастасия Викторовна, удачи в кассации — ну и полного взыскания суд.расходов и за эту стадию тоже!
Уважаемая Ольга Ивановна, спасибо!(F)
Уважаемая Анастасия Викторовна, воспитывайте их судебными расходами. Поставить на вид — не выйдет… Публичной известности уже не требуется.
Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за интерес к публикации! По судебным расходам конечно же постараемся:) Но тут уже как суд решит…
Уважаемая Анастасия Викторовна, какие у вас активные оппоненты:D Но за трендами не следят.
Весь юридический рынок бьется за создание личного бренда и экологичное взаимодействие, создают корпоративные правила и традиции поведения в публичном поле, гасят конфликты и агрессию на корню. А здесь прям «мастера из прошлого века»:)
Уважаемая Софья Ароновна, да уж их активность бы да в мирное русло… Зато прямо мини-сериал получился))
Уважаемая Анастасия Викторовна, ситуация из серии «я тебя по судам затаскаю». Бессмысленная и беспощадная.
Уважаемая Алёна Александровна, да полностью согласна. В целом несмотря на «веселые» судебные процессы, очень жаль потраченное время.
Уважаемая Анастасия Викторовна, красиво Вы их так нежно по носику! Поздравляю! жду продолжения! :)
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо!(bow)
Продолжение обязательно будет:)
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемая Анастасия Викторовна, на мой взгляд, эта «фирма» бездумно втягивает себя в различные судебные тяжбы, якобы в защиту своей деловой репутации, а на самом деле сама себя «топит»...
Уже скоро дело с участием этой «фирмы»: Праворуб: Иск о защите деловой репутации ООО «Траст Лойер» (Trust Lawyer) ... будет рассматриваться в 7ААС и я обязательно напишу о своих впечатлениях об этом процессе и уровне «профессионализма» представителей этой самой фирмы...
Уважаемый Иван Николаевич, полностью согласна, из разряда — мыши плакали, кололись, но ели кактус..(giggle)