Судебная практика по ст. 200 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Моя знакомая обратилась ко мне с двумя расписками, спросила можно ли что-нибудь сделать.В обоих случаях она выступала займодавцем денежных средств. Заёмщиком в обоих случаях была одна и та же женщина.Первая расписка была датирована февралём  2006 года. Была полностью указана фамилия, имя, отчество, ...
cygankov, Шелестюков Роман, palych, Коробов Евгений, ak1160, vladimir-verhoshanskii, uslugi-advocata, grammius, alev1976, irina7, Немцев Дмитрий, Рисевец Алёна, user23035-qu, user57601, user69849, user977464
В публикации продемонстрирован один из примеров того какими могут быть арифметические ошибки в решении суда и к каким правовым последствиям они могут привести через 26 лет после их совершения применительно к правам на недвижимое имущество.
Морохин Иван, advokatantonov, Сергеев Иван
Достаточно часто  при рассмотрении апелляционных жалоб по гражданским делам, судьи, замечая явные недостатки решения судов первой инстанции находят способ не отменять решения.
Немцев Дмитрий, cygankov, Климушкин Владислав, koreshkova, atkulyakov1, Рисевец Алёна, colega111, Ермоленко Андрей, edip22, cfyz1963, Коробов Евгений

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

3. Утратил силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.