Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 33)

Судебная практика по ст. 201 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Перепланировка квартиры с легкими элементами правового кошмара

Адвокат ivanlawyer1990
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
История вопроса.
Дальше →
Ермоленко Андрей, ivanlawyer1990, Коробов Евгений, Морохин Иван, grigori, Стрижак Андрей, vladimir-verhoshanskii, nigilist
29 5 2 26 3 мин.

Как главный врач "Скорой помощи" от нежелательных сотрудников избавлялся и что из этого получилось...

Адвокат Погорелова Татьяна Валерьевна
Россия, Приморский край, Владивосток
5 мин.
Незаконное привлечение к дисциплинарной ответственности работодателем работника, непредоставление дополнительных отпусков за работу во вредных условиях, незаконное увольнение и другие способы борьбы работодателя с принципиальным сотрудником. Оспаривание в суде. Положительная практика. А что Вы ждете от современной медицины? Лечения? Нет на это времени. Руководство "Скорой помощи" занято борьбой с заслуженными работниками, имеющими практический стаж работы больше 30 лет...
Как бороться с недобросовествным работодателем? Что делать, если Вас незаконно ущемляют в правах, наказывают при отсутствии оснований для наказания, накладывают дополнительные обязательства? Разберемся на этом примере из моей судебной практики.
Дальше →
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Ротов Владимир, Галкин Константин, Матлис Софья, Петров Игорь, Гречанюк Василий, Погорелова Татьяна, user75986, user33904, user23134, shved-sudmed
51 4 2 39 5 мин.

Нарушение подсудности гражданского дела является основанием для отмены принятого решения. Ненадлежащее уведомление ответчика. Не заочное решение суда. Долгое противостояние судебному беспределу

Юрист Хрусталёв Андрей Викторович с соавторами
109
Россия, Москва и Московская область, Москва
14 мин.
Участник конференции "Технологии права 2025"
Периодически знакомясь с публикациями старших коллег, испытываю определённое чувство гордости за то, как они добиваются результата, пройдя несколько кругов судебного не понимания, или правильно будет сказать не желания справедливого разбирательства и принятия решения на основе закона.
Дальше →
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Демина Наталья, Сизоненко Александр, Мануков Михаил, Чечеткина Ксения, user84368
39 8 72 29 14 мин.

Снятие с апелляционного рассмотрения гражданского дела в областном суде при безусловных основаниях для отмены решения районного суда. Описка, опечатка и арифметическая ошибка. Опасная практика и как ее преодолеть.

Юрист Ермоленко Андрей Владимирович
ООО «Юридический Центр «Ермоленко и партнеры»
Россия, Владимирская область, Владимир
4 мин.
Достаточно часто  при рассмотрении апелляционных жалоб по гражданским делам, судьи, замечая явные недостатки решения судов первой инстанции находят способ не отменять решения.
Дальше →
Немцев Дмитрий, cygankov, Климушкин Владислав, koreshkova, atkulyakov1, Рисевец Алёна, colega111, Ермоленко Андрей, edip22, cfyz1963, Коробов Евгений
24 73 20 4 мин.

Обзор практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2011 года
Дальше →
0 0

Подходящие теги

иван васюков снятие с рассмотрения ст. 125 тк рф ст. 152 гпк рф ст. 154 гпк рф ст. 203 гпк рф ст. 218 гпк рф ст. 227 гпк рф ст. 233 гпк рф ст. 33 гпк рф ст. 330 гпк рф ст. 331 гпк рф ст. 47 конституции рф ст. 56 гпк рф ст. 85 гпк рф ст. 86 гпк рф ст. 87 гпк рф трудовой договор ч.2 ст. 33 гпк рф ч.4 ст. 330 гпк рф

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 201. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+