Судебная практика по ст. 87 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Это дело началось с вопроса № 7641



Дело о признании завещания недействительным. При проведении почерковедческой экспертизы, экспертом выявлен механизм фальсификации завещания, с помощью технических средств, и даже указан источник копирования удостоверительной надписи...
Более 20 участников...
К сожалению не всегда суды руководствуются постулатом- «никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы», особенно когда дело касается заключения эксперта. Эта история о гражданском деле по иску о признании недействительными завещания и договора купли-продажи квартиры повествует о том, что не всегда экспертное заключение становится основой судебного постановления, вопреки закону, а также обстоятельствам и доказательствам по делу.
cygankov, sabylinin, Leto-x2011, Паншев Сергей, Журавлев Евгений, gorgona, Кожевин Константин, Ермоленко Андрей, gizatullinufa, Коробов Евгений, Malyy, Бандуков Дмитрий, Сычевская Марина, bubnovadaria
История вопроса.
Ермоленко Андрей, ivanlawyer1990, Коробов Евгений, Морохин Иван, grigori, Стрижак Андрей, vladimir-verhoshanskii, nigilist
Обычное дело по взысканию денег по расписке. Финал очевиден — на стороне ответчика шансов практически нет. Но не так всё просто.
Суховеев Андрей, sokolovalexey, koreshkova, Ермоленко Андрей, Рисевец Алёна, Бандуков Дмитрий, salova, atkulyakov1, cygankov, prokuror2081, advocatchernoff, alex050777, Минина Ольга, gjhnatkm, region95
Статья о том, как не дать государству ухудшить свои жилищные условия при переселении из ветхого жилья.
Климушкин Владислав, Минина Ольга, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, Филиппов Сергей
В данном деле я представлял интересы автодилера к которому обратился владелец автомобиля с иском о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в виде стоимости автомобиля и компенсации морального вреда.
Обстоятельства дела были следующие.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Павленко Иван, Коробов Евгений, Ротов Владимир, Гречанюк Василий, Погорелова Татьяна, Филиппов Сергей, Белова Наталья
Нередко встречается задача определить хронологическую последовательность выполнения реквизитов документа, а именно подписи или печати относительно печатного текста. В случаях когда есть пересечения печатного текста и подписи (или печати), используя классические методики экспертной школы, вооружившись микроскопом можно без особого на то труда определить в какой последовательности нанесены подпись и печатный текст.
cygankov, Паншев Сергей, dedush, Коробов Евгений, region95, quiet888, visorusk, Рисевец Алёна, yevgeniy, kalendula75, user29412, user8267
Продолжение серии статей о практике применения ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг". Стало ли потребителю лучше, стало ли ему веселей?
Алексеева Татьяна, Карпов Генрих
"Переговоры - это только шантаж и насилие" - А. Добровинский.
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Хрусталёв Андрей, Пятицкий Евгений, Ротов Владимир, Елсаков Анатолий, steeler1975, Семячков Анатолий, Жакенова Лариса, Петров Игорь, Ильичев Владимир, Мануков Михаил, Терпугов Сергей, Полинская Светлана, advokat-Gomon-M
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2011 года
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.